1人1票のはずが一体ナゼ？　まさかの「0.415票差」で落選(2023年4月26日)

47 comments

1. 半々で分配すれば良いのに

2. 共産党なんかに負けてるの可哀想

3. どうせ自分が投票に行ったところで何も変わらないって言ってる人にこれ見せたい

4. 投票者を馬の骨と呼びそうなビジュアルじゃないか

5. そんな法律があったんだ

6. 0.114514票差に見えた

7. 共産嬉しくない

8. ビデオ通話の画面にマウスカーソルがある状態なのが地味に気になる

9. この話とあまり関係ないけど
   政治家って当落で一喜一憂する
   定期テスト前の学生みたいな人多いよね
   当選しても責任もって活動していきたいみたいな発言ないし
   落選しても改善していかないとみたいな発言ないの昔から違和感

10. オンライン投票は複数台による不正票の可能性とかシステム障害とか尻込みする理由も判るけど、どうせ紙に記入するならマーク・チェックシート式にすれば不明票・無効票は減ると思うんだけどな

11. 誤差あってももっと差をつけて勝ててない時点でお察しでは

12. ただでさえ投票率低いのに未だに手書きフルネームとか終わってるわな

13. つまり１２票を「無効」としたところで当選落選が逆転することは無いということがはっきりわかった。ANNさんにしてはとても良い動画だった。

14. 投票所に行くのは億劫だしデジタルでどこでもスマホで投票できるのは便利だと思うけど完全に1人で書いて1人で投票箱に入れてるのを保証できる投票所と違って誰かに代わって投票させるとか票を買ったりが圧倒的にやりやすくなるのはまずいよな
    ただボタンとかマークシートとかデジタルにできるとこはさっさとしてほしいよな

15. 会社の組合の関係で選挙に興味ないけど選挙に行かなきゃいけない層がいるからね
    だから適当に書いてしまうんじゃない？

16. 原因説明まで回りくどいよね。

17. 惜しい！名前の重要性がわかる

18. 仮にどちらかわからない票の全てを無効にしたら票数は自然数になるので必ず現在の得票数より差開きますよね。フルネームで書かなかった人が各々同じ割合いると仮定しての分配でしょうし、現実的にも同じ割合いると考えるのが妥当でしょうから、惜しくも悔しくもなく本来普通に票数負けていませんか？読み直し云々とかいう問題ではないのでは？

19. ぷ○たん｢ひゃくごじゅうはちまんよんせんごひゃくはちじゅうごひょう！？逮捕して！？｣

20. フルネームで書かない奴の思考が理解できない😅

21. 共産党と参政党との争いってのが面白い

22. 東大入試かよ

23. 同姓同名なら対策やるのが普通だろ
    ガチ勢の人達がかわいそすぎるやろ

24. 陰謀論者だから騒ぎまくるんだろうな

25. 投票いったことねぇなぁ

26. おいおい共産党が当選てマジか。

27. その0.415票で高給取りになれたのに　後悔後悔😢

28. フルネーム書けよぉ

29. このシステムは問題だけど、参政党当選しなくてよかった…

30. これ悔しいだろうなーーー

31. かぁー馬鹿らしい

32. 全部電子化しろや、無駄な老人票もはぶけるじゃろうて

33. ギリギリ赤点だから先生にお願いをしてみるっていう懐かしい気持ち

34. もう一度最初から1週間かけて開票作業やると結果が変わりそうだな。

35. 参政党なら落ちていいや

36. どっちに入れたか分からないから、得票数の割合で分配っておかしいでしょう。
    
    無効にすべきです。

37. 僅差ならどっちがやっても同じやろ
    てか読み直しでどんだけ人件費が切ると思ってるのか認識してるのか？

38. フルネームじゃないと無効だと思ってた

39. フルネームで書いていない時点で投票者にヤル気なし。無効票にするべき。

40. ゴリゴリのカルト団体から出馬したことが驚き

41. まさに一票の格差

42. 得票数の表示、桁揃えてほしい。

43. 共産党か参政党かって地獄の最下位争いやな。

44. 参政党だから落ちてよかった

45. 開票を見に行ったことがあります。
    このようにフルネームが書かれていない票は疑問票として扱われており、疑問票をどうするかという話し合いで朝5時までかかっていました。

    また、よく言われる不正はあるのか？と気になっていたのですが、投票用紙を一束500枚にまとめ機械を使って立候補者ごとに分けていたので、意外と難しそうだなという印象です。

46. まぁ参政党みたいな頭おか陰謀論政党なら落選してよかった

47. マークシートにすればいいじゃん。集計も楽だろうし。