1人1票のはずが一体ナゼ? まさかの「0.415票差」で落選(2023年4月26日)

1人1票のはずが一体ナゼ? まさかの「0.415票差」で落選(2023年4月26日)



■まさかの「0.415票差」で落選

 参政党・田中裕史氏(56):「落選以上に票の差の方が正直びっくりした。こんなことってあるんだなと」

 選挙は1人1票ですが、なんと「0.415票差」で田中氏は落選しました。23日に投票の東京都中野区議選。定数は42人で、60人が立候補しました。選挙結果を見てみると、42番目の当選者の得票は1585票。そして、落選となる43番目が田中氏で、得票は1584.585票でした。その差は、なんとわずか0.415票です。選挙は1人1票のはず。1票に満たない差で落選した田中氏は…。

 参政党・田中裕史氏:「ちょっとでも長く演説していたらとか、多くの方と話す機会があったならと考えてしまう」

■1人1票のはずが一体ナゼ?

 当選と落選を分けた、わずか0.415票。なぜ小数点以下の票が…。実は今回の中野区議選では田中氏と同じ名の候補がいました。そこに、どちらに投票したのか分からない票があったために起きた現象なのです。

 公職選挙法では、例えば鈴木Aと書かれたものが400票、鈴木Bと書かれたものが100票、そこに鈴木とだけ書かれたどちらの候補か不明な票が50票あった場合は各候補者の得票数に応じ、この不明な票を分配することになっています。

 今回の中野区議選では、こうした票の割り振りで12人の候補者に小数点が付きました。0.415票差で落選した田中氏は…。

 参政党・田中裕史氏:「まさに1票ないので、なんでこんなことにという思いが強い。選管に相談して(無効票を)もう一度、読み直しの申し立てをしようと思う」
[テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp

47 comments
  1. ビデオ通話の画面にマウスカーソルがある状態なのが地味に気になる

  2. この話とあまり関係ないけど
    政治家って当落で一喜一憂する
    定期テスト前の学生みたいな人多いよね
    当選しても責任もって活動していきたいみたいな発言ないし
    落選しても改善していかないとみたいな発言ないの昔から違和感

  3. オンライン投票は複数台による不正票の可能性とかシステム障害とか尻込みする理由も判るけど、どうせ紙に記入するならマーク・チェックシート式にすれば不明票・無効票は減ると思うんだけどな

  4. つまり12票を「無効」としたところで当選落選が逆転することは無いということがはっきりわかった。ANNさんにしてはとても良い動画だった。

  5. 投票所に行くのは億劫だしデジタルでどこでもスマホで投票できるのは便利だと思うけど完全に1人で書いて1人で投票箱に入れてるのを保証できる投票所と違って誰かに代わって投票させるとか票を買ったりが圧倒的にやりやすくなるのはまずいよな
    ただボタンとかマークシートとかデジタルにできるとこはさっさとしてほしいよな

  6. 会社の組合の関係で選挙に興味ないけど選挙に行かなきゃいけない層がいるからね
    だから適当に書いてしまうんじゃない?

  7. 仮にどちらかわからない票の全てを無効にしたら票数は自然数になるので必ず現在の得票数より差開きますよね。フルネームで書かなかった人が各々同じ割合いると仮定しての分配でしょうし、現実的にも同じ割合いると考えるのが妥当でしょうから、惜しくも悔しくもなく本来普通に票数負けていませんか?読み直し云々とかいう問題ではないのでは?

  8. ぷ○たん「ひゃくごじゅうはちまんよんせんごひゃくはちじゅうごひょう!?逮捕して!?」

  9. このシステムは問題だけど、参政党当選しなくてよかった…

  10. 全部電子化しろや、無駄な老人票もはぶけるじゃろうて

  11. どっちに入れたか分からないから、得票数の割合で分配っておかしいでしょう。

    無効にすべきです。

  12. 僅差ならどっちがやっても同じやろ
    てか読み直しでどんだけ人件費が切ると思ってるのか認識してるのか?

  13. フルネームで書いていない時点で投票者にヤル気なし。無効票にするべき。

  14. 開票を見に行ったことがあります。
    このようにフルネームが書かれていない票は疑問票として扱われており、疑問票をどうするかという話し合いで朝5時までかかっていました。

    また、よく言われる不正はあるのか?と気になっていたのですが、投票用紙を一束500枚にまとめ機械を使って立候補者ごとに分けていたので、意外と難しそうだなという印象です。

コメントを残す