【最年少】政治家は若い方がいい？キャリアより年齢重視？リーダーに必要なのは学び続ける意欲？｜アベプラ

35 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   高評価、動画への感想お待ちしております。
   無料フル視聴▷https://abe.ma/3SiJMBT

2. 何かもう、こういう議論聞いてると、席どかない年配者がホント嫌いになっていくわー
   若者は海外に行くのがいいかもね
   年寄りと無能だけが日本に残る未来。

3. 若者の「特権」というものが昔からあるのではないでしょうか？それはその時代から受けるいわゆる「肌感覚」みたいなものがあると思います。その感覚は死ぬまで変わらないとも言います。人から意見されて何か根本が変わることはないですね。理屈は勉強できますけど。社会統計みたいなものを見ると、社会基盤を成す制度や慣習については、年代ごとにほとんど変わっていません。ですから若い方も政治に意見して当然ですよ。ただ年代の壁はありますので、政策にどの程度反映されるかは「訴える」力や方法にによります。今ならやはりSNSは使いようです。ただ若者の不安を訴える、それは認めますが具体策は誰が考える？そこは政治力ですよね。

4. 経験なんか隣のおっさんから色々聞けばいいんだよ。

5. 体力的なところは正直生活習慣の問題だから若いから機動力ってのは違うと思う。40過ぎても武井壮は身体能力高い。

6. 街角の声が偏りすぎていて草…わざとじゃないですよね？Abemaさん
   この30年間で日本は、いろんな意味で世界的に下降しているのに、いつまでジジババ政治家に日本を任せておいていいものかな？
   世界でも珍しい国だよね。日本は🇯🇵

7. わかしん。さんのまとめスゲーな。

8. ３０年後の自分が何歳なのか考えなくてもわかる人ならいい。

9. 何が経験だよ、経験なんてただの知識だろ？
   経験豊富な行動力、判断力、価値観の衰えたじじいどもに国を任せた結果このざまだぞ？
   行動力、判断力のある若い人が前に立って、
   行動力、判断力の鈍った経験豊富な人は若い人のサポートすればええねん

10. 個人的には18歳被選挙権には賛成。18歳って一番しがらみが無い年齢なんだよね。逆に30歳って若いようで実は若くない。
    変に社会に揉まれていて、守るものも出来てしまって、いい意味でも悪い意味でもしがらみに囚われてしまうんだよね。しかも30歳なら年功序列のヒエラルキー的に底辺。
    変革の時期には「失敗を恐れない、失うものもない」事と何よりも戦い抜く「体力」が大事。その意味では18歳って理想なんだよね。
    もちろん、失敗の恐れもあるけれど失敗の可能性は高齢者でも同じ。逆に失敗しても18歳ならそれを糧に次に活かせる。

11. これから勉強しますとしか言えないタレント議員が議員になれてるんだから、18歳から立候補できたっていいだろうとおもうけどね。ただ、定年制が先だと思うのも賛成。

12. こっちも大事だが、政治家の定年もやるべき。

13. 若者でも出馬できるようにしてあとは民意で決めればいい
    経験がないのが不安な人が多数なら当選しない

14. 議員の年齢を下げる代わりに選挙に立候補するための試験を受けるべき。そうすれば年齢は関係ないけど、知識は確保できる。

15. 今取り上げられている話題のほとんどが、外国がやってるから日本もやらないと駄目って言うのを主な理由としているのが多すぎる。
    日本も変えていかなければならないところはあるが、だからといって外国に合わせる必要はない。
    こう言うとグローバルスタンダードという言葉を使う奴がいるが、大抵意味をはきちがえてる。

16. チャットＧＰＴを使って、公約、選挙演説、政見放送の原稿などを書けば、若い人でも政治家になれる。ガンバレ。

17. 人間の才能が伸びるのは、二十歳代まで、若い人は政治家を目指せ。市会議員なら誰でもなれる。

18. 若い人しか判らないですね😁
    年金・増税にしても今の年を取った議員さんなんて居なくなってると思うから気持ちも判らない👊
    少子化もずっと対策してこなかったのは、日本のトップや閣僚がほとんど年寄りだからですね😅
    年齢なんて関係ないが今までの政策も利権がらみしかやって来なかったので議員に年齢や当選回数なんて必要ないと思います☝
    派閥政治なんてやってるから日本の政治に若い人が入って来ないと思います。

19. 若い子はボッキ力がちがうよね

20. 結局、人の能力を外野が正確に測れないから平等という妥協案で年齢や性別を平均化するしかない。

21. 余りに若い方の意見を聞かない政治家が多くて定年制を一度決めてもやっぱり辞めたは、もう辞めましょうよ❢経験と言う名の固定観念はもう通用しません。

22. 中国に情報抜かれるTiktokに国会議員が宣伝動画挙げてる時点で答えは出てる。

23. 定年退職と判断力テストの実施で高齢者議員の足切が必要だと思う。
    何を言っているのか分からないようなおじいちゃんがいつまでも椅子に居座っていることが問題

24. 年齢関係なく能力ある人がやればいい。

25. 今回珍しく内容が浅かった。結局若いからどうしたで終わってしまった。

26. 実年齢と精神年齢が違う事はみんな分かってるはず。特に男子の精神年齢の低さね。結婚して子供出来ても妻をお母さんだと思ってるし😂精神年齢は大切です。

27. 平石さん立候補してくれないかなぁ

28. 若いから経験や蓄積に疑問があると言うなら、年老いて認知や記憶力の老化面で疑問がある
    下にボーダー設けるなら上にもボーダーは当然

29. なんだよ経験って😂ただ長生きして一つの会社で一つのコミュニティに属してそれの何が経験だよナメてんのかよ😂

30. 定年制は反対、18歳被選挙権は賛成。
    誰にでも被選挙権はあるべき。
    比例については定年制入れてもいいと思う

31. 立憲のしょうもない選挙対策が見える。小選挙で知名度が低く負けるの分かってて、比例で当選するようにして最年少議員がいるぞっていう姑息な考えが見える。情けないねぇ。

32. 二つの理由で、高齢な時点で政治家は難しいと思います。
    理由1は、人の生産性のピークが、35から40くらいだから、誰でもその後は衰えます。
    理由2は、あと10年で引退なら、その後のことや長期的な政策は、なかなか真剣に考えられないからです。自分なら無理ですね。
    与党、野党、主義主張に関わらず、この問題はあると思います。
    短期的な政策が優先された結果が、現在の日本の現状を作った部分があると思います。

33. 同世代が政治参加してる姿を見せるだけで価値がある。意識が変わると思います。若いほうがいいの？とかわざわざ対立構造作る必要は1ミリも無い。

34. なるのは30くらいでちょうど良いんじゃないか…。どっちかと言うと高齢者…頭カチコチで今の時代の現実をわかってないジジイを引退させるのが必要では…。

35. 経験はみんなに伝えられるけど、若さは人にあげられない。