The Latest

【森林環境税】一律千円の徴収はあり得ない？使い道はこれから考える？地球や災害防止のために必要？｜アベプラ

2023-06-07
【森林環境税】一律千円の徴収はあり得ない？使い道はこれから考える？地球や災害防止のために必要？｜アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/42sJ6gN
　
◆過去の放送回はこちら
【駅員罵倒】新幹線移動は自己責任？大雨の対応は？計画運休は？鉄道会社に不満をぶつける心理は？｜アベプラ
▷https://youtu.be/CzXYSpnfUis
　
【実家暮らし】甘えてるだけ？実は最強説も？子ども部屋おじさんと揶揄も？32歳独身男性と考える｜アベプラ
▷https://youtu.be/ZPLvToUn3Uw
　
◆キャスト
MC : 田村淳
佐藤一光(財政学者 東京経済大学准教授)
あおちゃんぺ(ギャルユニットBlack Diamondリーダー)
コーリア留奈(ラジオDJ)
わかしん。(プロデューサー)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行 : 平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター : 新井里美
　
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #税金 #森林環境税 #アベマ #ニュース
　
————————————————————
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
Twitter：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
　
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
————————————————————

43 comments

  3. 最終的に決定してるのは国会ですからねぇ。
    政府が法案を提出はしているものの、その草案を考えているのは財務省なのでそこを改革しなければなにも始まらない気もします。
    たとえ訳の分からないこと言ってきても、ダメ出しする政治家が政府にいれば問題ないのですが、現状は言いなりですからね。

  4. 死蔵とは税金の無駄の究極形。
    ただでさえ財政出動が足りずデフレギャップが埋まらないのに税を取って使わないとか、もはや嫌がらせでしかない。
    日本はバブル崩壊から民間の努力によって何度も復活の兆しは見せた。その度に行政が余計な事をして景気回復の腰を折ってきた。何もしない政権を数年置く方がよっぽどマシだったのではないかとすら考えてしまう。

  6. 正しく使われるなら誰も文句言わないと思うが、そんな期待を尽く裏切ってくる

  14. CO2の吸収量は、森林よりも海のが多いとか聞いた事ありますけどね

  15. 色々と文句言ってるけど、国民は自民に投票してるんじゃね？　ちゃんと選挙で投票行ったか？　何もせず文句言っても何も動かん。　
    増税が嫌なら、自民を落とせばいい。

  16. もう使った後に年度ごとに翌年から分割して税金徴収すればいいんじゃ、あると無駄が増えるし透明性も担保されにくいし

  18. 財務省の評価制度変えようや。このままやとどれが政権取ったって同じやろ

  19. 森林環境税というのであれば、
    林野庁が管理して国全体の森林の必要な所に使うのが筋では？
    そもそも日本の森林は、相続していく過程で持ち主が多岐にわたってしまい所有者と連絡が取れない土地や、
    森林組合が消滅して管理してほしくてもしてもらえないなど、お金があっても整備出来ない状況が問題のように思います。
    ヨーロッパのCO2の排出量制限などを見ると、森林の管理は国としても必須かと思われますが、
    現状の「補助制度あるからどう使うか提案して～、はい手を挙げて～」的な方法では解決しないと思います。
    税金の無駄使い。

  20. まず頭が悪いし、国民全員から取るなら国民全員に分かるようにゴールデンの時間でも使ってちゃんと説明しろ！具体的にな！
    やらないし出来ないのも分かってる😂

  22. 税金の取り方には糸目をつけないくせに給付金は出し惜しむ政治家の鑑🇯🇵

  25. 実効性がゼロなことに竃税・人頭税を課すのやめて欲しい
    少子化対策・花粉症対策も全部それ

    成果が得られなくても問題がないから好き放題に使えるってだけ

  26. 税金は経済対策なので、取るべき時には取るべきと思うのですが、今は取るべき時ではないですよね。余ってるならエネルギー関連の補助金にしてよ。

  27. ソーラーパネル作りまくってたくせにあほかと
    適当な仕事してる財務省の人間は今後無敵の人増えるだろうから覚悟した方がいい

  30. 地獄じゃあん。なんのかんの理由をつけて税金を増やすな。半分以上使われてないなら徴収してほしくない。給料あがらないのに税金増やすとかキツイです。外国人へ使うお金と国会議員の給料減らしてよ。

  31. 政府に危機感を与えられるのは選挙だけ。でも毎度自民党以外にないって真面目に考える人が多すぎる。どうせ自民党が勝つんだから他に入れて接戦にしないと

  32. 平石さんて中立を装っているように見せかけてるけど強者側についているように感じる。

  33. 一人１０００円って、人頭税ではないか。私は中学（高校かもしれない）の時に人頭税というのが論外の取り方だと教えられた。森林環境税も森林保護になんとなくこじつけてばら撒いてるだけだ。国民はもっと怒らなければいけないと思う。

  34. 例えば里山に花粉の出ない杉か、同時に広葉樹への植え替えをするなど、日本の花粉症対策にお金を使えば納得感があるし、花粉症による社会的損失をまとめて解決するためにはあってもいいような気もするけど。しょうもないイベントを開催するのに使うというのも馬鹿馬鹿しい話。

  35. 復興税終わったならちゃんと一回無くしてからにしてくれよ。
    今減税しなきゃいけないのに財務省はほんと国民をなめてるな。

  37. 肺癌が増えているのは、空気が汚れているからという説がある。
    なぜ汚れているのか、何が環境汚染に繋がっているのか？などの調査を新しい視点で調査していくのに使って行くのもいいのではないだろうか？
    小泉をクビにするなら全額ぶっこんでもいい。

  38. 国民から搾り取る税金。財務省に統一教会いるね。

  42. 森林環境税？
    森林守るなら森林から木を伐採しなければいい。
    公務員の机等は無し、紙は使うな。
    まずはそこから。

  43. 財務省のやりたい放題です、名前を変えて増税する事しか考えない、国民を馬鹿にしています。

コメントを残す