【全編】無投票当選なくすには【報道特集】|TBS NEWS DIG

【全編】無投票当選なくすには【報道特集】|TBS NEWS DIG



統一地方選では選挙戦がおこなわれず当選者が決まる、「無投票当選」が相次いでいます。中には40年間、無投票当選が続く地域も。背景に何があるのか取材しました。

#統一地方選 #無投票当選 #選挙

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

23 comments
  1. 高すぎる供託金と被選挙権の年齢制限と政治団体の非課税措置によって
    候補者の新規参入を阻んでいるんだから世襲や利権のある政治家の無投票当選が広がるのは当然じゃん。
    取材しなくても分かるだろ、こんなもん。

  2. 例えば、この動画にコメントするのにスマホかPCがあればできるが
    1回コメントを書き込むのに60万円かかりますとなったら書き込みの数は一気に減るだろ。
    あとはTikTokに投稿するのに30歳未満の人はご遠慮くださいとなったらどうなる。
    そういう歪んだ選挙を自由で公平公正な選挙と言ってんのが日本の選挙なんだよ。

  3. マイナンバーカード作らせたんだしスマホから投票できるようにすりゃ多少上がる

  4. 片山さん今のどうにもやるせない岸田政権は間違った答えを追いかけて居るようにしか見えない。正しい方向に導いて行くようにご尽力をお願いします。

  5. 平成の大合併で市町村の数自体が3200→1800と半分ほどになり、その分、市町村議会ごとなくなったわけだから、地方議員の定員も大幅に減った。
    昔から閉鎖的で無投票な場所の問題とは別に、地方議員の席数自体が「最近半分になった」ということ
    生活者の活動が市町村議員につながり、さらに県議などになっていくのが良いが、もとになる市町村議員自体を減らしてしまった

    つまりなり手を意図的に減らした。
    2009年の政権交代は自民党地方議員の減少による弱体化の影響で、その後自民党は都市部の若い右派をターゲットにするようになった。
    諸外国でも地方政治の変動は結局国政に影響していくし、国レベルの動きに影響していく
    身を切る改革といって地方議員の定数を削減している政党もあるが、「誰の身を切っているのか」を論理的に考えないといけない。

  6. なんで大学の単位のコマに選挙入れればいいのにやらないのだろ。行けば100点とかで。ならみんなgpa上がるからやる。しかも重要なのは行くかどうか履修するかどうかは個人の判断だから強制はしてない。4年間、人によっては博士までの6.8年間やったことない、やり方もよくわからないよりはマシ

  7. 国民が選挙を信用しない一つの原因がこれだ。つまり、出来レースだ。これを無くする事を政府は真剣に考え無いと、政治その物を信用しなくなってしまう。有権者を、国民を舐めた行為としか言いようが無い!

  8. 万遍なく今の社会にやる気がないんだよ
    あと挑戦する勇気も
    育児から始まる教育の結果

  9. 政治家は割に合わない職業だから優秀な人が敬遠していると思う
    ・まず、選挙に金がかかる。選挙中は批判と対立と罵り合いに巻き込まれる
    ・当選したら”公人”となり日常生活に制限ができる
    ・落選したら無職。不安定な生活になる
    給料もそこそこしか貰えない。優秀な人が満足する報酬額ではない
    近い将来は、よっぽど正義感が強く情熱のある哲人・聖人の極少数と、
    低偏差値か無職か変人か自己顕示欲が強い人の多数派になる悪い予感しかない。

  10. 成人年齢下げたのだから、参戦できる年齢も少し下げてみては。
    あと、供託金が一番問題じゃないの? 今の世の中…

  11. 無投票になった選挙は次回供託金なしにする、都道府県議会など選挙区のあるものは無投票だったら次回隣接する人口最小の選挙区と自動的に合区される、定員割れの選挙では次回自動的に議員報酬を2割引き上げるなど、市場原理により無理矢理でも候補者を引き寄せる制度も必要ではないか。そもそも市議と町村議で仕事の難易度は変わらないのに町村議のほうが報酬が安いというのはおかしい。同じ仕事で報酬が安かったら誰もやりたがらない。政治家の報酬や定数を自らの議決で決めさせたら、有権者受け狙いで安易な引き下げが起きやすい。法律で全国一律に最低年俸と人口あたり最小議員数を決め、これだけは民主政に必要最低限のコストとして交付金で手当てする制度も必要ではないか。

  12. 民主主義の根幹をなすために、仕組みを変更するのは大変なんだろう。

  13. 自民党が日本を衰退させているのに、胡座をかいていい気なもんだ。

  14. 男系男子かよ。家父長制度かよ。早く目覚めよ。

コメントを残す