The Latest

【法テラス】弱者の味方？成功報酬は諦めてる？元夫の養育費から支払い？訴えた弁護士が語る実情｜アベプラ

2023-02-22
【法テラス】弱者の味方？成功報酬は諦めてる？元夫の養育費から支払い？訴えた弁護士が語る実情｜アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3lZh3Gb
　
◆過去の放送回はこちら
【人材確保】優秀な外国人労働者どう呼び込む？日本の永住権は魅力？狙いは欧米よりもアジア圏？｜アベプラ
▷https://youtu.be/SJepcS3hvwE
　
【最年少】政治家は若い方がいい？キャリアより年齢重視？リーダーに必要なのは学び続ける意欲？｜アベプラ
▷https://youtu.be/OsCeZNp_tdM
　
◆キャスト
MC : 田村淳
橋本明広(弁護士「青空と大地」代表)
池澤あやか(タレント/エンジニア)
パックン(お笑いタレント)
山崎怜奈(タレント)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行 : 平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター : 新井里美
　
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #法テラス #弁護士 #アベマ #ニュース
　
————————————————————
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
Twitter：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
　
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
————————————————————

39 comments

  2. 弁護士AIはいつか出てくるだろうな。
    Stable Diffusion作った会社が日本語を学習させた自然言語モデル作ってるらしいから、時間の問題。

  6. 通達か何かで変更を周知したのかな？
    もしそうなら、その通達は誰のサインによるものなのかな？

  7. 善意でやってる弁護士もいるんだろうけど、法テラスを食い扶持にしてる弁護士もいるでしょ

  8. 養育費の回収率が低いしその分法テラスで立て替えたら、空払いになるから成功報酬は依頼者から貰ってねって話やろw
    離婚弁護士なんてクソみたいなヤツしかおらんからなw

  10. 法テラス＝弁護士無料！→間違い残念
    法テラス＝弁護士無料！→相談料30分五千円が無料○
    法テラスは弁護士が通常業務として、相談料30分五千円取ってる部分が無料と思った方が良い、それ以外は契約しないとね。あくまで弁護士達のボランティアに近いからね。

  13. 変な善意で無報酬で一人でもやると業界全体が歪む。その結果結局損をするのは利用者　制度設計が先かと思います

  14. 結局立替金をとりっぱぐれるのが増えてきて回収も面倒だから弁護士に直接報酬払えってことになったんだろ
    弁護士も安い報酬なわりに面倒だからヤリたくないけど経営的にやらざるを得ない人もいるってことやね

  15. 法テラスのコメントの「公金の適正な支出」という部分がすごく気になるね。
    法テラス側がわざわざ変えるっていうのはなんらかの理由があるはずで、国の予算確保で指摘があったとか、法テラスの運営自体が赤字化しているとか。
    法テラスの運用としては、問題ないなら変更しない方が楽なのにわざわざ変えた理由を追及しないともう一度戻すことも難しいんじゃないかな。

  16. 弁護士は傭兵だからな
    いい人は弁護士の適正は低いだろうね
    成功報酬の回収できないから、なんとかしろって話か
    法科大学院と司法試験改革で弁護士が倍増したから、経営成り立たない事務所が出てきてるんだろうな

  17. 以下は憶測です。

    問題としては単純で「法テラスに回す予算が無い」のでは？

    行政コスト削減の一つとして業務効率化、つまり取立ては自分でやってくれとなっていった。

    意外と闇が深そうな気がするなー。

  18. 熊本市で親の相続の相談へ行きましたが、法テラスを使うなら他所へ相談して下さい！と言った弁護士がいました。

  19. 法テラスを介さないと人助けできないわけじゃないし、嫌ならやめていいんじゃないの

  20. こんなんじゃ法テラスって制度自体、存続が難しいんじゃないの。
    もっと予算増やしてあげられないのかな。
    法テラスがなくなれば、生活貧困者はもっと困るだろうし。

  21. 事の本質は養育費を払わない無責任な親が日本にはかなりの割合でいるってこと。
    そしてそれが貧困問題に繋がっているってこと。
    マスコミは「寿司屋のいたずら」とかくそどうでもいいことで騒がなくてもいい
    「養育費を払わない親」を社会問題にしてプレッシャーをかけるべきだね。

  23. 元々は、弁護士会が法律扶助協会を作って、弁護士から集めた資金でやってた。無償でやるのはキツいから、安い報酬を払ってた。弁護士が自腹切った慈善事業。
    これを国が作った法テラスが引き継いだ。問題は、報酬額が安いままってこと。法テラス案件だけやってると事務所経営できないし、弁護士も生活できないから、法テラス使わない事件で稼いだ分を経費に回さないといかん。
    その一方、法テラスの偉いさんはめっちゃ給料貰ってる。

    使う人の資力要件を厳しくして、弁護士報酬には国からの補助を入れるのが現実的かな。今は貧しいってほどではない人も利用できる程度の資力要件だから。
    今は弁護士だけが割りをくってる制度だから、もうちょっと何とかして欲しい。

  24. 法テラスの存在は知っていましたが、どういう風に相談して報酬はどう払うのか流れまでは知らなかったので非常に勉強になりました。
    お金に困窮していると情報に疎くなったりすることもあると思うので、気軽に相談できる公的な場所があるんだということがより広く知れ渡ってほしいです。報奨金のことに関しても良い方向にいくことを願います。

  25. 法テラスの報酬ゴミすぎて、弁護士からの評価クソ悪いんよな。そんなこと表立って言えんけどな。ぶっちゃけみんな思てると思うわ。by法曹

  26. 法テラスは法務省の下請け的存在。法務大臣が理事長・監事を選任するところからお役所仕事というのが実情。お役人は手抜きを考える傾向があるというのも霞が関的指向で興味深い。

  27. ボランティアだけれど弁護士側もそれを自分の経歴にのせていけるっていうのは大きいと思うのだけど。
    人間として大きく見えるし、頼もしい弁護士に見える。
    大きい案件だと自分の名が社会に知られる機会にもなるだろうし。

    で、もうボランティアは十分したと思えば自由に法テラスネットワークから外れたら良いのでは？

  28. 法テラスに払うか、弁護士に直接払うかだったら二重払いじゃないんじゃないですか。両方に払うなんてあり得ないと思います。状況把握間違ってたらごめんなさい。

  29. 日本って変なとこで発展途上国だね。こんなの普通の先進国では国の税金で雇われた弁護士が担うものであって、こんな"お願い"して"やってもらう"とか有り得ないだろう。司法解剖もそうだよね～。専門に警察庁内の医師がやるんじゃなくて、大学の先生に"お願い"をして"やってもらう"。。。どっちも結局同じ問題なんだよね～。人口に対して医師・弁護士の数が異常に低過ぎだよね～。まあ、それを崩さない限り何も変わんないよね～!

  30. そもそも報酬を支払い方法などを、法テラスが一方的に決めるから問題なんじゃないの？法テラスが受けた弁護士と依頼者本人とにこういう方法でいいかって事前に聞くとかしないからおかしいんちゃうか。法テラスも契約の当事者なんだからさ。

  32. ようは法テラスの予算縮小で金使いたくねえから、勝った時は自分で払えってことか。

  33. 理想を共有していたものが、いつしかお役所仕事になる。骨組みが落ちて側だけが残る、強度が抜けて意味だけが残る。底が抜けていく状態。誰が理想を体現しているかで内ゲバが起こる。理想だけではしんどくなる、いかに金を生み出すかが、どれだけ重要なことかという話だと思う

  34. 法テラスは無料ってひろゆきいつだか言ってたけど金かかるんじゃん！
    ５０％近く税金払うんだから全部税金でやってくれればいいのに

コメントを残す