.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3BRTC6e
◆過去の放送回はこちら
【男女】アディダス水着モデルが波紋？偏見のない表現の自由とは？進むジェンダーレスの反発は？｜アベプラ
▷https://youtu.be/8nZMm6f2d4I
【ツチノコ】幻の未確認生物は存在する？捜索イベントは町おこし？ひろゆき＆月刊ムー編集長と考える｜アベプラ
▷https://youtu.be/knAq7GGB0I8
◆キャスト
MC : カンニング竹山
山中龍宏(小児科医/Safe Kids Japan理事長)
髙橋晋平(おもちゃ開発者)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
中川淳一郎(ライター)
パックン(お笑いタレント)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行 : 平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター : 榎本温子
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #誤飲 #子育て #アベマ #ニュース
————————————————————
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
Twitter：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
————————————————————
ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷https://abe.ma/3BRTC6e
この話をきいて「 テレビは部屋を明るくして離れてみましょう」 昔はなかったけど、どこかのタイミングで出るようになったのを思い出した。
いや子供のおもちゃの管理なんて親の仕事だし行政がいちいち口出しすることじゃないでしょ
って書き込もうと思ったら初っ端から命に関わる危険なおもちゃが連続で出てきたのでやっぱり一定の規制は必要だと思います笑
小さい子供は何でも口に入れるって言う習性を考えると致し方ないんじゃないんかな?
親だって四六時中子供を見てる訳じゃないんだしさ…
企業だって賠償のリスクを言われると納得出来ると思う。
以前アベプラで取り上げたWinny事件も根は同じ。こういうゼロリスク志向が日本企業を無闇に潰している…
子供は「何をしたら自分が死ぬか」が分かっていないし、親の監督や教育も無理。
高所から飛び降りたら死ぬってことすら理解していないし、親が説明しても分からない。
親が出来ることは一発アウトな危険な事柄を排除していくことだけ。
子供の豆と高齢者の餅は話が違う。
もちの話はまた別やろ。
子供のことを考えれば答えは簡単やろ。
高齢者は自分で判断して食うか食わないか選べるけど、豆を詰まらせてなくなるような子供は判断能力がまだないんだから保護者に向けての注意書きは必要だろ…
どこをどう考えたら幼児と高齢者を同じ土俵で考えようとするんだ
わざわざ危険度の高いおもちゃを作る必要はない。ちょっとケガするすらいで済むやつでもじゅうぶん楽しいし、知的好奇心を満たすものがある。
餅「玩具さんはたいへんやなぁ～」
節分の豆は美味いから、
禁止にされたら困る。
餅は大好物だから、
こちらも禁止にされたら困る。
玩具なくても子供の予知不能な行動は常にリスクだけど。
異食・誤嚥だけにフォーカスを当てた議論になんの意味があるのか。
子供は保護すべき対象だから強制もOK、大人は強制すべきでないから事故起きたら裁判すれば良い。
これはしょうがない。子供がいるのにこういった飲み込める危険なおもちゃを家においてしまった親がよくないが、
子供は家庭を選べないし、上の子供が購入する可能性もある。
プラスチックで囲まれた磁石玩具もいつ割れてしまうかもしれない。安全そうに見えるものも破損がないかどうか周りが気を付けたあげないとね。
コメントらん思ったよりこわい~~
ほんと日本はくだらないことを議論するよね
どんどんゴミみたいな国になってくね
事故が起こるリスクを考えて玩具を売らないとダメかと思います。
それだけ子どもの周りは危険がいっぱいですし、あらゆるリスクは考えるべきかと
マクドナルドコーヒー事件を思い出した
自身の過失を責任転嫁する世の中だから
そりゃ行政も企業も自己防衛に走るわな
じゃあ車も事故って死ぬしアルコールも飲み過ぎて死ぬんだから禁止しろよ
理想は商品開発で自然に溶ける素材ができればいいんだろうけど…
まあでもゼロリスクなんて人間が作り出した幻想だと思う
交通事故にあうかもしれないから、子供外出禁止。
んなことあるかい！！！
おもちゃは全部凄い苦い塗料塗ることにしよう
箸加えて走ってのどに刺さって死んだ事例があるから子供がいる家庭は手づかみで食事することを強制する法律を作ろう！
ってか？ｗ
別に節分の豆を売るなとも規制かけろとも言ってないのに、なんでこんな熱くなってんの？
4歳以下には食べさせないで、パッケージにも注意書きをして、とメーカーに要請しただけでしょ。
危険性の周知をしたら「ワクチンがー！」って、かなりヤバいｗ
よし、全ての季節の出来事危険だから辞めよう😊
なんでも一緒くたに考えるコメンテーターとか論外だろ。注意喚起してるだけで餅だワクチンだとか議論にならないし時間の無駄。もっと考えて会話して欲しいわ
竹山がバウンディ(ポインティでも可)にしか見えない
豆まきの話しは豆まきのやり方が問題だと思う。
マ⚪︎クの子供用セットの玩具は、子供が飲み込めない、噛めないなどのテストを繰り返し行い、セットとして販売しています。リスク管理を行っている。
今回の磁石の玩具と膨張する玉はリスクを考えているかと思うが、やはり想定外は起こる事を想定しないといけないし、危機管理の観点からみると想定外を考えることが必要。
餅で年に3,500人亡くなっているというのはデマです。誤嚥による死者全体で3,500人（そのほとんどは80歳以上）で、餅は年間に300人台です。
子どもの事故防止に人生賭けて取り組んでる人に向かって、高齢者はどうなんだと問い詰めて、いったい何になるのか。神様でも総理大臣でもないんだから、世の中の全ての問題を治すなど不可能。
ワクチンなど全く関係ない。
水も殺傷力あるからね
親後さんは子供から目を離したらダメですよ、スマホ見てる場合ちゃいまっせ
少し話題が古いですね。5.6年前には、これらのリスクに対して認識してる保護者がほとんどでは？？
今実感としてわからない人も自分のこどもができたらわかると思います。
そして、保育士や幼稚園教諭になった時にもわかりますよ。
命を守るって、大切なんですよ。
ゼロリスク？
事故をを限りなくゼロに近づけることしかできません。
こどもを守る事が、保育士さんやこどもの家族を守ってることになります。
いまは豆まきなんて新聞紙をまるめてやるのが主流です。
園庭でミニトマトは育てません。
ぷにぷに やマグネット、そんなもののせいで悲しむご家庭や保育士があってはなりません。
ご家庭で楽しむとしたら、ぷにぷに ならきちっとジップロックにいれて、色水入れて、スパンコールいれて、透明てーぷをして、感触や視覚で楽しめばいいんです。
こどもからリスクをとって経験を奪わずにすむ方法はいくらでもあります。
でも、それは工夫であって、販売時のリスク管理は誰もしてないってことです。
はちみつのことも…本当に、避けられるリスクは最大限ゼロを目指して、悲しみを減らすことをお願いしたい、と思っています。
日本で販売してるオモチャってだいたい年齢制限を制定してたと思うが、飲み込んだ子はその年齢に達していたのに飲み込んだって事？？
餅も高齢者が詰まらせるので禁止、
えー😮
この高橋さんの意見にびっくり。
「見てないのに買っちゃうことあるじゃないですか、みてなかったからこーなったってのはメーカー側の乱暴な意見」って、それを盾にするなら全ての基準をなんでも口に入れちゃう子供にしなきゃ販売できないじゃん。
コンビニのタバコみたいに、買う時に注意事項承諾の誓約ボタンでも押させる？
さだまさしみたいなやつの言ってること全く理解できなかったわ😂子供と老人なら子供守りたいやろ。
高齢者と子供は違うだろう。我が家は誤嚥防止目的ではなく、お掃除するのが大変なので、小袋の豆を袋ごと巻いていましたが、誤嚥防止というメリットもあるのだなと感心しました。理事長はこの方法と袋の裏の注意書きの複数の対応策を提案しています。メーカーさんを狙って攻撃していたら、複数の提案などしないですよ。理事長は経験値から子供を守るためのアイデアをきちんと提唱しています。理事長の視点に違和感はないですが、ライターの方の議論は突然ワクチンの話が出てきたり、理解できません。
危ないからだめ！じゃなくてなんで危ないかを教えることが教育…
ここまでいくと安全なことしかわからずに育ってしまう可能性がある…
ガキなんて一定数死ぬのは当たり前なんだからええやろ。年寄りが死ぬのも当たり前なのにアホみたいにコロナ対応し続けるという無駄なことしていた訳だし