【男女】アディダス水着モデルが波紋？偏見のない表現の自由とは？進むジェンダーレスの反発は？｜アベプラ

31 comments

1. 女性モデルと男性モデル2人起用すればいいんじゃないのかな・・・？お金的に厳しいのかな

2. 未来あたりまえにならない、時代おくれになって大差別社会になる。

3. これってアディダスの皮肉だと思います。あんたらが騒いで押し付けようとしてるのってこういうことだぞって。
   あと「このモデルは本当に男性じゃないの？」ってパックンが言ってましたけど男だろ気持ち悪い。って言ったら差別になるの？多様性が認められると私の考えは排除されるの？
   男、女、父、母、兄、弟、姉、妹、彼、彼女、貴方、貴女、これが全部差別になる可能性。ファミマのお母さん食堂は燃えてなくなりましたね。

4. 女性が男性水着着てもいいと思うけど、　男性らしさとか求めてそうな女性の方が多そうだから
   エロくなさそう

5. 人間はあくまで性別のある動物でしょう。「男性であるとか、女性であるとか、問われること自体がないような社会に」とかそんな無味無臭な
   ロボットみたいな人間社会にしたいわけ？あほらし

6. 海軍の制服はセーラーよ。

7. 誰が誰を好きとか好みとか自由じゃんって思ってたけど最近はわけわからん多様性がみんなの権利を侵害してる感触がある

8. 家畜人ヤプーって漫画見た時と同じ感じに気持ち悪く世界が変わっていっている

9. アディダスの広報戦略としては注目されて大成功ですね

10. 誰も文句言わないじゃなくて自分をまもるために言わないだけ、差別おっけになったら今までより
    人間は差別をする。

11. セーラ服おじさんのトーク、素人とは思えないくらい聞きやすい・・・・・・

12. 周囲に迷惑をかけない範囲で、歪んだ人は歪んだ表現を続けてくれたらいい気がする。その方が警戒できるからありがたい。

13. 普通にきもちわるい黒人のきたないもっこり野郎だけど素敵ですねと言わないといけないの、

14. 女性用の服を男性が着てなんの参考になるの？w
    お風呂にしろトイレにしろ女性が生きづらい世の中になった気がする

15. なんで男が女性用水着を着なきゃいけないんだよ、変態じゃ無いぞ

16. 小林さんのセーラー服姿を見ても誰も女性排除なんて思わないでしょう
    ご自身も最初は注目されたけど今はそれが減ったと言ってるので、水着も時間が解決する話かな

17. 多様性は矛盾が生じるため合理的では無いな

18. 柴田さんが最初に行った事が全てかな。企業がやってる事なんだから、別になんでも良いです。需要があれば売れるし、なければ売れません。これを公的な組織が行うプロパガンダみたいな物と同一視してしまったりすると、おかしくなるんだと思います。
    ただ途中のパックン（と田中さん）の発言に「（いわゆる）多様性のある社会」を絶対正義として見ているような感じがして怖さを感じました。民主主義（多数決）で（いわゆる）多様性のある社会にノーと宣言したような国や組織にもその自身の価値観で断罪してしまうのではないか、と感じたからです。
    私からすればそれは本来の意味での多様性ではなく、発想的には民主主義よりも独裁制に近いと思います。

19. ハミちんして欲しかった

20. 15:09
    ゴミちゃんの事かなw

21. 進撃の巨人にこんな感じの髭おじ顔の巨人いたな

22. キャスティング最高😂

23. 誰も理屈で幸せにならない、正しさで幸せにならないから意味ない。すべて異常。正しさで人はくるしむから意味ない。理屈と人がいかに違うのかよくわかった。こんなものきもちわるいの一言。人をバカに
    してる。

24. もうめちゃくちゃだよｗｗｗｗｗ

25. こうやって取り上げられて広告としては大成功だね　民衆はほんと思い通りに動かされてんだろうな😅

26. アメリカには謝る文化ないからな
    謝ったら負け。が当然な国は多数ある

27. アメリカも日本も反応は変わんないね〜笑

28. いや股間の膨らみはどうなん。絶対男性か？もし女だったら失礼なんじゃ

29. 母国にお帰りください。

30. 「多様性」がコンセプトなのに「女性用」のカテゴリーで「男性に見える」モデルを使ってるからちぐはぐなことになっているのでは？
    カテゴリーを「女性用」にせず、（例えば）「フルボディタイプ」とかにすれば一貫性が確保できたと思う

31. 広告って販促だからマジョリティに訴求力なきゃ意味がないでしょｗ