日本と韓国のわだかまりが解消しない理由。憲法第９条は改正されるべき？自衛隊は必要最低限の防衛なのか。

21 comments

1. 日本が近代法治国家ではないという最大の理由が、平和憲法の解釈の存在なんだよね。確かに解釈は正しく矛盾していないと主張する学者・政治家もいるが、（日本の意訳しない素直な小学生と）大半の外国人からはバカかよこいつらはと思われている。たとえ論理的に学術的に言語学的に正しい「解釈」だったとしても、理解しづらいものは致命的だ。憲法とはもっと直接的な表現でなければならない。軍隊の是非、自衛隊の是否うんぬんの前に、わかりやすい憲法に変える事は必須だ。
   法の頂点に君臨する憲法が、解釈次第で何でもオッケーのようなイメージを与える現状はだめだ。誰も法を尊重しなくなる。

2. 憲法第９条は、変えてはならないと考えます。変えることは、世の中を「平和」にする事です。

3. このような議論を拝聴して、いざ国民投票が目の前に来たら、なんとも平和的な幻想と言われても長年それで安泰でもあったために固執してしまう自分もいます。とても夜更けに考えさせられる動画でした。ありがとうございます。

4. 日本だけで通用する綺麗事の話はいいですよ。

5. 勉強になります。

6. 100歩譲って韓国人のプライドを傷つけたとしても、日本がやってもいない悪事までやったかのように教育してるのはおかしいと思う。
   戦後の日本は朝鮮進駐軍と名乗る朝鮮人にいろいろやられたんだけど、今の日本の人たちはそんなこと全くなかったことのように振る舞ってるのはなんでですか？

7. 古館さん、古館さんや石破さんの思考は「性善説」（左の思考）に囚われていて「性悪説」（右の思考）に対応していませんね。
   「韓国と日本の間には、わだかまりがある」んじゃなくて、「韓国人たちが自分たちのアイデンティティである「恨の思想」に基づいて、日韓間に意図的にわだかまりを作り出してる」だけじゃないですか？
   韓国側が意図的に日韓のわだかまりを一方的に大量生産してるのに、日本側がシャカリキになってそのわだかまりを解消しようとしたって無駄ですよ。わだかまりは解決しません。

   僕は「性悪説」を「人間は、邪悪で、愚かで、非合理的な側面を持った生き物であるとする説」と定義しています。
   古館さんや石破さんは思考が左寄り（合理主義・性善説）ですから、韓国人を「性善説」に基づいて「善人」と規定し、
   「日本人にも、韓国人のプライドを傷つけるなど、何か悪い点があったんじゃないか？」
   「韓国人を善人と考え、日韓関係の合理化を進めれば、日本も韓国も平和に近づくんじゃないか？」
   などと考えていらっしゃる。

   そんな風に我々日本人が、自分たちの問題点について考えてみることも大事なことですが、でも逆に、
   「日韓関係が良くならないのは、韓国人にも問題があるからじゃないか？」
   「韓国にも悪いところはあるんじゃないか？」
   「日本人は悪くなかったんじゃないか？」
   などと「性善説」だけでなく「性悪説」も同時に取り入れて、日韓関係について複数の思想的視点から多角的に思考することが大事だと思います。

   「性悪説」も取り入れて考えないと、韓国を不当に甘やかす可能性が発生し、
   いつまで経っても日韓関係は良くならないだけでなく、国際社会にも迷惑がかかり、世界平和の実現が遠のくからです。
   それは韓国軍が引き起こした「ライダイハン問題」を見れば容易に理解できるはずです。
   韓国を「性悪説」に基づいて厳しく批判することも、世界平和の実現のためには大事なことです。

   古館さんや石破さんの思考は「性善説」（左翼思想・合理主義）にのみ対応していて、「この世には悪人も悪い国も存在している」という、人間世界の現実である「性悪説」（右派思想）に対応していない。これでは日韓友好や世界平和の構築など不可能でしょう。だって理想（左翼思想・合理主義・性善説）ばかり見ていて、人間世界の現実（右派思想・非合理主義・性悪説）を見ていないんですから。

   左翼思想も右派思想も「人間世界を良くしよう」という「目的」自体は共通しています。
   ただそれを実現するための「方法論」（手段）が異なっているだけです。だったら左翼思想にのみ固執して、右派思想を拒否する必要はないんじゃないですか？　古館さんや石破さんたち左翼主義者の皆さんは、左の思考と右の思考を同時に使用して、日韓関係の改善方法について思考すべきです。

   韓国軍が引き起こしたベトナムでの「ライダイハン問題」や、韓国の建設会社が起こしたラオスでの「ダム決壊事件」や、アメリカ政府との間で引き起こした「GSOMIA破棄問題」や、サッカーワールドカップなどのスポーツの国際大会での韓国人選手による「悪質プレー」の数々や、韓国人サポーターによる対戦相手国の代表選手たちへの「異常な侮辱行為」など、韓国が戦後の国際社会で引き起こしてきた蛮行は、枚挙に暇がありません。
   「韓国は異常な思考の国だ」という事実は、すでにネットを通じて、国際社会の共通理解・常識になりつつあります。

   古館さんや石破さんが、平和的で優しい方々で、「性善説」的に韓国をかばっているのを、僕は高く評価していますが、「日本が韓国をかばえば、日韓関係は改善する」とか「日本が韓国をかばえば、韓国と国際社会の関係は改善する」などという段階はとうに過ぎていると思います。
   日本は国際社会と共に「性悪説」に基づいて、韓国に対して「考えや行いを改め、日本を含む国家間の関係を修復しろ」と要求すべきです。

   そして古館さんや石破さんは、左の思考（左翼思想・理想主義・合理主義・性善説）への固執を止め、
   右の思考（右派思想・現実主義・非合理主義・性悪説）を取り入れ、柔軟に思考すべきです。

   古館さんや石破さんは「合理的＝善」という間違った考えに囚われています。
   確かに政治や経済を合理的に進めることが、国民や人類の幸福につながるケースも一部ありますが、逆に国民や人類の不幸につながることもあるんです。
   それは全ての国民が政治的にも経済的にも平等になるように「合理的」に設計された「共産主義」によって、北朝鮮国民が全員不幸になったり、
   人々がお金を自由に効率よく儲けるために「合理的」に設計された「新自由主義」によって、貧富の格差が拡大し、多くの国民や人類が不幸になったことでも理解できる筈です。
   「合理は必ずしも国民や人類を幸福にするとは限らない」「合理は人々を不幸にすることもある」。
   これは人類が過去の経験から学んだ真理であり、人間が邪悪で愚かで非合理な生き物（性悪説）だからこそ起きる現象です。

   今の古館さんや石破さんたち左翼主義者の思考は、古館さんの大好きなプロレスに例えれば、
   「左にしか動けないプロレスラー」みたいなものです。
   動き（思考）が左に偏ってるんですよ。そりゃあレスラーは試合状況によっては、左に動くことも必要でしょうが、左に左に動くだけじゃあ、レスラーは試合に負けますよね？　
   だから立憲民主党や日本共産党などという左翼政党は、選挙という試合に負け続けてるんですよ。彼らは左に左にしか動けない、ポンコツレスラーみたいなものですから。

   プロレスラー（人類・国民など）は、常に重心を体の真ん中（中道）に置いて、状況に応じて左側（左翼思想・理想主義・合理主義・性善説）にも、右側（右派思想・現実主義・非合理主義・性悪説）にも柔軟に動かなければ、厳しいプロレスのリング（人間世界・国際社会・社会）で、試合に勝って生き残る（理想にも、人間世界の現実にも同時に対応して、人類や国民がより良く生き残れる）訳がありません。

   古館さんや石破さんたち左翼主義者は（保守派や右派もそうですが）「左翼思想と右派思想は内容的に対立する政治思想だ。お互いに性質が異なるから両立しない」と思いこんでいらっしゃる。そこが間違いなんですよ。
   左翼思想と右派思想はちゃんと両立しますよ。

8. 口でペラペラは分かったんでそろそろなんか結果を見せて欲しいなーって純粋に思うんだけど😅

9. 石破さんと古舘さんの話は理解しやすい
   最高です

10. 意味のないお話ご苦労様

11. この人は最終的な持論を言わない。
    提案してから表にでろや。
    石破の方針はなんあの？
    与党批判か？
    中途半端な発言で都合により発言しない男。
    はっきり主張ないから派閥もつぶれた。
    いつもあいまい、ごたくの帝王。
    ほざくわりには公言しないこいつは信頼できない。
    こいつの主張はいっさいない。
    人の批判ばかりお前の主張は？
    国会で質問してみれば？

12. いつもいつもよく話し合う
    石破の理念はなんなの？
    こうしたいとか具体的に言えば？
    だから石破はしんらいされないんだよ。

13. 石破さんは総理に成って欲しかった一人です。岸田政権に石破茂は要らない、勿体ない人物を蚊帳の外に出す。此れからの日本はどうなるの？

14. 二人の話もっと聴きたいな。
    石破さん…
    フルタチノスキー…
    センスあるわ😊

15. いっそのこと、アメリカには日本に対して「日米安保の解消」と「憲法9条2項の改正・削除」を天秤にかけてどちらを選択するのか強く迫っていただきたい。
    日本は目玉が飛び出るほど仰天するだろうが仕方がない。
    平和ボケ、他力本願が骨の髄まで染み込んでいる日本に対して活を入れていただきたい。

16. 衆議院憲法審査会において国民民主党の玉木代表は憲法9条2項について改正・削除を検討すべきだと自民党案の自衛隊明記よりも一歩踏み込んだ発言をしている。
    「組織としての自衛隊がたとえ合憲となったとしてもその自衛隊の行動に違憲性が残されたままでは無意味」との発言は至極真っ当だと思う。
    本気で憲法9条2項改正・削除を目指すならば、石破氏には尻込みする自民党議員の尻を叩いてでも蹴とばしてでも実現していただきたい。

17. 生徒「先生！必要最小限度の実力とは何ですか？」
    先生「必要最小限度の実力とは、“戦力に至らない程度の実力”のことです。ちなみにその実力は、“その時々の国際情勢、軍事技術の水準その他の諸条件により変わり得る相対的な面を有する”とされます！皆さん理解しましたか？」
    生徒「？？」

18. 石破に能力ないよ。　憲法は軍隊を禁止しているんだから自衛隊は違憲だよ。憲法を改正して合憲にするか、自衛隊廃止しかないよ。　こんな簡単なことを理屈並べて正面から向き合うことから逃げ回っている

19. 古舘さん、石破さん
    どちらかと言うと、リベラルなんでしょうね。保守の人たちはなんて言ってらっしゃいましたよね。
    竹島、レーダー照射、対馬の仏像、募集工、慰安婦、農作物の持ち出し、フッ化水素の行方も何一つ解決してないですよね。
    そんな事は無視して仲良くしなければいけませんか？
    それに政権交代すればちゃぶ台返しされますよ。
    何年か前に日本の統治時代は良かったと言ってた老人がコロ◯されてましたね。
    本当に日本は韓国で酷い事をしたんでしょうか？
    隣国だからと言っても価値観を共有出来ない国と仲良くしなくてはイケないなんて思いません。
    韓国は、経済が厳しいから用日しようとしてるだけだと思います。
    せめて通過スワップとか訳のワカラン事だけはしないで欲しいです。
    ならず者国家ばかりなのに、憲法改正は必要だと思います。自分の国は自分で守る事が出来て初めてアメリカにも物が言えると思います。

20. だったら、中国もロシアも憲法9条持たせなくちゃだめじゃないですか、
    日本だけ9条ずっと持っても、紛争解決しないんじゃないの？

21. 石破さん好きです！勉強になります！