【定数削減と消費税減税の行方は】自維連立が政権運営に与えた影響 伊吹文明×橋本五郎 2026/10/20放送<後編>【BSフジ プライムニュース】

【定数削減と消費税減税の行方は】自維連立が政権運営に与えた影響 伊吹文明×橋本五郎 2026/10/20放送<後編>【BSフジ プライムニュース】



▼チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

21日で高市内閣発足1年、これまでにない方法で政権運営を進めてきた高市総理。維新との連立や“台湾有事発言”、簗元農水大臣に関する対応などを徹底検証

『伊吹元衆院議長&橋本五郎氏が斬る!高市総理“変革の1年”』

高市内閣発足から1年。新たな連立相手となった日本維新の会との政権運営や、いまだ続く中国との厳しい関係のきっかけとなった高市総理の“台湾有事発言”など外交・安全保障に対する姿勢、さらに“簗発言”をめぐる高市総理の危機管理能力などを、伊吹文明元衆院議長と読売新聞の橋本五郎特別編集委員が一刀両断。また、この日から始まる今国会最大の焦点である消費税減税関連法案の審議での課題についても、高市総理に必要な方策を徹底議論する。

▼出演者
《ゲスト》
伊吹文明(元衆院議長)
橋本五郎(読売新聞 特別編集委員)

《放送日時》
毎週(月)〜(金) 20時〜21時55分/BSフジ4Kの高精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の2時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース #BSフジ #長野美郷 #NEWS #伊吹文明 #橋本五郎

▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/

▼ 番組X https://twitter.com/primenews_
※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

24 comments
  1. 日本は世界的に見ても人口に対する国会議員の数が少ない国。国会議員の数を減らす必要は特にない。

  2. 威勢だけ良い、今にもやれそうなフリをしても
    始めから中身の無い
    高市と言う今の首相は、優先順位が滅茶苦茶

  3. はっきり言って、生活に無関係な皇室典範改正は国民には影響を受けないと思う。

  4. 連立相手が公明のときは何も言わず、維新だと文句を言う五郎。選挙民の考えはその逆で、公明とまた組んだら自民党はもうおしまい。それがわからないのか認めたくないのか知らんが、それゆえ新聞テレビの既存マスコミは終わってると言われているわけ。

  5. 単純な疑問なのですが、「高市さんの」通したい法律は何ですか?議員定数削減も副首都法案も維新の法律ですよね?高市さんがやりたくて出した法律ってありますか?

    積極財政みたいなふわっとした概念ではなくて擬態的に法律として何かないのでしょうか?

    消費税減税は高市さんが積極財政としてやりたかった最優先のこととは思えません。本当は違うやつをやりたかったけど維新がやれというから最優先になってしまった感があります。

    これじゃただの高市さんが維新の傀儡みたいじゃないですか。

  6. 史上最低最悪石破の負債の参議院です。
    ゾンビ議員を産む比例は削減した方がいいよ。

  7. 議員定数削減って少しぐらい減らしても意味がない。3割くらい減らすと良いか、悪いか結果は出るけど。こんな党をアピールする政治的な提言なら不用。

  8. 野党の言ってることがあまりにも的外れのことが多いので、取り入れると骨抜き法案になってしまうのでは。(あちらの国よりの党もある)
    国力を急いで高めないといけない今、決められない政治より決められる政治が求められてると思う。

  9. 早く国論を二分するって言ってたのやって欲しいんだが。アレの発議目指すのが成否はともあれ、有耶無耶な議論に一石を投じる意味でも期待してるんだが。

  10. 岸田が30万の給付金を出してきてあまりに世論の評判が悪くて安倍は一律10万の給付に変えた。

    高市も言っていることは共感できることもあるが、世論との対話もできないし、柔軟性がまったくない。

    消費税下げても物価上がるのは間違いないのだから2年後実質増税と感じるのはアホでもわかる。

  11. 吉村氏が国会議員でもないのに国政に大きく関与していることに伊吹さんが
    疑問を投げかけているのは当然です。おかしなことだと思います。

  12. 消費税1%の財源が示せ、というのは無理だという伊吹さんのご意見はごもっともです。
    喬橋洋一さんも同じことを仰っています。

  13. 選挙制度で言えば、「重複立候補」と「比例復活」が分かりづらいというか、納得しがたいところがあるよね。
     せっかく「小選挙区で落選」させてやったのに、なぜ「比例復活して当選」しちゃうんだ!……(>o<)……(`ヘ´) プンプン、という選挙民の気持ちがワッカンナイのかよってこと。
     小選挙区で落選した者は「落選」なんだから、「復活当選」するな! 選挙は戦いだから、負けた者はとりあえず「去れ!」……(^.^;
     なお小生は、比例をすべて単独立候補とするのであれば、それで納得します……(^_^;)

  14. 公明が与党で自民に押し付けてきた事に比べれば
    維新の言っている事の方が国益にかなっていると思う
    副首都は2〜3ヶ所作ればいいと思うし
    公明党の協力が無ければ選挙に向かえないような自民党議員はそもそも立候補するべきではない

  15. 自民党との連携を公明が維新にバトンタッチしたっていう感じです。政権として少し保守色が増すことになったのかどうか微妙なところでしょうか。

    維新も公明も嫌いだという保守の方は多いようです。しかし両党とも左派から見れば立派な右翼ということになるんです。

    政治に関心のない人がSNSを見回るとき、その種の文化人(芸能人やクリエイターも含む)らの認識を表す投稿が巧妙に並んで出てくるのです。つまり両党の嫌いな保守志向の人がどれだけ意見しても、その政治意識を疎外されるシステムがあるわけです。

    では左派の人の政治願望が叶うのかといえば、もうそんな時代ではなくなっていることも事実です。

    保守の人で(左派系野党支持者で見る人は少ないと思うので)このゲストお二方の話を聞いていて脱力気味になる人はいるでしょう。政治的に思いがつよい人ほど、その意思が現実にならなくて苛立つ時代だと理解するしかないのだと思います。

  16. 「あなたの地元の議員を減らさせていただきます」と言われても何とも思わんよ。
    だって地元の国会議員に会ったことないし、地元の国会議員に何かお願いしたことなんてないもん。
    てか、地元の国会議員とかかわりのある人なんてほとんどおらんのとちゃう?

  17. 日本は国民性として保守だと思います。フランスのような大規模なデモってないもの。60年安保で学生や労組がデモをやったけど、「話し合いのほうが大事だ」と思ったはず。「変化を否定しているのではない。時間をかけてゆっくり変化していけばいい」という考え方、悪くないと思います。一番良くないのは暴力です。言論弾圧です。

Comments are closed.