高市首相は衆議院の予算委員会で、「台湾有事」について、武力行使を伴うものであれば「存立危機事態」になりうるとした先週の自身の答弁は、従来の政府見解に沿っており「撤回するつもりはない」と述べました。
このニュースについて、フジテレビ・高田圭太政治部長とともに詳しくお伝えします。
「存立危機事態」とは、集団的自衛権を行使する前提条件になっているものです。
具体的には、日本と密接な関係にある他の国が、さらに他の国から武力攻撃を受けたという場合、これによって「日本の存立が脅かされ国民の生命・自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明確な危険がある」という事態を指しています。
仮に、中国が台湾に対して武力攻撃をした場合、台湾を支援しているアメリカ軍の部隊やアメリカ軍の基地などを中国が攻撃する可能性があります。
これが存立危機事態にあたるかどうかが、たびたびこれまで10年ぐらいずっと議論されてきたわけです。
これまでの国会の答弁でいうと、岸田首相の時には「一概に述べることは困難」と具体的に触れずに答弁されてきましたが、7日に高市首相は「戦艦を使って武力の行使を伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になり得るケースであると考えている」と具体的に述べました。
宮司愛海キャスター：
いわば日本が攻撃されていなくても武力行使ができるという具体例に初めて言及したともいえるわけですけれど、橋下さんはこの発言についてどのように受け止められますか？
SPキャスター・橋下徹氏：
考えていけば存立危機事態になるんですよ。だから素直に高市さんは言われたのかなと思うんですが、高市さんは、僕がずっと高市さんの国会議員時代の発言に懸念を抱いていたのは、勇ましい発言がすごく多かったんですよ。
ただ、総理になって全部それを撤回してきて、現実的な政治をされるのかと思ったんですが、ちょっと高市さんの勇ましさみたいなものが出てしまったのかなと。
僕は存立危機事態になるという発言は、メッセージはいいんだけれども、今、日本に対応できるだけの自衛力・防衛力、それがあるのかと。力に合わせた発言をしないと大変な事態になると僕は思いますね。
宮司愛海キャスター：
実態を踏まえて言ったのかどうかというところ。高田さん、なぜここまで踏み込んだ発言になったと思いますか？
フジテレビ・高田圭太政治部長：
台湾有事について、様々な場で、この場合だったら存立危機事態に当てはまるのかどうかというシミュレーションはいっぱいやっているわけで、高市さんもこれまでそうした議論に触れることがあって、総裁選中も言及することがあったわけですが、その中で昨日、そもそも立憲民主党から、「そういった発言があったけれども総理としてはちょっと修正してほしいな」という意味合いで質問したんですが、高市さんとしては議論の中であるべき自分の思いということで。
これまで政府は何かを言っても得ではないと。中国を刺激したり、具体的なケースを言っても定義できるわけではないから難しいよねという考えだったんですが、高市さんはあえて、ちょっと踏み込んだと。ただ、あくまでも「なりうる」という言い方なので、一応まだ「あくまで可能性」ということではありますが、半歩踏み越えた発言にはなったと。
この発言に関して10日の国会でも指摘がありましたが、高市首相としては、「最悪のケースを想定して答弁した。いかなる事態が存立危機事態に該当するかは実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、政府がすべての情報を総合的に判断するものである」と言葉自体は撤回しないという発言でした。
宮司愛海キャスター：
撤回をしなかったわけだけれども、少し態度としては軟化させたような印象がありますが、橋下さん、今日の発言はどう受け止めますか？
SPキャスター・橋下徹氏：
「政府の見解としない」ということなので、従来と同じだということだと思うんですよ。靖国参拝問題についても、高市さんは「中国や韓国の声なんかは聞かなくていい」と「総理として行くんだ」と言い続けて、今回は行っていないんですね。中国と韓国の声に配慮したわけです。
であれば、こういう問題に関しても、今、日本にそれだけの防衛力とか自衛力が備わっていない中で、中国なんか関係ない、言ってやれ、みたいな態度はやめてほしいと思います。
僕はしっかりと、1990年に中国の鄧小平さんが「韜光養晦（とうこうようかい）」といって「力を備えるまではキャンキャン吠えるな」と、「力を持ってからやるんだったら行動を起こせ」と。僕は日本もそうあるべきだと思っているので、今の中国と存立危機事態ということになれば、中国とまさに武力衝突になることを前提にする話だから、もうちょっと日本の現実、力を蓄えてからの態度に出てもらいたいなと思います。
宮司愛海キャスター：
そういう意味でいうと、高田さん、中国との関係に何か影響が出たりしますか？
フジテレビ・高田圭太政治部長：
中国が今回のことを踏まえて何かしらの所謂“いやがらせ”とか、たまに中国はやってくるので、そういうことをやってくるとも限らないので、しっかりと日本政府としては、「これまでの答弁と『なり得る』ですから変わりませんよ」ということをしっかり説明していくことが大事なんだと思います。
FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/
これは橋下さん正論だね。
橋下いらん。中立公正であるべきマスコミが、極端に左（あるいは中国）に傾いてる人間にコメンテーターをさせるのはいかがなものかと。
日本で１０年前から台湾有事に備えなければならないと議論があったと言われるけど、アメリカ大統領が台湾有事・中国が台湾侵攻する危険性があると発言しているのを聞いたことがない。アメリカは台湾について中国と対立しようとしているのは事実なのかどうなのか。
日本だけが勝手に台湾有事に備えようと先走って、世界中に中国が危険だと広めているように感じられる。先日行われた米中会談でもアメリカは中国と対立していると言われながら、トランプは会談で中国と対立するような話は全くせず、円滑に貿易できるよううまく交渉していました。なぜ日本も中国とうまく交渉しないのか。
自民党の保守はなぜ日本の国益を考えずわざわざ中国と対立して、貿易がしににくくなるようなことを言ってしまうのか。自民党の保守を理解することは難しいように思える。
防衛力に見合った発言をしろ？
歴史から学ばないのか？日和った結果今までどうなった。北朝鮮は核を持ち、ロシアはウクライナに侵攻した。
アメリカの中国嫌い・対立は貿易で中国から損をさせられていると貿易戦争・貿易対立をしているだけで、中国が台湾を侵攻するから危険だと対立している訳じゃない。中国が台湾有事を起こすという話は一体どこから出ているのか。本当にアメリカ政府はそんな話しをしているのか。正直、トランプやバイデンやオバマが台湾有事があると言っていたのかどうなのか。私が知らないだけかもしれないけど、ここ最近の日本は戦争に前のめりになっていて奇妙に思える。ウクライナと言い、台湾有事と言い。日本は一体何がしたいのか。
そもそも中国共産党の最終国家目標は東アジアからアメリカの影響力を完全に消し去る事、
日本も台湾も韓国も…アメリカ無しに国防はままならない，一方の中国はアメリカの影響力が消えないのが気に入らない｡
だからこそ陸上からの先制戦力(東風４１) 海上からの報復戦力(潜水艦からの巨浪２) さらに空母機動部隊など 突出して海軍戦力を充実させました。
台湾有事に関して言えば台湾が降伏する事はシーレーンがほぼ封鎖という事です,
シーレーンが封鎖されたら日本の輸入は大打撃です、
中国の『脅し』にはアメリカや台湾と連携した上での『牽制』が一番だと考えます。
脅迫 牽制 配慮 譲歩 それらひっくるめて外交です, 刺激し過ぎずかつ牽制して嘗められない………それが望ましいのです｡
これまでの日本は配慮があまりにも多すぎたかもしれません… マシだったのは安倍さんがトップだった頃でしょうね，
慎重に慎重にと言うのも結構ですけど『牽制』も大事です、
『慎重に～配慮を～』というのが顕著だったのが………付け入られたのが民主政権時代の尖閣諸島事件の時です、 ニュースで話してる人達はあの時の事, “当時の官房長官”が如何に最悪だったか きれいさっぱりお忘れのようですね。
つまり、日本も力をつけろということね。
賛成だ。
「戦艦を使って武力の行使を伴うのであればどう考えても存立危機事態になり得るケースであると考えている」
こんな当たり前なことさえビビって言えなかったことが異常なのである。
そんな情けない国家が拉致被害者問題を解決できるわけもなければ、外交力も皆無だ。
高市さんはそれを変えようとしている。
立憲など終わっているよな。
もはや日本の敵でしかない。
中国外交部は、台湾回帰に対する干渉は中国に対する侵略戦争の開始に等しいことを極めて明確に表明しています。中国は侵略者に壊滅的打撃を与え、侵略者を徹底的に殲滅します。愚かで身の程知らずの日本の侵略者たちよ、覚悟はできているのか？💀
高市総理🇯🇵『台湾有事は存立危機事態になり得る』
撤回はしない
朝日新聞 踏み込んだ高市首相 ◀ 日本メディアだけ≒異常
台湾有事 各国の反応
フィリピン🇵🇭 マルコス大統領『もし台湾を巡って中国と米国の間で衝突が起きた場合フィリピンが関与しない道はありません』『単純に私たちの物理的・地理的な位置が理由です』『台湾がいかにフィリピンに近いか申し上げますと台湾の大都市 高雄は、フィリピンの私の出身地ラワダから飛行機でたったの40分です』『これほど近いのです。ですから全面戦争となれば当然我々は巻き込まれることになります』『非常にためらいを持って申し上げますが我々は再び領土と主権を守らなければならなくなるでしょう』『さらに言えば非常に多くのフィリピン国民が台湾にいます』『ただちに人道的な問題になるということです』
『我々は関与せざるを得ない。我々は台湾に行かなければならないのです』『現地に入る方法を見つけ出し国民を連れ戻さねばならないのです』
米国🇺🇸 トランプ大統領『中国の習近平に言ってやった、もし台湾に侵攻したら北京をクソほど爆撃してやる、ヤツはオレが狂ったと思ったようだ』『北京だと？北京を爆撃するのか？』『オレは言った。仕方ないだろ爆撃するさ』『ヤツは10%くらいしか信じていないようだったが10%でも十分なんだ。実際は5%でもよかったくらいだ』
バイデン元大統領🇺🇸『台湾が攻撃されれば米軍が防衛する』
オーストラリア🇦🇺 ペニー・ウォン外相『台湾有事が起こればオーストラリアの安全保障に重大な影響がある』
シンガポール🇸🇬 リー・シェンロン上級相『台湾有事は地域全体の最悪の悪夢でありASEANは巻き込まれざるを得ない』
インド🇮🇳 ジャイシャンカル外相『インド太平洋の平和は全関係国の責任であり、台湾海峡の安定は不可欠』
どの国も台湾有事はわが国の問題と言ってる。
成り得るはアウト発言だったってことなんだけど、なぜ、相手国またはその他の国から見て、納得感のある説明をせずに、誤魔化すばかりなのだろうか。
力を蓄えてから。平和ボケ。日本が力を蓄えても、100％敗戦。米国に筒抜けなのだから、最終的に勝てません。
あんなヤクザみたいな国が横にある時点で365日存立危機事態じゃアホ いつまでもくそみたいな話すんなクソテレビ
条件反射的にやるなと言われるとやりたくなる、子どもが反抗期にとおる道だが、そんな誘惑にあがらえない大人たちに対してカリギュラ現象という言葉がある
カリギュラとは古代ローマ皇帝の名前で暴君だった
高市失言の際の答弁書には存立危機事態は発言するなと明記されていたとのこと
令和の女帝は見事にカリギュラな暴君のようだ