【保守×革新から新旧へ】変容?日本の「対立軸」の現在地 先﨑彰容×藤田和也 2026/7/30放送<後編>【BSフジ プライムニュース】

【保守×革新から新旧へ】変容?日本の「対立軸」の現在地 先﨑彰容×藤田和也 2026/7/30放送<後編>【BSフジ プライムニュース】



▼チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

中・露のみならず、戦後国際秩序の柱であった米国まで軍事力で野望実現を目指す時代。令和の日本に必要な安全保障の形を先﨑彰容氏と元防衛官僚が徹底考察!

『先﨑彰容×元防衛官僚 世界の新常態に日本の安全保障は?』

1945年夏の終戦以来、アメリカとの同盟関係を基軸にした独自の安保政策を進めてきた日本。
しかし、オバマ政権以降、米国の安保政策は大きく揺らぎ続け、戦争を嫌っていたはずの第2次トランプ政権までもがイラン攻撃で世界を揺るがしている。
その国の国柄が如実に読み取れるのが安全保障政策だが、ロシアや中国などの強権主義国家同様、国際秩序の大きな柱となってきたアメリカまでも野望を武力でかなえる国になってしまったのか?
そして日本は同盟国のアメリカが大きく変容する中、非核三原則と憲法9条にどう向き合い、どんな国柄を見据えた安全保障政策を展開すべきなのか?
思想史家の先﨑彰容氏と、防衛官僚として安全保障の実務に携わってきた藤田和也氏を迎え、激動続く令和の夏に、日本の安全保障の形を徹底考察する!

▼出演者
《ゲスト》
先﨑彰容(社会構想大学院大学教授・思想史家)
藤田和也(元防衛官僚)

《放送日時》
毎週(月)〜(金) 20時〜21時55分/BSフジ4Kの高精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の2時間の討論をダイジェストでお届けします。

#プライムニュース  #BSフジ  #長野美郷  #水内茂幸  #NEWS  #先﨑彰容  #藤田和也

▼ 番組HP https://www.bsfuji.tv/primenews/

▼ 番組X https://twitter.com/primenews_
※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

30 comments
  1. 地政学的観点で考えると、保守界隈でありがちな、「核武装・自主防衛能力向上でアメリカから真の独立を果たす」というのは単純な発想なんですよね。世界はそこまで単純ではないので、プラスアルファの考えが必要になってくる

  2. 周辺国が核保有している。特に北朝鮮は何をするかわからない国、抑止力で必要と思う。核議論さえできないこれでは国を守れない時代になっていると思います。

  3. 発言して「ヤッた感」だけ。是は「やらない」という事。やるなら米国に直で示すベキ事。決断しない事の表明(自分のせいじゃない)と

  4. 精神(主権)が安定シテイルなら変えても良い。が、主権(客観的な国民安全に基づいた規範意志)を投げ出す為に(或いはそうなる無策)は惡い

  5. 国家は社会を破壊し、
    社会は国家を破壊する。
    米国を理由に国家を守り
    米国を理由に社会を守る

  6. 開かれたインド太平洋は歴史的バックボーンとしては弱いけど、シーパワー連合としては地政学的に評価はできると思う

  7. 現在の対立構造は、「参政党やれいわ新選組中心のデマ・陰謀論を盲信する低知能水準有権者」と「左右関係なく一定の良識を有するそれ以外の人」ですよ。財務省ガーとかDSガーとか増税ガーとかそういう勢力を排除しないと民主主義は簡単に崩壊しますよ。

  8. 「被爆国だから、核を持って無いから、安全」等の核不要論、核の脅威はないと言う、妄想は捨てた方が良い。

  9. これじゃアメリカに占領されてるでもいいじゃんなんて言ってたら駄目だと

  10. 先崎さんの歴史戦に対する認識と、藤田さんの提言「複雑さを引き受ける」に賛同します。

  11. 世の中のことを理解しやすくするためにシンプルに言うことは大事なことですが、世の中の問題がシンプルな打ち手で解決することはあり得ません。実態は複雑で解決の定義すら困難なことが多いのが世の中の当たり前と思わないといけないと再確認しました。

  12. 24:26 ここからの藤田氏の意見が現状を整理してて興味深い。一部の人の平和とは肩を組んで酒を酌み交わすのが平和だと言って憚らないけど、防衛省の言う平和はいがみ合ってても手を出していない状態が平和だという。このギャップを受け入れない限り議論は前進しない。あと九条で止まってる時点でおかしいというのも同意。マスコミの議論はまだそんなところですかと。でも(自衛隊の存在すら違憲だと)誤解する人がいる以上、憲法九条は修正しておくべきだと思う。

  13. 表面的には核はグレーにした方が中国には聴く。日本は米国、英国などと握っておきましょうよ。しかし、日本共産党のスパイもいますから気をつけましょうね。

  14. あんまり大きな声で言うつもりはないですけどね。元々、保守にも革新にも属していない国民が大多数なのが事実です。

    でも、新旧対立だとすると分かりやすくはなるでしょうね。その手の議論は山ほどありますからね。より身近な感触で考えることはできるかも。

    国家として、変わらなければ仕方がない時期なのだとしたら、そのあたりを国民に提示する方法は有効かもしれませんね。

    保守と革新の発言者たちが、簡単に合流するとは思えないですが。

  15. 社会保険料と年金の納付額を何の発表もなく上げ続けるように、核も同様に何の発表することなくしな~っと黙って進めればいいんですよ
    気づいたら核弾頭作れば後はOKまでそれでいちゃおう

  16. 先崎さんの説明はくどい。理想より現実を見て欲しい。「国を守る」とは日本文化、日本国民、領土、領空、領海を守ることだと思う。

  17. 「天皇」という言葉が、なぜ出ない?
    理屈を超えたナラティブは、議論が難しいだろうな。
    「語りえぬものについては沈黙しなければならない」からか?

  18. 高らかに護憲を謳っている政党も、いざ政権を担ったら憲法の条文を変えずに解釈を曲げて曲げて曲げて運用しだすでしょうね。

  19. 正しいこと言うと人はやたら怒るからな、正しくないように正しいこと言うと伝わりやすい、

  20. でもけっきょく9条があるからできませんが1番の価値がわかるだけなんだよな、9条があるからできませんの価値を知るためにわざわざまた議論したがるんだよな。

  21. 抑止力と言うのなら、ウクライナとロシア。
    イランとアメリカを見ても解る様に通常兵器では、一度始まれば、いつまでも
    なかなか終わらない❗
    中国、北朝鮮、ろは、既に核保有国であり、
    これらの国に対しては、核保有しなければ、
    現実的に抑止力には、ならない‼️

  22. なんだ9条改正不要じゃんか、無駄な議論に時間を費やさんでいい。あと核持ち込みもアメリカが絶対開示しないんだし、無駄な議論するな。日米地位協定だけ議論すれば足りる。

  23. 先崎さん、高市嫌いっぽいな、高市には歴史観も戦略も無いと批判しとるに等しい

Comments are closed.