The Latest

【国債】国民が買うメリットは？資産防衛になる？NISAに追加すべき？｜アベプラ

2026-07-07
【国債】国民が買うメリットは？資産防衛になる？NISAに追加すべき？｜アベプラ



.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abema.go.link/8jsRX

◆キャスト
MC：山崎怜奈
神田潤一(自民党 衆院議員 「資産運用立国」議連メンバー)
山崎俊輔(FP 投資教育家 日本年金学会などに所属)
あおちゃんぺ(ギャルタレント)
薄井シンシア(SEKAIA株式会社CEO(最高エンパワーメント責任者))
河崎環(コラムニスト)
司会進行：柴田阿弥(フリーアナウンサー)
ナレーター：田所あずさ

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #国債 #投資 #アベマ #ニュース

————————————————————

◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter)：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2

◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b

※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

————————————————————

47 comments

  2. 海外勢の保有が増えるほど市場荒れやすくなるので、国内でコツコツ持つ人が増えれば安定材料ですね。しかも従来間接保有してた銀行や保険を挟まない分、中間マージンも減る。そして、相続税の優遇策があれば、一石三鳥じゃないですかね😌

    今回の改正優遇案には賛成ですね。個人の資産運用ってオルカン+個人向け国債+1000万円までの預金、この3つで配分を調整すれば十分な気がしてます。

  4. 政治家と公務員の給料の一部に国債で支払えばいいんじゃない？

  5. 日本に住んでる日本人の私は個人向け国債を定期預金として利用してまっせ。3〜5年使わないお金を入れておくのにはいいと思ってる。

  6. なぜ安心して預金するのに国債には魅力を感じないのか、よく分からない。
    銀行より国のほうが安心じゃない？
    預金金利の仕組みを知らないんだろうな。

  7. 1億あれば国債買ってサイドファイヤー出来ると新入社員とき思ったわ。
    金持ちは一生金持ちのシステム完成

  8. いよいよやばいですねこの国は､､､変動利付国債なんてアルゼンチンぐらいです　生保も地銀も国債はもう買いきれない明らかに財政懸念ですね　人口減少、骨太の円安、地政学リスク、台湾有事は日本有事、物価高対策もまったく進まず自民党はかなり嘘をつきまだ買うべきではない(^^)こうなる事は分かっていた日本国債は危険⚠️

  9. かつては資産としてメジャーだったと思う。
    投資ファンドの空売りを除き、国債を買って破産したというのは聞いたことがない。物価連動国債が出たら絶対に買います😊

  11. NISA枠に入れるよりも、満期まで持てば、特例税率で子供に生前贈与出来るようにして欲しい。

  12. 日本の財政がーという財務省の人から見たら当然に国債は安全ではないよね

  15. 株は企業への投資なのに、国債は国の借金ってわざわざ言い換える意図が分からない

  16. 円の価値が落ちれば実質元本割れだからな～。
    新NISAが神すぎるのと円の今後を見据えればどうしても海外株に軍配が上がってしまう。
    何かしらのテコ入れがないと現状は厳しいんじゃないかな…

  20. 国債より日本株インデックスって論点がおかしいんだよね。
    定期預金に入れてるのだったら国債のほうが金利が高いんでいいんじゃないの？って話だよね。
    シンシアさんってこんなに頭悪いのかな？
    国債の話をしているけど、勘違いしてはいけないのは国内債券の投資信託とは全く仕組みが違うので今は国内債券の投信には投資してはいけない。

  22. この女子軍団たちは、個人向け国債に値上がり益があると思っているのね。専門家たちに、説明の上手さ、わかりやすさが求められるね。今日は視聴者にも何も伝わらない回になってしまったのでは。

  26. ＞国が勧めてくるものは怪しいものだと思っちゃう
    金融関係の会に出てくるキャストのセリフではないな・・・

  27. 24:20
    株と比べる必要は無いが、米国債と比べてなんで金利低いんやってのが問題なのに誤魔化してるよな。
    結局、インフレ率以下の金利しかつけられない日本の病気

  28. 親から相続で1000万円もらったら個人向け国債じゃなく、新窓販に黙って30年寝かせとけ。
    2500万にはなっているだろう

  29. 自民党が国民のプラスになる事なんて考えてないやろ？比較みたって、これで日本国債を買えって高齢者を狙った詐欺か情弱ビジネスか😂馬鹿にするのもいい加減にしてもらえる？

  30. 国の借金をおしつけてるわけじゃないだろｗｗ
    だれかおしえてあげればいいのに
    安全な資産運用っていう常識からおしえてあげないとｗ

  31. 政府が薦めてくるから、将来、金融所得に勘案されて、医療費、保険料上げにくるイヤな予感しかしない

  34. 国債を買った後に満期前で売る際、金利上昇局面だと基本的には大損。それを教えてあげないと…。

  35. 投資に道徳を持ち出すべきじゃない、日本のためとか、応援とか、関係ない儲ける事だけ。変動10年でも1年で売るよ。

  36. 個人が国債の善悪なんて考えて買わなくて良い。利率が良いと思えば買えばいい。金利が高い時は国際価格は逆に安くなってるからその時に買えば良い。国債が破綻する時は日本が破綻する時だからそれを心配しても仕方ない。株式や国債などに分散投資すれば良い。現金だけで持ってたらインフレで目減りする。

  38. 昭和の時代には債券投資が主流だったよ。買わないって宣言してイキってるけど大丈夫？つまりはインフレになると債券への投資が盛んになる。必定
    物価連動国債を買いやすくしてもらいたい！米国では個人がバランスよく国債とか債権を所持してる
    むしろ個人向け国債を売り渋ってる金融機関のほうに問題があるんじゃない？

  43. 円安政策してるし米国債のほうが利率もいいし為替差益もあるのに日本国債を買うカモがいるのかな？

  44. まあ思考停止で円の銀行預金よりはましか…
    とはいえこの利回りでは資産形成期には選択肢としてありえんだろ
    すでに資産X億円以上の富裕層か後期高齢者なら選択肢になるかもだが

  46. 商品設計・知名度(理解度)の二点で議論が進みましたね

    神田さん・山崎さん・河崎さんの主張や説明が明瞭で、個人国債について凄く分かりやすい良い会だった

  47. 今や日本国債30～40年債は、利率が4.0％にも迫る。年２回のインカムゲインが得られる。利率のピークは読めませんが、こんだけ金利が上昇すれば、わざわざ株式を購入メリットはない。40代ですが、米国債+米ドル債（格付けA以上）+日本国債のポートフォリオで十分。

Comments are closed.