【ノーカット】「有料会員になること拒否」で事実関係確認せず 高市陣営の誹謗中傷動画の作成疑惑 高市総理vs中道・伊佐衆院議員(2026年6月4日)|TBS NEWS DIG

【ノーカット】「有料会員になること拒否」で事実関係確認せず 高市陣営の誹謗中傷動画の作成疑惑 高市総理vs中道・伊佐衆院議員(2026年6月4日)|TBS NEWS DIG



去年の自民党総裁選などで高市総理の陣営が他の候補者を誹謗中傷する動画を作成していたとされる問題について、衆議院予算委員会で中道改革連合・伊佐進一衆院議員が高市総理を追求しました。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録【最新ニュース見つけやすく】
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼NEWS DIG最新ニュース【大事な情報を身近に】
https://www.google.com/preferences/source?q=newsdig.tbs.co.jp

▼情報提供はこちら「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

#ニュース #news #TBS #newsdig

30 comments
  1. 未だに反省してない高市応援団がいるから日本が危ない状況になっていく!

  2. 愚民推しがレジガーって言った時、しょっぱなから終わってるなぁ〜と思ったが、なんだこのグダグダ長ったらしい答弁は、歴代最低じゃないか、さすが愚民に選ばれただけあるなぁ、聞いてられんわ

  3. 自民党内の問題だろう。大事な予長時間かけてやるべきことか。もっと予算に関わる重要な事項があろうが。委員会が終わってからじっくり正してはどうか。こんなことで時間も金も使われるのは憤りを感じる。野党はもっとやるべきことがあろうが。

  4. 監査上、口頭確認は証拠になりません。秘書の方の端末を提出して消去の痕跡がないと証明できなければ黒、で済む話です。
    後は国民が選挙で結論を出しますので、国会では早くGDP1位への経済議論をしていただくことを期待します。

  5. 立憲も公明も中道も議員のレベルが最低!根拠も疑わしい週刊誌ネタを国会で議論すべきことですか❓

  6. 何故、国会で週刊誌の報道の答え合わせしてんのか解らない…
    他に議論する事いっぱいあると思う。
    それを追求しても、国民に利は無い。

  7. 国会議員が 文春という紙屑誌を原資にして質問?

    国会でやらなきゃ 重要な案件がたくさんあるのに!

  8. く 大切な国会の質疑で、週刊誌ネタで、批判してる中道の議員、恥ずかしくないのか?
    時間の無駄です。国民の為になる言動をするべきだ。

  9. いい加減な週間紙が、発表した記事をまともに受けて、貴重な国会の予算時間をくいつぶすとは、国会議員としてはあるまじき行いである。いい加減にせよ。

  10. 記事を書いた人物を国会に呼んで追及したらいかがですか?。いい加減な取材で書いたのが明らかになります。

  11. あんたはどんだけ国民の税金を使ってるんだ、今更300円の有料がどうのこうのとか、国民が調べてくれと思ってます

  12. この議員のスーツは、中国製でしょね。絶対に。
    裏も取らずに、週刊誌ネタを予算委員会に、よく持ち出すよね。
    恥ずかしく無いんですかね。
    こんな議員は日本にはいりません。
    大事な時に、なにを、
    高市下ろしに、紛争しとるんや。
    習近平の要望か?

  13. 週刊誌文春の記事は全くのデッチ上げ。何の根拠もないし、
    被害者もいない。
    被害者の動画がどこにあるんですか?
    20人のオンライ会議それも、内容が他の党を誹謗中傷の会議とはまるで違う。オンラインの日付も総裁選とは何ら関係のない内容の会議、
    そんな事も、調べず、週刊誌ネタを信じて、国会議員として、恥を、さらしただけだと、言うことが、そのうち分かります。

  14. ここのコメント欄書き込んでる人は今どんな気持ちなんだろうか
    デタラメに乗せられ罵詈雑言ばかり
    私には理解できませんよ

  15. インチキウソつき井佐議員。日本の民主主義を貶めているのはあなたたちです。議員辞職せよ!議員辞職せよ!議員辞職せよ!議員辞職せよ!議員辞職せよ!国民は許さんぞ!!!!!!

  16. 伊佐を非難する動画は数多く作成され信者が必死にコメントしてるが、この「国会質問」の第一次情報は信者劣勢なのが全てを物語ってる

  17. だいたい相手の誹謗抽象動画で自分が良くなるなんて普通の人は考えない、どこかの国の考え方なんじゃ無いですか

  18. 他人様に内容を確認してもらいたいなら、事前に第一段階からデータファイル提供や文字出しにして提供しておけよ、ITリテラシーの低い奴だな。
    これでこいつも内輪の中だけのトレードマークだった蝶ネクタイが間抜けの象徴として世間一般に広まったな。

  19. 事実確認をせずに誹謗中傷動画を作った疑惑が本当なら、かなり深刻ですね。政治家こそ冷静に説明してほしいです。

Comments are closed.