#畑野君枝 議員の質問と討論 衆院内閣委員会 #国旗損壊処罰法の問題点について
#「しんぶん赤旗」記事より
国旗損壊処罰法案を畑野氏追及 刑罰で感情強制 許されない
日本共産党の畑野君枝議員は２６日の衆院内閣委員会で、日本の国旗を「人に著しく不快または嫌悪の情を催させる方法」で損壊する行為を刑罰の対象とする国旗損壊処罰法案を巡り、法案提出者が「不快」「嫌悪」について「一般通常人のものを基準として考えている」と答弁したが、「国民がどのような感情を持つかは十人十色だ」として、損壊などの行為への受け止めは人によって違うと追及しました。
法案提出者の鈴木英敬議員（自民）が「国旗に対し、さまざまな思いを持ち得ることは承知している」と認めたのに対し、畑野氏は人の感情を「一般通常人のもの」とまとめることは不可能で、「犯罪の構成要件が曖昧で刑事罰の明確性がない」と断じました。
畑野氏は、法案は私人による現行犯逮捕も可能としているが、「犯罪かどうかは、警察官や私人の個人的感情、主観で判断することになる。人によって違ってくる」と追及。鈴木氏が、判断は行為の外形など「客観的な事情を総合的に勘案する」と強弁したのに対し、畑野氏は「まったく明確でなく、基準になりようがない」と反論。人それぞれの判断で逮捕することが可能となれば、「逮捕で表現行為が中断され、身柄が警察に引き渡され、釈放されてもレッテルを貼られ、解雇など社会的制裁を受けかねない」「傷つけられた人権を取り戻すことはできない」と強調。国旗を巡り市民に疑心暗鬼を引き起こす危険があると指摘しました。
畑野氏は、国旗にどのような気持ちを持つかは自由で、「気分を害するから罰しろというのは、その個人の内心を罰しろということになる」と批判。法案は思想・良心の自由や表現の自由を規制するもので、感情を刑罰で強制することは許されないと強調しました。
#【終盤国会 与党の横暴極まる“国旗損壊で処罰”可決「違憲立法は断固廃案に」】
畑野氏が反対討論
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik26/2026-06-27/2026062702_03_0.php
自民党などは国旗損壊処罰法案の採決を２６日の衆院内閣委員会で強行し、自民、日本維新の会、国民民主、参政、チームみらいの各党などの賛成多数で可決しました。日本共産党と中道改革連合は反対しました。
共産党の畑野君枝議員は反対討論で「違憲立法は断固として廃案しかない」と主張。法案は「憲法が保障する思想・良心の自由、内心の自由に踏み込み、表現の自由を不当に侵害する」と厳しく指摘しました。
法案は「国旗を大切に思う国民感情を保護する」ことを理由に、国旗に手を加える行為に刑事罰を科すもの。畑野氏は国旗にどのような感情を持つかは個人の自由で、「刑罰によって特定の価値観を押し付けるものだ」と批判し、集会やデモ、芸術などあらゆる表現行為が処罰対象となり「国民の自由な意思表明を広範に抑圧するもので許されない」と批判しました。
また、処罰対象が極めて曖昧で「憲法３１条の罪刑法定主義に真っ向から反する」と強調しました。法案では「国旗」とは国旗国歌法に定められた国旗に限らず、自己所有物にまで及びます。畑野氏は「人に著しく不快・嫌悪の情を催させる」ことを犯罪の構成要件としており、極めて主観的だとして、不明確な基準で国民に刑罰を科すことは許されないと批判しました。
さらに、私人による現行犯逮捕が可能なことから、警察官や私人の主観的判断によって逮捕され、社会的制裁を受け、取り返しのつかない人権侵害を受けることになると指摘。「一般市民に疑心暗鬼を呼び起こし、思想・信条の異なる市民同士がお互いの言動を監視し合う社会につながりかねない」と警告しました。
Au bout du compte, tout dépend de la confiance que l’on accorde au gouvernement. Sans elle, même les meilleures politiques peinent à convaincre. Si elle disparaît, c’est toute la légitimité du pouvoir qui vacille.
所で来月から執行される、民族団結進歩促進法には注意しとけ。
共産党が国旗を持ってデモしており、☓書い足り、いろんなメッセー書いたり、これからはデモに国旗が少なくなり、嬉しい。国家感がない共産党は、1番国旗を侮辱している。
一般通常人？嫌悪感？国旗への感情？国旗を思う感情？参考人の方が述べたように罪刑法定主義に違反しており、法案として体をなしていない。
百地章って、ガリガリの「日本会議」です。反共産党の塊のような人物。この国旗損壊罪が成立したら、百地章が「あれが不快だ、これが反日だ」と言えば、誰でも刑務所にぶち込まれます。
畑野さん素晴らしい質問🎉ありがとうございます！戦前になりそうで怖い。
『愛国心』は誰かを助けない。他国を愛せず自国しか愛せない。『愛国心』の根底に他国他者への憎悪がある。『あいつはムカつくから』『あの国はムカつくから』
黙らせたい。このような下劣な感情を正当化するために
『愛国心』が持ち出される。
『愛国心』の正体は下劣で醜いもの。と幸徳秋水は述べている。国旗は『愛国心』の見える化に近い。軍国主義に繋がりかねない。旭日旗に反感を感じる国もある。とてもデリケートな問題である。それぞれの主観がある判断は曖昧すぎる。私人逮捕は 時に暴走する事もあり得る。慎重に願いたい。
街を歩けばフランス料理店の店頭にフランス国旗があり、イタリア料理インドネシア料理も同様、雑貨店でも星条旗や英国国旗があるが日本料理店の店頭の日の丸など見た事がない、それが戦後日本の国民感情と歴史認識だ、元々損壊すらされていない無関心なものに罪を与えるな。
「大日本帝国によるアジア太平洋諸国への侵略戦争」で日の丸君が代が強制され国家神道が強制され土地や資源が奪われた。私も含め
日の丸に良い印象を持たない人は沢山いると思う。
人が国旗を損壊する理由はその国や政権への抗議。権力者達には「国旗損壊はけしからん」と言う前にどれだけ自分達が人々を苦しめてるか顧みて欲しい。
私が求めるものは物価高でくらしが大変なので消費税減税です。国旗？日の丸？なんの議論を優先させてるの！？
第二次世界大戦後に国旗を変えてないのは日本だけ。ファシズムの旗をそのまま使ってる。不快感持ってる人もそもそもいることを想定してほしい。
お疲れ様です☺️国旗法案は国旗を廃止させたい高市サナエの思い付きですかねえ～⁉️相舞な罰則規定なので裁判が増えますね😱裁判官の増員と留置場の増設が必要ですね‼️
国旗と国旗らしきモノとはどう違う？
国旗（日章旗）は縦横比が2:3 とし、赤丸は旗の中心とし、大きさは縦の長さの5分の3として描くと規定されている。
この規定にを満たしていないもは国旗ではないので、損壊罪には当たらないよネ。
一般通常人とは曖昧な概念だ。 表現の自由、人権、民主主義の根幹を危ぶむ法案。ファシズム、軍国主義のはじまりではという疑念も生じる。
一般通常人って誰の考える一般通常人だよ？
このおばさん日本国旗嫌いなのに着ているもの日本国旗カラー😅
いいね畑野さん
完全同意です‼️全て納得
罪のない人を 非国民にでっちあげる手段として利用されてしまいそうです
「人に著しく不快・嫌悪の情を催させる」というあいまいな条件で、重い刑事罰を科すとは法案として成立していないのではありませんか。
思想信条に踏み込まないとされますが、1999年の国旗・国歌法の施行以降、学校等で事実上強制になったことから、政府答弁は信用できません。
裏金議員の元官房長官がいるけどこれおかしくないか？
畑野さんの反対討論は正論で賛成します。国民が国民を監視する戦争時代に戻るのこの法案は、軍国主義権力主義に反対する人を弾圧する為の法律でつくってはいけない法律です。断固反対です‼️