野党議員が入手したという文書が波紋を広げています。安倍政権の時代に作られた、総務省の内部文書とされますが、そこには、サンデーモーニングの名前も記されていました。番組のMC関口宏は、5日の放送で「番組の姿勢を淡々と貫いてゆく」とコメントしました。
立憲民主党の小西議員が入手して、公表した文書。2014年から15年にかけ、当時の安倍政権で、総理補佐官が主導して、「放送法の『政治的公平性』について、解釈を見直すよう求める動きがあった」という内容が記されています。
立憲民主党 小西洋之参院議員（2日・参院議員会館）
「放送によって届けられる政府の活動、あるいは国会の活動という民主主義の基礎が、いま大きく脅かされている」
放送法4条の「政治的公平性」について、政府は「1つの番組ではなく、放送局の番組全体を見て判断する」と、解釈しています。
ただ2015年の5月、当時の高市総務大臣は、国論を二分するような政治課題については、極端な場合、「1つの番組でも、『政治的公平性に反する』と判断する」という趣旨の、国会答弁をしていました。
小西議員が公表した文書によると、当時の礒崎総理補佐官が、「サンデーモーニング」を引き合いに出して、「1つの番組でも、おかしい場合がある」として、総務省に対して、解釈の見直しを求めていました。
文書によると、安倍総理は、「現在の番組にはおかしいものもあり、こうした現状は正すべき」と発言したとされています。
文書では、礒崎氏と総務省の間でのやりとりが記録され、高市大臣の国会答弁へとつながる経緯が記されています。その中には「高市大臣と総理の電話会談の結果」などとする記述もありましたが、高市氏は…。
高市早苗 経済安保担当大臣（3日・参院予算委）「文書の信憑性について私は大いに疑問を持っております」「全くそれはねつ造文書だと私は考えております」
小西洋之議員「仮にこれがねつ造の文書でなければ、大臣・議員を辞職するということでよろしいですね」
高市大臣「結構ですよ」
一方、松本総務大臣は、文書の内容について、「精査が必要」という認識を示した上で、放送法の「政治的公平性」については、「番組全体を見て判断する」という従来の解釈は変更していない、と説明しました。
また、礒崎元補佐官は、総務省と意見交換したことを認めた上で、「補充的説明をしてはどうかと意見した」とツイッターに投稿しています。
【スタジオ】
関口宏:なんでこの話が今また出てきたのか、ちょっと私にはよく分かりませんが、松原さんどう見ます?
松原耕二:小西議員が入手したという内部文書、いま信ぴょう性がどうかという議論も出ているから、文書自体の評価は難しいが、安倍政権下で番組の政治的公平性をめぐって、政権側からメディア側にいろんな働きかけがあったというのはいろいろ報じられているので、少なくとも当時何があったのか、政治の側がちゃんと説明する必要があると思う。
いろんなことがまだはっきりしない状況の中で、一つだけぜひ確認しておきたいのは、放送法という法律がなぜできたのか、戦後どんな精神でできたのか。これがどうも曖昧になっている。
放送法というのは戦時中にメディアが政府と一体になって戦争に突き進んだ、大本営発表をそのまま流してきた、戦前の反省から政治の介入を排除して放送局が自由に放送することを保障するものであると。これが放送法の本質であるという多くの専門家の見方もあるし、私自身もそう思っている。
だからそもそもの成り立ちというのをやはり忘れてはいけないし、何度も我々は立ち返るべきだと思うし、この精神を我々は忘れてはならないと思っています。
これをぜひ確認しておきたい。
関口宏:いろんなご意見はあると思いますが、やはり我々は我々のこの番組の姿勢を淡々と貫いていかなきゃいけないなと私は思っております。
（2023年3月5日放送サンデーモーニング）
▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html
事実として、小西サル発言はスルー。
放送しない自由があるやん。
何も圧力かかってない事が判明。
誰が見たってサンモニは極左の番組ですよ！
偏向しまくりです！
でもこれはこれと思いながら、左の人の意見を見るのには必要があるのかもしれませんね？
ただ、これが国民の任意とは言ってもらいたくはありませんが！！
旧日本国の考え方でなければ何を言ってもいいということか
テレビは国民の財産である電波を利用している事をわきまえて、政治的公平性は最低限に担保しますと、サンモニはこのタイミングで言うべき
日本にプラスになる、高市氏のセキュリティクリアランスを、全力で阻止する親中議員とメディアは日本の癌と言っていいでしょう。早く日本が他国から信用される、正常な国になると良いですね
松原さん違うよ。公共の電波を独占しているテレビ局には、その代償として、偏った報道をせず公平性を求めているのです。それが不可能なのであれば、初めから許可制ではなく限られた資源である電波を公平に競争入札などに、すべきだということです。わかっていても局アナは言えないだろうけどね。
本当に圧力あったなら偏向報道出来ないやん。
高市さんを葬ろうとしている1階でも3階でもない方、もしかしてアベ★さんもやっちゃったんですか？
偏向報道はやめてください‼国会質疑をよく聞いていれば、このような番組構成にならないでしょう。
関口さんにお尋ねしたいのですが
番組の姿勢ってどんな姿勢なんでしょうか？もしかしていつものあんなのですかね？
それって放送法の精神にマッチしてるんでしょうかね？
貴社のやってることは何もかっこいいことではないですよ? 政権与党を批判するのが本懐なら、もっと筋の通ったとこでコテンパンにしてください。
じゃ、サンデーモーニングは安倍政権の元、どのように報道内容が委縮したんだよ？まったくばかげた話で、サンモニの政治的バイアスはあからさまに偏っている。それが地上波独占しているのがそもそもおかしい。
偏向報道を楽しむには最高の番組 反吐が出る
嘘の放送を垂れ流すサンデーモーニングは反省しろ。
「サンモニ」さん。小西議員の「猿」発言は取り上げないのですか？
「国家緊急権」とは憲法改正して「国家緊急権」を創設すると、問題があるのです。
政府内には、東日本大震災を機に、災害対策を理由の一つとして、日本国憲法を改正し「国家緊急権」を具体化した緊急事態条項を創設する必要があるという意見があります。「国家緊急権」とは戦争や大規模災害など、平時の統治機構では対処できない非常事態において、国家の存立を維持するため国家権力が立憲的な憲法秩序を一時的に停止して非常措置を取る権限を言います。すなわち、国会で議論することなく政府の意思決定のみで市民の権利を制限し、義務を課すことが可能になります。国家緊急権は一時的でも本来的な憲法の機能を停止するものであり、権力への抑制が不十分となり、私たち一人一人の自由が侵害されかねません。実際にドイツやフランスなどでは国家緊急権が濫用され、国民の権利・自由が制限される道具として使用された歴史があります。また、国家緊急権が規定されていた大日本帝国憲法下の日本においても、国家緊急権の濫用によって国民の人権が不当に侵害された歴史がありました。日本国憲法は、このような歴史を反省し、あえて国家緊急権を規定（戒厳令）しませんでした。米国は１９６７年に戦争権に併せて創設しました。もっとも、現在の法律でも内閣総理大臣は災害緊急事態（戦争緊急事態を含め）を布告し、必要な措置などを講じることが可能です。大規模災害時の政府の初動対応の問題は、法律を十分に活用できなかった点に起因します。
災害対策のために国家緊急権を創設するは必要なく、むしろ立憲主義を破壊して国民の権利・自由を不当に奪う危険性があり、安倍元政権下での時期のシナリオは緊急事態条項です。其れを菅氏、岸田総理へと審議して主権者は自民党や維新、公明党を支持さたことは何れは強行すると思われました。主権者投票は単なる仕組みでは内輪で行う衆議院議員解散等々の対策も講じて居ると推察致します。
こんな番組さっさと終わらせて欲しいわ。
4月7日この番組のコメントは笑い物。したり顔で間抜けなコメントはまさに放送電波の無駄。
こんな番組未だに有るんだ 見る奴らが居るんだな 悪質ギャグ番組なのか 存在そのものがギャグ 反骨ではないインチキ自由に嘘ついてる
サンモニは明らかにおかしい公平性にかける！関口の個人的番組YouTuberに変更すべきそんなにえらいのか！
この番組がある事自体圧力が無かったって言う証拠
嘘を嘘と見抜ける人でないとこの番組を嗜むのは難しい
最低モーニングが国民を騙し続けるのか？？
いい加減にしろ、出演者は偏向報道ばかりの人間を使ってるだろう！！！
デマを保証するのか！！
サンデーモーニングの変更報道ってひどいよね！ 最後の関口さんの言葉に驚いた！変更報道の姿勢を貫くの？
言いたいことを書き連ねれば本になってしまう。結論はこの”サンデーモーニング”がまだ健在で有り、毎週確認できることで
「嗚呼 日本はまだ北朝鮮や中国になってないな」と実感する。しかしこのまま放っておけば、アメリカの属国であったこの国が
いつの間にか中国の植民地になっていてもおかしくない。それ程この国民は劣化しているのだろう。戦後の長きにわたり
歴史に学ばず、検証もせず、何も解決しなかったツケが一挙に襲い掛かっている。too late. これが結果である。アジアの片隅に
亡羊とした島が見えてくる。サンデーモーニングはそれを拒否する最後の真実のTV番組になれるか？
YOU GO YOUR WAY I GO MINE. だよね関口さん。
放送法１７４条を含め民主党政権時代に改正された事に付いて何故触れないのか?
国民全員が思ってるよ偏向報道やめろって
TBSの人間が傲慢すぎる。
「放送法はメディアが自由に活動する法律」は一方ではそうだが、なぜ新聞に対応する法律がないんですか？
電波は貴重な利権なんだよ。そこを忘れるなよ
淡々と貫いていく)❤関口君分かりやすく言うと、左側から決してはみ出さないって事だね。出演者も全員【左】に倣え！そうだねー😂
新聞にも手を出している大手企業数社による寡占市場に自由を与えた事で、多くの問題が出ている事については絶対に認めないんだよな。
ん？松原さん、求められているのは独立した報道じゃなくて、公正中立な報道だろ。なに言ってんだよ。
小西って出てきてすぐ寒気するって凄いよね。
まあまあ。
一回綺麗にしなきゃ。
自公も立憲も壊れちゃえよ。もう壊れてるか。
小西文書問題等、此の番組見れば、素人でも秒で判るのに立憲民主党は、長い時間とポンコツ議員を動員して何をやって要るのか！
放送法無くせば好き勝手やれていいんじゃね？その代わりオークションね
よくもまあこんな不快の塊みたいな番組作り上げられるよなぁ、偏ってる自覚はおありのようで
サンモニ出演者司会者、それに何よりスポンサーがクソだよー💢磯崎さんＧJ❗️
放送法の第二章第四条の二に「政治的に公平であること。」と明記されているので、放送局が自由に偏った報道をすることを奨励するものではないということを理解できていない人の著書が「本質をつかむ聞く力」なのはなんの冗談なんでしょうかね
最低モーニング～♪
ここまで左側のワイドショーも珍しい。視聴しているのは、リタイアした情報弱者の人だけだろうね。その後の小西氏に触れて居なくてかなり笑える。
サンモニがある時点で圧力は皆無だ。
サンモニの超絶傾向報道は、国民の利益にならない。それでも存在するサンモニは凄い。これに圧力かけられたらある意味凄いよ。
ホントにクソ番組‼️
小西くんの機密文書漏洩問題をそろそろ取り上げたら？
それに番組放送中は「偏向報道中」のテロップを付けなきゃ！視聴者が誤認しますよ！！
何を言ってんのかさっぱり分かんねわ。関口！お前正気ならやばいぜ😂
小西の最後の勇姿になったわけだ
関口宏は降板し、メディアに出なくてよい。
サンデーモーニングはやっぱり最大の偏向報道ですが、極論を一応聞いておくという意味では良いですね。 中身は全く同意できるものではありませんが。 老人の戯言みたい。
国家反逆罪だな。
フレンドパークだけで
良かったのになー