【投資とギャンブルの“境界線”】投資はお金の不安を解消するのか 田内学×馬渕磨理子×青木さやか 2026/5/5放送＜後編＞【BSフジ プライムニュース】

47 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。
   ▼チャンネル登録
   https://www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

2. ギャンブル(投資)でも儲る。然し限界(破産)が来る事もある。信頼は是迄、是からは誰も解らない

3. 「見栄と媚びの体系」が現代の闇(機能しなく成った(得する者と損する者の共同体が別れた))

4. 投資とギャンブルの“境界線”。
   利益確率50%が境界線。利益確率50％以上が投資、50%未満がギャンブル。

5. 田口さん、精神論になっているところが、投資ではなく、ギャンブルですね。😂

6. 投資は価値の成長にお金を預けるってことでは？ギャンブルは単なる運任せでリスクコントロールできないです。投資は分散、長期投資などである程度リスクコントロールできますが、何も考えず根拠なく売買すればギャンブルそのものだと思います。

7. 田口さん呼ばないで欲しい。話しの議論をごちゃごちゃさせているだけで無意味な話ししているだけです。勘弁して欲しいなぁ。

8. 投資とギャンブルの違いはタイミングで得た利益のことじゃないか
   宝くじ、競馬、競艇というのはタイミングで得た利益
   安い時に買って高い時に売る、これはタイミングで得た利益だから、投資でもタイミングで得た利益のやり方でやるとギャンブルではないかと思う

9. うーん、田内さん何言ってんだ？

10. ゲストの中に、ASDかADHDっぽい方がいますね。話が整理されておらず超下手。

11. 一生懸命田内さんに耳を傾けて聞いていましたが、長過ぎてポイントがわからないのでよくわからない。馬渕さんの方がわかりやすいです。

12. 投資は長期間植物を育てたり米を耕したりして利益を産むもので、ギャンブルは例えば競馬の場合はスタートしてから5分以内で決着がつき当たれば配当金が貰える仕組み。

13. 期待値だよ

14. こういう回も結構面白いね
    またお願いします

15. 年金だけでは足りないし、老後どれだけ体を使って働けるかわからないなら、個人はインデックス投資していくしかないでしょ
    実際、株は上がったり下がったりしながらの右肩上がりというのが事実です。個別株で短期で利益をあげようとするならギャンブル感満載ですが、長年かけて福利で増やすつもりなら銀行より利率がよい貯金だと思います。

16. 田内さんに同意です。とてもわかりやすい。
    馬ちゃんにも同意。
    2人とも同じ話をしてる。

17. 馬ちゃんがこういう精神論的なこと言う場面は珍しい。

18. 投資はギャンブルよ　一番大事は　住む所よ　家賃か家賃無しかよ

19. 5:56　田内さん、ここが弱いんだよなぁ。仰ってることは正しいんだろうけどちょっと気合が庶民のレベルと違うから誤解されちゃいそう。
    「投資って（手法や対象によって程度の差こそあれ）ギャンブルな側面もないことはないから、ギャンブルの注意点も意識しながら投資した方が良いよ」ぐらいには一般読者/視聴者に届いていなさそうではある

20. ギャンブルってのは投棄のことだから。
    安定した株価で配当を出す企業を長期で持っていれば預金と変わらん
    金利が高いから持っているだけで金利分資産が増えていく。
    ただし経済成長しない国にいくら投資をしていてもいつになっても増えない。
    だからみんな円を売ってドルを買い円安が延々と促進していくわけだ。

21. 田内さん、動画の1分から7分ぐらい話してたけど、ここに青木さんがいるのが視覚的に大きくて、前編の動画に比べて「うなづき」が的を捉えていないように見えた。
    それだけ（一般視聴者を含め）一生懸命聞いていてすら難しくて半分も理解できなかったんだろうな、って感じる（田内さんとしては平易に話してくださってるけど、やっぱり難しい）。
    まして、聞き流す視聴者は何が何だかだと思う。青木さんの理解が追いついていない、その表情があるだけでも、この番組含め伸びしろがあると思う。

22. 期待値の構造が違う

23. 馬渕さんの最後の「私の提言」がイマイチ分かりにくくて残念

24. 2:20　ゼロサムゲーム（麻雀の得点みたく誰かが勝ちは誰かの負けの得点で±０）の話題があったけど、視聴者の中には、株式が「誰かが売ったりした株を買っている（売り手と買い手で均衡が取れている）」ことを理解していない方もいると思う（オルカンや日系平均株価みたくインデックスに連動した投資信託などを買っている人は特に）。そこの前提の肌感覚がない人は、この話を聞いてもかなり難しいと思う。

25. 1:34　この図はあの書籍をちゃんと読んできた人なら順を追って分かっていけるけど、このテレビの数分で理解するのは相当難しそう。（せめてフリップに色をつけるだけでも違ったかも）
    ４つ見たときに、「預金は投資じゃないんじゃないの？」って思う視聴者層が多いんだろうし、「マイナスもある」が『ない』なら預金で良いじゃんって考える人もいそうだし。

    「他の投資家をあてにしたお金（マイナスもある）」の部分が『ギャンブル』に近い側面だとしたとき、株式投資は『ギャンブル』な右側の側面も『ある』から、株式投資は「投資」でもあり「ギャンブルな側面もある」なんだろうけど、これはフリップが活かしきれてないなぁ……。

26. 1:43　株式投資がギャンブルでなくて推奨される一面に、「人類は進歩していて、それに乗っかる株式市場は長い目で見れば成長している」論（悪くいえば神話）があると思う。
    　お互いを打ち負かし合う「麻雀」では相互成長がないからずっと同じフィールドだけど、長い目で見れば『誰かの役に立った報酬』が得られる株式投資なんかはゆるい上り坂。
    　ならして４～６％などと言われる市場成長に期待するのもその部分だと思うし、そこらへんの予備知識もないとここらへんの話はチンプンカンプン。

27. 田内さんってノコギリの話じゃないけど、あるステージの人にはむっちゃ刺さるけど、「今月のお金が……」とかって人にはこの話をじっくり聞き返して咀嚼する時間もないからそこのギャップが辛い。
    魚の釣り方の話じゃないけど、喉がカラカラの人は1,000円のメロンソーダを欲しがっちゃう中で、「話を聞く余裕を作る」ステップを整備していかないと僧侶の“説法”になってしまう。そこが難しいところだわだねぇ。

28. 投資は全て、ギャンブルです

    個人投資家は、機関投資家に勝てるわけがない

29. 青木さやか達筆😚

30. 投資の１００％が、ギャンブルです

31. 誰かの利益は、誰かの損失

32. 金が欲しければ、真面目に働け

    働かず、儲けようとする時点でアウト

33. 配当が出るか、出ないかもギャンブル
    家賃が貰えるか、踏み倒されるかもギャンブル
    銀行預金が出るか、銀行が倒産するかもギャンブル

34. この議論では不安は全く消えないだろう。
    ディスカッションするにしても雑過ぎるし、聞いてても何も得られなかった。

35. 投資とギャンブルの違いは使う人の能力によって変わるよね。
    包丁だって使う人の能力で便利な道具にもなるし凶器にもなる。

36. 田内氏はわかりにくい（　＾ω＾）・・・

37. 最も勝率の高い投資(投機)法は、市場全体が暴落した際に、直前まで強く買われていた銘柄を買い下がる。
    若しくは1570とか日経平均に連動するETFなら、日経平均が戻したのに株価が戻らない、とならなくて済む。

38. 田内氏は二度と出演しないでほしい

39. 馬渕さん大好きです😊

40. 投資は、価値を認める会社のお金と交換する。企業が生み出す利益の一部を配分してもらう。素人は、トレードで儲けようとしない。運良く差額が手に入る事は、まれにある。絶対は、無い。基軸通貨は、ドルなので、通貨も生活に関わって来る。ドルでの支払いも昔より目に付く様になった。つまる所自制心が重要です。

41. 田内さん、優秀な方なんだとは思うけど、テレビの生放送向きではないかもね。編集できる番組か、時間がたっぷりあるネット配信の方が相性良さそう。

42. 生活保護

43. 株は100%ギャンブル。なぜなら銀行は貸してくれない。不動産、太陽光、これらは事業。銀行が貸してくれる。銀行が貸すか、貸さないか、それが境界線

44. 誰とは言わないけど、質問と答えが噛み合って無い人がいる。

45. オルカンの場合、アメリカがもしコケてもその時はほかの国の株式を買って配分を変えていくのが強み

46. 競馬やパチンコなど、胴元が必ず儲かる仕組みになってるのがギャンブルだと思っている。

47. あらゆる場所に芸人が顔を出す世界、嫌だなあ。。。

Comments are closed.