【逆転勝訴】返還されたのは「形見の銃」ではなかった…「適正に廃棄済み」まさかの回答にハンター池上氏が怒り|ABEMA的ニュースショー

【逆転勝訴】返還されたのは「形見の銃」ではなかった…「適正に廃棄済み」まさかの回答にハンター池上氏が怒り|ABEMA的ニュースショー



.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abema.go.link/lTbdV
 
◆キャスト
MC:千原ジュニア
進行:田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
田辺健二(元「週刊SPA!」副編集長)
でか美ちゃん(タレント)
副島淳(タレント・俳優)
古谷経衡(文筆家)
鈴木拓(ドランクドラゴン)

「ABEMA的ニュースショー」
毎週(日)ひる12時 アベマで生放送中
 
#ABEMA的ニュースショー #猟銃 #クマ #ハンター #アベマ #ニュース
 
————————————————————

◆ニュース公式SNS
アベプラCh:https://www.youtube.com/@prime_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2

◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b

※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

————————————————————

44 comments
  1. 本当に所有権放棄書を書いたならまずは見せろよ。卒業証書は見せません、くらい低レベルな対応だな。

  2. 公安は北海道の公安トップの土下座見たいなと。
    公安の体制に北海道の皆様が声をあげたら良いかも。
    ヒグマ駆除の大切な人材かと。
    おかしいものはおかしいだろと。
    道民の皆様の力が必要。

  3. 所有権放棄書に本人が記入したのであれば廃棄されても仕方ないのでは?

  4. 公安…クソクズゴミですね…死刑に値しますね…無責任な職に付いてる奴らは全て同じ…罪にならないから仕事も適当で いい加減ですね…

  5. 内田梨瑚
    旭川中央署
    元・警部補 伊藤雄貴 (依願退職)
    北海道警
    北海道公安委員会
    検察

    もう、全部まとめて極刑に処する!! 😡💢

  6. 所有権放棄の書類にサインしたんでしょ。だったらあなたが返してもらうことが当然だと思ってるのはおかしいよ。

  7. 常識まもれない人の為にルールがあるのにルールをまもって適切なわけないだろ。ルールがなんであれ今からやる行為が適切か自分と言う人間が適切に考えて行動しないとだろ。それすら適切にできないならそれすらルールにしないとになりますよ。ルールがなかったら歩く事もたべる事も屁こく事もできないアホだったんだろうか。ルールにあれば屁をしない事もできるキチガイなんだろうか。ルールがなかったらうんこを食うヤツがいるからうんこを食うなとルールが出来る。

  8. グダグダ言ってないでさっさと所有権放棄の書類見せろよ
    どんどん信用無くすだけだぞ

  9. たとえば…これがGoldのネックレスでも検察は同じ事を言うのかな?
    検察『押収した証拠品は適切に廃棄しました!』
    被告人「あれは母の形見だったんです」
    検察『適正に処分しました。以上』

  10. 国賠です 国賠
    大変だと思います

    国賠でばかこうむいんどもを追い詰めてください

    どうかお願いいたします

    国家公安委員会なんてバカです

  11. 所有権廃棄書書いた?

    公安員会 警察はヤクザ?
    放棄するわけねーだろ

    開示しろ クズ

  12. じゃあ なんで1丁返還したんだ クズ

    論理がヤクザより 筋とおってねーんだよ

  13. 適切の意味くらい調べろよ
    最も適切なのは預けたままの状態での返却だろ
    多分その辺に投げ捨てた訳じゃなく銃として使えないように廃棄したって言いたいんだろうけどそれなら
    「再利用出来ない様に廃棄」がまだ正しいわ

    こうやって言葉尻で責任を逃れたいのかちゃんとやってますよアピールしたいのか知らんけど適切ではないよ
    上層部が総辞職しても良い程度にはやらかしてるからな

  14. まだ押収した銃全部廃棄なら杓子定規にやったと理解するけど当該銃だけってのはね怪しい

  15. 警察とか検察とか役人とか政治家とかマスゴミの人間とか、はっきり言ってまともなヤツのほうが少ないよ

    普通に生きたいなら極力関わらないほうがいい人種

    よほど金銭的に得をする機会があるとか、そういうことでもないかぎり関わって何かいいことがあるなんて思わないほうがいい

    関わったら高確率で損する

  16. わたされた銃もよく調べた方がいいかもなんか違法要素が含まれる用に細工されたりあるかもしれない

  17. まったく適切でも適正でもない。
    過失か故意の2択。
    故意なら同意書偽造で私文書偽造罪になる。

  18. 丁寧に具体的に詳細を説明する責任がある‼️
    検察・公安委員会なのだから‼️存在意義が問われる🤔ソノ書類を見せるべき❗公安委員会は窃盗罪だぞ‼️

  19. 本当に適切に廃棄されたの?
    まさかとは思いますが、所有権放棄書の偽造なんてしてないよね?
    池上さんは「私はそういう記憶ないです。サインしたとか。だって廃棄されると分かっていて、所有権を放棄するわけない。最初から『銃を返せ』ということをやってきている」って言ってるよ?

  20. 本当に処分したんか?
    難癖つけるためにその銃使って悪いことして元々持ってたハンターのせいにするために隠し持ってるんでしょ?

  21. 意地でも返さない、という意志表示なんだろね
    どういう力が働いた結果なのかは正直どうでも良い
    権力やら威信やらに関わるから、年寄りの一ハンターの銃を軽く見たんだろう
    ただし、その結果払う事になった代償は、想定の過多に関係無く払うと良いよ
    さて、どこまで首飛ぶかなぁ?

Comments are closed.