先生先生ん千葉大卒から見て東大リスナは 別格ですかいやいやいやそんな大して 変わるわけあるじゃないですかそりゃさ柴 大鳥さんは別格ですよま正直それ両方受け た俺が言うんだからこれは間違いないっす 正直ね千葉台だって超工学歴じゃないです かって言われるんですけど理3に比べたら 低学歴ですよそりゃ比較対象ですからね 結局こういうね全体の偏差値を30から 80まで見てるのかここをこうやって ズームしてるのかの差なんですけど やっぱり千葉台と東台さんだと偏差で言っ たら5以上は余裕で違うと思いますねけど 実際千葉台に来てる人の中には理3に 受かる可能性のある人もかなりいると思う んですよねだからその学歴だけで判断でき ないです
21 comments
Comments are closed.
理Ⅲに行くようなやつはそもそも理Ⅲに行く事を目的としていない。自分の学びたい事を学ぶ為になんとなく理Ⅲがいい気がしたって感じで入学する。ソースはただの親戚だが。
千葉大経営と離散は差があるな
大学受験で言うなら、自分の同級生でも、もっと上の大学受かってたのに、なぜか自分と同じ大学に来てた人いましたね。なんで君ここに来たの的な。大学は、偏差値だけじゃなく、いろんな理由で入学している人がいたなぁと思い出しました。
プライド高くて、あんまり物も考えてないから 東大目指すっていうことに満足して、絶対受からんのに志望変えることもできず、最後は浪人してもいいやって東大受けて落ちて、二浪はださいなって現実見て千葉大行って 元東大志望匂わせる 千葉大にも上振れたら東大受かるやつはいるかもなぁ〜
使える脳みそのキャパが物を言う
必死で詰め込んだ知識なんてペラッペラ
なんやったら東大と理Ⅲは別格
東大理Ⅲをあえて回避して千葉大医、筑波大医に行く人も少なからずいるよ！
理科三類は京大の医学部の人でもむずいらしい
大人になると何になったかより何をしたかを問われますな。
最後のコメントで全部台無しですね。受かる学力があるかもしれない。だがその挑戦をしたかどうかが雲泥の差。そしてその競争の中で生き抜けたかがまた大きな差。当方京医だが、理Ⅲと京医でも圧倒的差があると思います。
患者からしたらどこでもいいから誤診だけはしないでもらいたい
話しかけられた時にスマホで何見てたのか気になる😮
小生の価値観からすれば、
ろくに社会貢献出来ずに
学歴自慢する輩は….
某京医の恥が言うには理IIIを象とした時京医は蟻らしいです
創造性なんかは偏差値では測れない。
立憲民主党の米山議員と阿部議員が理三出身の医師みたいですが、次元が違いすぎるのか彼らの言っていることがまったく理解できません。
デコひっろ
東大理Ⅲ程度で天才にしたがる人って多いよな。
東大理Ⅲは発達障害多いとかね。
ちょこっと勉強が得意なだけの普通の人が大半だし、
医者になるならない含めて社会に出たときの能力に差なんかないね。
理Ⅲでててもおいらの糖尿病は治せない😊
陸上の100mで言えば理3って、10秒50くらいだろ。千葉大だと11.70くらいだろ
うん。その上位の偏差値５は偏差値50の受験生の体感なら20くらい違う