「永田町の論理で決めた」国民民主党・玉木代表　石破総理の“続投意向”を疑問視　「民意は何だったのか」と改めて批判【コメントノーカット】

７月２３日に行われた、国民民主党・玉木雄一郎代表の記者団に対する質疑応答をノーカットで配信します。
#玉木雄一郎 #石破茂 #参議院選挙

▼TBS NEWS DIG 公式サイト　https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

#ニュース #news #TBS #newsdig

準備できたらやりますね。あれ、毎日のエンドさんいないのかな?お、あら、 皆さんご準備よろしいですか?カメラさん。 はい。 はい。ではこれから、え、玉大臣下がり始めたいと思います。冒頭幹事者の日新聞さん。 はい、 よろしくお願いします。 日経新聞の山です。え、管理事者として 2問お伺います。本日まず朝ですね、 トランプ大統領との方から、ま、日米の間 で貿易交渉で防衛になされたということを きっと発表されました。こちらに関する1 点と2つ目がついたことまでですね、石川 総理が、ま、過去3人の主相経験者と面解 した後の裏下がりで、ま、報道でされて いるような自身の身体に関する報道は事実 はないと否定され、事実上に特等宣言を 行いました。この県子の務めこの2点待っ てます。順番にお答えします。まず最初の 質問ですけれども、あの、日米の貿易交渉 がですね、え、まとまったことについては ですね、あの、今伺ってる限りの内容に ついては、まず、あの、25%が課せ られると言っていたことが15%にとまっ たことは評価をしたいと思いますし、ま、 特にあの分野別ってですね、自動車につい ては既でに25% をかけられていたものも、あの15%に とまったということについては、あの、 率直に評価をしたいと思います。あと、ま 、農産物、あの、トランプさんのですね、 あの、大統領のSNSを見たら、ま、 かなり日本が譲ったっていう感じで書かれ ていますけれども、ま、あの、こ、面に ついてもミニマムアクセス前、つまり無税 で入ってくる77万等の枠は買えないで、 ま、その中でアメリカ比率を高めていくと いうことなので、え、我が国の米市場に 対する影響は、え、限定的なものに抑え られてるのかなと思いますので、ま、その 意味ではこの2点、自動車と米に関しては 率直に評価をしたいと思います。あの、 赤沢大臣粘り強く交渉されたということで 経緯を表したいと思います。で、一方で、 え、鉄候アルミについては50%のままと いうことで、ま、この影響はあの、 引き続き大きいし中止をしていかなければ ならないと思っています。また 5500億ドルの、え、民間の、あ、投資 をですね、行うということ。そしてまた トランプ大統領のSNSによれば90%の 利益をアメリカが得るということで言って ますけども、あの赤沢大臣の発表を見ると 政府系金融期間が、え、5500億ドル 80兆円程度のですね、え、投資と融資を 行う、その保障を行うという、ま、それを 可能とするとこで多分枠を作ることだと 思うんですけども、それは、ま、具体的に どのような分野にどのような内容で行うの か、あるいはスケジュールとか、ま、そこ はまだよくわからないのと、あと気になる のはやっぱ90%の利益をですね、 アメリカが取るとそもそも投資したりです ね、融資したらその配当とかは当然投資し た側に帰ってくるので9割もの利益が アメリカに残る形で日本の政府系金融機関 が投有するというのはちょっと想像しがい のでこの辺の中身がですね、どのように なってるのかっていうことは精査をして いかなければいけない。ただ、あの、懸念 だった、え、追加、また分野別について 特に自動車ですね、え、こういったものを 15%に抑えることができたこと、そして 新たなですね、米の、え、解放ということ があの一定程度とめられているという意味 ではですね、あの、評価できるかなと思っ ておりますので、あの、さらにこれ、あの 、国会でも間もなく開きますけれども、ま 、しっかり政府から説明で、え、内容の 精査をしていきたいと思います。で、ただ 、あの、先ほど鉄アルミもそうですし、ま 、言うてですね、あの、自動車も15%は かかるので、やっぱ一定の影響は避けられ ないということで言うと、やっぱ国内対策 をしっかりやらなければいけないという ことで、ま、仮に少し、ま、マーケットは プラスにあの、反応してますが、実態経済 の影響はどうなのかよく見定めながら消費 税の減税の程度、タイミング、下費、ま、 こういったことについても判断していか なければいけないなと思ってますので、え 、今後の、え、実態経済の影響については 引き続き注意深くあの、見定めていきたい そう思ってます。で、2問目なんです けれども、先ほど私もあの 歴代の総理との会談を終得た石の発言を 聞きましたけれども、ま、はっきり言って あの最党宣言ですよね。改めて続頭の意思 を明確に示したということですけれども、 ま、ただあの続頭の理由はよく分かりませ んね。引き続き、あの、そこは我々、あの 、前回申し上げたこと変わりませんけれど も、やっぱり、あの、まるで、え、選挙 結果がなかったような振る舞いであること は変わりないし、じゃああの、選挙で示さ れた民は一体何だったのかということに なりますので、あの、ま、首都直価自身が いつ起こるか分からないから続けるとか、 ま、あの、3人の、え、総理経験者と会談 して危機感を共有したから続けると が、ま、国民から見たらですね、あの、ストンと胸に落ちる、腹に落ちる説明にはなってないので、ま、長田町の論理で、え、続を決めたのかなという印象ですね。はい。 そのご質問ございますか? はい。 さんです。 ジャパインデプスの安倍です。 えっと、私もブさがり、総理のブラさがり見てましたけども、ちょっと気になったのは、あの、私の口からはやめるとは一切いません。言ったことありませんというようなこと言ってました。それから当分裂だけは下げなければならないということもおっしゃってました。 まあ、何かあの、3、え、以前の総理に なんか言われたのかなという気もしたわけ ですが、ま、それを置いといて、ま、今後 ですね、あの、総裁戦、ま、8月末に自職 するんじゃないかという憶測はもう既常 既に報道されてますので、石柴様もですね 。で、そうなってくると新裁ということに なってくる。解散創生も当然想定して 今後準備されてですか?はい。え、もうと 思います。これから何が起こるか分かり ません。ま、もちろん石総理は最続宣言だ と思いますが、今後の東内局によっては まだね、え、どうなるか分かりませんので 、あの、注意深く自民党政局は引き続き 中止をしつつ、我々としては何が起こって もおかしくないように衆議院選挙の準備を 加速したいと思います。あの、ま、今、 あの、27名の衆議院議員ですけれども、 ま、去年の衆議院選挙、今年の参議院選挙 と4倍、4倍になりました。また4倍って のはなかなかハードル高いんですけれども 、ただそれにしてもあの今の27議跡と いうことではやはり影響力発揮できません からやはりま、あのこれ数倍に増やして いかなければいけません。その意味では 相当の数の候補者をね、要立をしていか なければいけませんので、明確な数値目標 を持って、え、計画的に要立をし、また 今回あの席愛した参議院の、え、校舎で あったり、あるいはさの都会議員選挙で席 した優秀な人材もいますので、そういった 人材も含めてですね、幅広くまたあの公募 もしつつ人材を集め、え、是非あのまた次 の衆議院選挙でもです ね、え、お幅像を狙えるように、え、準備お怠りなく来る総選挙に備えるための準備を加速したいと思います。 ございます。 はい、どうぞ。小田さん。 はい。 え、新聞の小田です。 2点お互いします。はい。 あの、先ほどの講演でですね、あの、ま、これも家庭の話になってしまうんですけれども、あの、え、石さんの後の自民党の総裁が誰となら組めるのかという通にですね、ま、自民党内に政局に定めたいという答えで、ま、感しておられましたけれども、名前を出すのが難しいのであれば、その相手としての条件はあるのでしょうか?千葉さんについてはですね、 2 つの約束を守っていないので難しいということを調べてましたけれども、約束守られる方であればいいのか、その考えて、 ま、これはね、あの、ま、読さんはやめる と書いてましたけど、やめないかもしれ ないので、え、そこはもうやめる、やめ ないも含めてね、今の現がどうなるかも 含めてよく見定めたい。ただ1 つだけ得ることは今の石あの政権、石民党とはですね、やはり約束を守っていただけなかったということですから、やっぱを守らない、守れない、え、石政権と協力することはないということだけは明確に申し上げておきたいと思います。目なんですけれども、自民党内で、え、 1 度政権からギアして野党の政権を譲った方がいいというア論が出てきていると思います。 あの、こうした方にどう思うかというのと、ま、こうした方があの、田総理解剖論みたいな繋がっていると思うんですけれども、あの、こういう自民党から担験立することについてはどのような、 ま、さっき安倍さんの質問にもありましたけど、今言葉とかいろんな発信が相ついでますけども、多分これ基本的には全部自民党内政局のための発信でしょうね。 だからゲアっていうことは、ま、1つ正論 かもしれませんが、これ石のですね、のし と捉えるべきではないかなと思いますし、 あの、ま、本当に議アしていいと思ってる 自民党議員はなかなかいないんではないか なと。あの、実写さで社会党のトップを 祭り上げてもでさえですね、やっぱ権力 維持ってこと考えた自民党ですからね。ま 、簡単に安やと権力の座から降りるという ことはないと。ま、あくまでいろんな発言 発信は今あの東内の思惑で発信されてるの かなと思いますので、ま、そこも含めて あの注意深くですね、我々としてもあまり その一言一言に乗らないようによくその シーンを確かめながら、え、自民党な与党 局を見定めたいと思ってます。はい。 あ、 じゃあ北田さん、 あ、の木田です。完全な話になってしまですが、あの国内系、国内対策として、あの、消費税限税のタイミング費についての判断しないといけないとおっしゃいましたが、現状その消費限税が必要な状況とお考えになるのかということと、もし実現するのでしたら具体的にどのような証拠も考えられているのかという はい。あの、これはですね、ま、野党各党 もいろんなタイプの消費税、減税目的も ですね、バラバラだと思います。なので よく、ま、これ話をしてみないと、あの、 それぞれ言ってても違うことを言ってるの で、あの、成立するためには仮に野党で まとまっても半数取らなきゃいけないので 、違う内容だとなかなか合意が得られない と思いますから、まずは成長会長レベルで ですね、え、この消費税減税については 一度どこかで話をあのする場を設けたいな と思います。で、我々としては、あの、 なかなか今の消費税法そのままだとですね 、減税するのがやっぱりこタイミングよく やるのは難しいのかなという気もしている ので、ま、少しこの法律では一定のバンド 幅を決めて具体的な税率をいつどのように するかっていうのは、え、例えば聖少例に 委ねるとかですね、そういった法改正が まずできないのかで、そういった崩壊性で 野党が合意できないのか、あの、やり方に ついてとか幅とかは、ま、色あるので、だ からまずその使いやすいその、えっと、 あの、柔軟性の高い法体系に、まず変える ということで野党を合意できればそれだけ でもすごい意味があるのかなとは思います ね。で、でも、でもじゃあその時の政府が やらないっていうんだったら、それはもう 1回そのあの政権交代になりで書いて くださいということだし、い、ま、それを 基づやらないんだったら内閣森に出して いくとかね。できるのでやっぱりそのあの 今の消費税法はやはり仮に景気対策とか 物価高等対策でやるにしてもやっぱりこう 機動的なその対応が難しい法体になって ますからでかつその色々こう中身について は野党で分かれてるっていうことであれば ねまずはそういったこう起動性を高める ような崩壊性で位置できないのか でこれだと野党でみんなここは納得するん じゃないですかね、だからどのような ところまでじゃ野党でも合意できるの かっていうことを選挙が終わ、終わりまし たから一度政策 でこういった話もやってみるべきだと思い ますね。はい、どうぞ。えっと、あの、回 の夜の会見で、あの、たまさんが首相に なる日は近づいたと思いますかと、あの、 ま、答えづらいですねということで、もう 1回聞きたいんですけど、その、ま、それ どう思ってるかというのと、ま、何とし たらその理想的なその人の形というか、 どういう形で総理になりたいか 秘密です。 あの、てか、ま、あの、やっぱりこう変数 がいっぱいありますからね。だ、連立方程 式をどう解くかみたいな問題と同じなん ですけど、まずは今、あの、こう 明らかになっていないことが自民党の総裁 が引き続き石葉さんなのかどうか、それが どれだけ続くのかどうかで、石葉さんが もし仮に変わるんだったら次の総裁が誰に なるのか。あるいは一方の野党の野党大統 の野田代表が、え、じゃあどのような政権 構想を描いてるのか描いていないのか、 あるいは内閣新案を出すのか出さないのか 、ま、あるいは国会の会域を今回どれ ぐらいの長さにするのかしないのかと、ま 、いろんな要素がありますから、ま、そう いったものも注意深く見定めながらですね 、ま、まずはやっぱり掲げた政策をですね 、やっぱり国民民書に入れたらすぐこう いうのができたという周りハーベストです よね。それをしっかりお見せすることが、 あの、やっぱり政治に対する信頼とか我が 党に対する期待を高めることになると思っ てますので、まずは、ま、どことやるか よりも何を実現するかということに、え、 手を置いて、え、努力をしていきたいなと 思ってます。はい。あの、 ま、誰だったら組めるかというま、置いておいて、そのまま石さんが今後も対されて新しい首相が生まれるという場合にどのような人が首相になる武器が、どのような人の首相になってほしいという考えた。 うん。これはね、あの、明確に申し上げ たいのは、やっぱりあの、 手取りを増やせる人 で成長戦略をちゃんと持ってる人、今の石 政権は手取り増えると思えないし、間に よりパが大きくなると思えないんですよね 。やっぱりもう1回強い日本経済を 取り戻すというビジョンを共有できる人と やりたいと思いますね。今政権にはそれが ありません。 に変わった場合は国民した協定して、 ま、あの、政策本位でですね、その共に進める政策があれば岩関係なく協力できるとことは協力してやっていきたいなと。ま、あの、立憲民主党にもその成長戦略が必見えないということだと思います。 やっぱり日本経済どうやって強く大きくし ていくのかっていうことをね、やっぱ国民 今求めてると思いますから、ま、そういっ たあの希望を作れるあるいは強い日本経済 を取り戻せる成長戦略、経済対策しっかり やれる、ま、そういう人とは協力していき たいなと思ってます。はい。よ、最後は 日経新聞失礼いたします。まず関税 をあの政権をさせていただきます。法です 。 でも将棋限定のあ、先成長あの政府担当であの話したいってことでしたけども例えば秋の臨事国会とかですね、あの一テロウル目度というのは現在は何でしょうか? いや、だから、ま、皆さんこう政策目的にしても、えっと、食料品だけなのか全部下げるのか、ま、色々バラバラですよね。 で、1年の人、2年の人色々あるので、ま 、消費税、減税と言ってもね、野党で 分かれてるんで、私分別れてていいと思う んですけど、それをこの選挙結果踏まえて 集約していくってことを野党でやることに は意味があると思うし、場合によっては 一部食料品を下げようという公明党にも声 かけていいと思うし、もうね、今までのね 、議論のフォーマットを全部取り払って、 その何が今国民が1番求めているのか、 あるいはあの現実的かつ効果的な政策は何 なのかっていうこと を真摯に議論したらいいと思いますね。はい。 最後にあの政の枠組のことについてしか対処交渉の話教縮なんですけど 対処交渉 はい。あの多当性に移行する中で あの1つの政党過半数を うん 取らないという状況でこれから増えてことが考えられます。 その際に何、何の政当性を持って首相に なるのか。すなわち例えば多のヨーロッパ の国ではまず比較大の投手が捕獲する権利 を持ち、できなかった場合に、ま、野党 なりに行していくという、ま、一種監修部 で上がってますが、木代表といたしまして 、ま、石葉総理の比較大という政党性の 理由受けに納得されてるかということと、 比較大の当初以外が総理になる時はどの ような政党性にされるか。これに非常に 政治学的にも大事な問で、あの各国色々 工夫があります。で、日本はその蓄積は 少ないんですけど、つまりその、ま、自民 党が長くプラス公明党で取ってきたって いう歴史があるので、ま、そういったその 多当性を前提にした物事の決めき方の ルールと必ずしも法律とかあの規則に 基づかない監修も含めてね、ま、それお 作法と呼んでますけど、そのルールとお 作法がまだ定められてないと思うんですよ 。だからそれを今後新しく作っていく、今 過程にあるのかなという風に思ってますの で、それを是非作っていきたいなと。で、 これからはですね、あの、ま、かつて日本 でもあったように、必ずも比較党がじゃ 必ず総理なのかということも含めて、その 新しいルールの形成が行われていくのでは ないかなと思いますので、ま、ここはもう あれですね、誰もまだあの全人未当の領域 なので、あの、ま、ヨーロッパのようなね 、こう多当性でどこも権力を取って、 例えばスイスなんかもそうだと思います けど、その中でどうやってコンセンサスを 形作っていくのかでその中でやはりあの 対立もするけれども外交安全保障が大外的 にやる時にはやっぱり協力してやるとかま そういったこうあの選挙では争うものの 政権のあの維持運営に関してはま一定の こういうルールをきちんと 定めてそれをに従って行っていくと多分 日本の戦後政治の中でこういう新しい ルールのまま形成ができていないという ことなので、ま、そういったこともこれ から作っていかないといけないのかなと。 まさにあのメディアの皆さんにとっても 我々にとってもですね、全人未等の領域に 入りつつあるんだろうと思いますね。はい 。よろしいでしょうか?なければいいし ます。 ありがとうございます。