【#小池百合子 】石丸伸二が遂に動く…都民の税金780億円を荒遣いする小池都知事を正論で追及する‼︎【#蓮舫 /#石丸伸二 /#都知事選 】

いつもご視聴ありがとうございます。
いいねやコメントをしていただけると投稿の励みになります。

#兵庫県知事選挙
#メディア
#政治
#政治ニュース
#斎藤知事

形から批判したくないんですが太陽光発電ソラーパネルとかあ ありますよね今年度 はい僕はもうちょさか来年だ あれの例えば東京じゃなくてもね例えば広大なで太陽パネルずラって並んでるわけあのシ見るとゾっとしますけど うんあの1 つのビジネスとしてあそこにチャンスがあるってのはそれ間違いないと思いますはいただな んだろうな それを普及させる際にこれっていいもんなんだよ立派なんだよってこう妙にモて生やしてる感が危いと感じるんですね いやお同感です はいそれこそあのえっと住宅の屋根につけるっていうやつも えっと補助金とかを受けて 8 年だったかな確か回収できるって計算なんですよ そうそうですねえっと初期投資が確かもうちょっと確か もうちょっと先30年とかなんか結構10 年スパンじゃなかったです 初期投資だけだったら8のかな あの金とかでっていうのだったと数を見た覚えがあるんですがはい ででもですよあのそれこそ災害のリスクとか いや本当そう ま天候のリスクもありますしっていうのを考えたら本当にそれがベストの選択なんだろうかっていうのを選ばせないわけですよ義務化したら おっしゃる通りですねそうだ義務化ってのは選択肢の用余地がないってことだ はいていうのを行政がわざわざ今やることなんだろうかそれでヨーロッパのビジネス載せられてる気がしてならないですね [音楽] あのエコの自動車もそうですけどもはい向こうのビジネスモデルなんですね商売の勝ちパターンで自分たちで規制を作ってそこでマーケットを支配する いやそうですよねなんか自延みたいなとこがある はい それに愛に乗ってるようじゃこれからの国際社 いや本当そうです 競争で負けちゃうんじゃないかなっていう 例えばヨタなんて要するに全面的に EV に転換してるわけじゃなくってやっぱりその国々のこの国はハイブリッドが強いとか色々あるわけですよねエネルギーのその利用の仕方ってのが はいはい やっぱりそういう選択肢の幅を広げるべきであって義務化っていうのは確かにちょっと乱暴なのかな なぜやってしまったんだろうなっていうのは個人的にすごく不思議です いやあのCO2 の削減とかその目標地があるのは分かるんですが自治体ごとにとかただ日本の人口も減り始めてますので日本国としてはあの東京は増えてますけど他でオフセットしますから はいはいつの排出は 送料でかなりの確率で減ります そうです人が減る分 た時に本当に東京でそんな無理する必要があるんだろうかっていうななんでそれ決めたんだろうかってのが分からないですよね ちょっとわかんないはい なんか議論あの都の技術とか言んでも なんかこうするっと そうであれも別に特に反対もなくみたいな感じですよね はい 私の調べたところ木下文子さんの例をやめろやめないの時にえ突ですかレでまトライアルからもうやるんだということで小池さん決めたこと思い出しております まいもよりつものように国に先がけてということで非常に危険なえ条例改正ということをちょっとしていただきたいということで記者会の次第ですえ以上でご質問ある方どうぞよろしくお願いいたします あの床富士の丸山よろしくお願いします あのまず杉山さんに伺いたいんですけど今 山口さんのご説明で防災の話がありました が今年の3月のその鹿児島でのメガソラの ニュース関係ありましたけれどもあん時は まリチーム4点が爆発したってことなん ですけどまそれ状態でもそのすぐに太陽光 パネルがそこ触れないとかあいうこと割と こう世間の人たちもあ危ないんだなって いうことを認識されたと思うんですけども もう1つあの耐久年数が来るっていう話も ありますよね都内のその住宅にみんな設置 するってことだったらいずれ大変なことが 起きるような気がするんですけどその辺り のどういう風に思っまその災害について ですねあのあの山口さんからもありました けど 認識はかなり危険があるんじゃないかって いう認識は高まっていると思いますであの まだ起きていないのはあの太陽パネルを たくさん設置したところが大きな地震に あったり大きな水害にあった りっていうことはまだ起きていないわけ ですねあの歯科県の地震もま銀行はそれ ほど密集してないところだったでそういう まそういう大きな地震や大きな水害が東京 のようなその人口密集地帯で起きたらどう なるかってこれは全く起きていないわけ ですよねで起きたらどうするんですかて いうその事前にあの検証しとくリスクを 検証しとく必要があるというのは私は 繰り返し申し上げてるんですけどもその時 の都の回答もひどくてさっき専門家を呼ん でくださいていうのもあったんですけど もう1つひどかったのはですねまだ 亡くなった方はいませんっていう回答なん ですあのリスクがあることが明白で想定外 でも何でもないのにですねまだなくなって いませんだから義務化しますっていう他の 技術だったら全くありえない回答ですね なぜ太陽光だけこういうめなねあの答弁が 許されるのかっていうのはひどいことだと 思いますあとその耐久性の問題ですけどま あの寿命が来るとですね太陽光パネルは いずれ撤去しなきゃいけないということで であの 今のところですね私は基本はそれほどあの え有害な物質っていうのは入っていないと は思ってるんですがまただですねえ中国 から輸入したパネルなのでその中身が何な のかもよくわからないっていう状態でで 中身がよくわからないものが今いろんな 住宅の家に乗ってたりあと山に目とし並べ られているんですけどもこれをきちんと 回収して処分するんならいいんですが悪質 な事業者であればメガソーラー放置して そのままどっか行ってしまう危険があるん じゃないかあるいはあの家庭に乗せてある ものをですねきちんと撤去しようと思っ たら足場を組んで撤去したりするんで結構 お金がかかるのであの解体とか撤去する 事業者がですねを抜くと多分そのまま粉砕 してあの建設肺とかになってしまうすると それが一体きちんと勝負されるのかって そういうリスクはあると思いますでその辺 はあのまだほとんどあのきちんと議論議論 されていないままにどんどん設置が続け られてると思います あともう1ついいでしょうか もうあの今まさにその土地戦がもうすぐあのくるというかなんですけどはい 改めましてあのその今後の都制にこの問題で今どんなことをこうまれているか [音楽] ま新しい知事には検証をしていただきましてこの私たちの課題認識って別に私たちが 1 に行ってるんですけど世界のスタンダードなのでまだ 38 社かリサイクルもないわけですからもう 1 回ま小池さん改するにしろあのま新しい知事まれるにしろ 1回立ち止まっ再検 をしてえ条例改正の中身義務化を改めて いただきたいというのと最低原民には拒否 権があるということ集中をお願いしたいと いう風に思っておりますしえ是非この 新エネルギーをもう進的に進めるような ことをえしない一時が誕生してほしいなっ ていう風には思っております ちょっと1つあの言い忘れたので付け加え させてくださいも今メガソーラとかメガ 風力その最年事業者の 結構な割合で悪質事業者が横行しており ます悪質事業者から私自身脅迫されました そして妻は4日間にわって不審車両に 付け回されて警察はま操作してその被疑者 を事件装置しておりますけれども全国的に も暴力を震われたり脅迫されたりという 事案が全国的に表には出てませんけども 私たちのこのネットワークの中で相当あり ます被害届けが出すのが怖くって出して ないだけで潜在的にそういう被害を受け てるんですですから私たちは国の当局に 対して伝えてるのは原子力も火力もえ免許 性ですよねなのに同じ発電事業者である 太陽光とか風力についてはですね単なる 認可性っていうのはおかしいじゃないです かこれだけ社会に負担を強るこの制度が 未だに認性を取ってる免許性にしてそう いう悪質事業者を最業界から追放しない 限りは国民の信頼は得られないと思うん ですね是非皆様方もですねこの最根の 大きな問題の背景にはそういう法的なあ 規制のあり方があのあまりに出たらめなあ 設権になってるのが根換にあるということ をご承知おきいいただけると幸いです以上 ですすいませんああの今の山口さんのね えっとお話ちょっとだけ細くと言って皆 さんご存知だと思うけどもあのメガ ソーラーは建築基準法の対象になってない ですこれをしっかりと指摘して欲しいです ねなんでこれだけ例外なのかこれが乱開発 ねあの山を切り崩したりする原因の1つに なってると思います はいありがとうございました他にはあ どうぞ東京新聞三宅と申します杉山さんに お聞きしたいんですけどもあのその後の 課題があったり実際の実行性削減の効果を 疑問する声も都議会なので上がってたと 思うんですけどもあの音質効果の削減自体 は課題であることに変わりないと思うん ですけども太陽光パネルでなくて何によっ て解決するべきかかっていうところを教え てください を減らしたいということであれば横パネルもあるんですけどもま他には風力とか地熱発電とか原子力発電とかですねま色々使を出さないというものはありますとそれから天然ガスも石炭とか石油を代替することで仕事を得るとまそういうことですよね 太陽光をあのひたすら進めるのでなくてそういう原子力天然ガスっていうのも合わせて積極活用を考えていくべきとお考えですか 2 を減らすということが目的であればそういうことはもちろんあると思います 2に関してはその先ほどあのちょっと A おお見せしましたけれどもその日本で使ってる太陽光パネルま割型中国ですけど作る時にこれ石炭化火力発電の使ってますね ここではCO2が出てるわけですねあと あのメガソラーであれば森林切り開くと CO2が出るとでそのそれは結構馬カに ならないですまそれでもCO2を太鼓化 発電使えばC2が減るのは間違いないです けどただその製造時とかですねその建設時 に出てくる使用者というのは決して無視 できるような量ではない今んところ無視さ れていますけどあともう1つですねこの やってる事業でCO2がいくら減るんで すかっていうとの回答だと43万tなん ですねでこれによる気温の低下っていうの はあのとはの当に計算の仕方り教えたけど しなかったんですけど私が答えるとこれ 0.002° なんですねでこれのために1970億円を かけているんですねこれはあのこの数字が 違うというんだったらとので数字正して くれればいいんですけどおそらく大して 変わらないと思うんですけどでもこういう この1976円かけて0.002° ですよっていうことはこれはあの角度とし てやっぱり富知知らせた上でならないと いけないと思いますすいませんNHKのと 申します今のあの 津先生のお話に絡めてなんですけども 例えばあの地熱とかはますごく現実的じゃ ないじゃないですかで天然ガスとかまやり に頼るもののっていうのはま例えば国際争 が起きてしまうっていうに行動したりとか まそこら辺も考えて保育とか国内でのま エネルギーを作るためにどうするべきかて いうようなことをおっしゃってると思うん ですけどもこの太陽光以外に何かもっと 現実的に考えられるのってあるんでしょう かそれとも太陽をこう義務化するんじゃ てもっと他の使い方っていうことが考えられてんでしょうか?私はエネルギー安全保障っていう関係から考えたら原子力を使うっていうのは現実的な会なんだろうと思いますでそれがなければあの次やっぱり化石燃料ですよね化石燃料を安定して供給するで風力はやっぱり陽はですね稼動率が 17%しかないわけですねあのまず夜は 発電しないんで半分発電したいそれから朝 のお久を斜めにしか刺さないですし雨を 引くに発動しない17%の時間しか発電し ないので結局残り83%の時間は火力発電 とか他のものに頼らなきゃいけないわけ ですなんでその 国のそのエネルギーの安定供給に起与を するかっていうの実はあんまり役に立た ないというのが実態だと思います であの化石年ではもちろん輸入しなきゃ いけないんですけどそれがいろんな国から 輸入するとかですね石炭石油全てま面中 輸入するとかそうやってあの対応化する ことで安定供給を測るとでおっしゃるよう にあの他の左右でも色々あるんですけどま どれもなかなか難しくて規模拡大するわけ にはいかないあの風力発言のやっぱり景観 とかあの問題がありますし地熱発電も おっしゃるようになかなかその温泉だとか あと盛り上がつかないとかですねあと国立 公園の開発できないまあの日本は本当に エネルギーが難しいところで基本は原子力 と化石燃料なんだと私は思います可能率の 問題こう東京さらに蓄電っていう考えを こうお進めようとしますけどこの辺りの 可能性っていうのはあんまり関係です えっとまずま太陽光パネルの 稼働率自体も屋根に置いたら17%以上に はなりようがないですっていうのをすとで あの蓄電っていうのはだからその太陽光 パネルで作りすぎた時に貯めておくために なるわけですよねえだけどそもそも作り すぎるぐらい太陽光パネルを置くっていう こと自体がま無駄だと思いますしそれに 蓄電って言ってもその貯めて行って帰あの バッテリーに貯めてまた放電するわけです から行って帰っててやっぱり23割は電気 なくなりますのでもうこれまたコストの 用意になりますとえだからあの太陽光だけ でもその既存の火力発電に対して20投資 になりますよって最初申し上げたんです けど蓄電は30投資になりますとまた さらにあのそのま補助金を受けて設置した 人は別に損しないかもしれないですけど 国民全体都民全体の電気料金というのは 確実に上がっていくと思いますあとあの 今日は屋根大腸っていうことであうちは 大丈夫だと思ってつけちゃうとあの都市 計画像をせると横にいつなんが立たるか 分からないような状況もありましてま住民 の増でしょうしあの今まれ子さんも言って ましたけど私も言ってますけど電柱ゼラ どこ行ったんて言うんですけど電柱がない とその対抗マネが発したものが受験でき ないんでしばらく電柱も必要というえこの 無順点っていうところと知事6年に再算が うって言ってましたけれどもまさっき言っ たように撤去費用とかえそしてパワーコン だとか壊れるとか一切東京都はあの メーカー保障ではありますけれども最終的 には財産が合うということはまこの債務 付加がこんだけ高くなっちゃっているので ないであろうということそしてやっぱり つけてない人まで負していくってことの 進み点っていうのがま特に集合住宅に住ん でる人が多いですからね東京都民っていう のは そこは考え合わせますので連日ニュースでは今都内 1 個小建てがファミリー世帯が買えないなんて言ってるわけですから特なことであるということをま都の立場から指摘をさせていただきます以上ですご協ありがとうございました ちょっと私が1つよろしいですか実は国民 の声を聞いてくれんかという YouTube番組を一般国民のえな何の あのそういうしみのないえ一般人が作った 番組ですこの中で先日東京電力 パワグリッドの岡本浩副社長さんお招き いたしましたまいろんなお話する中でです ね1つの問題提義させていただいて再目は 何も太陽光と風力だけじゃないとそして 地熱があるでこの地熱っていうのは全国に え約2万箇所ぐらいその温泉施設があるん ですねでしかしあの一定数はもう温泉う値 としての機能を終えてもう ゴーストタウン化してるところもあるん ですねで今消滅時事態のことが今社会問題 になりつつありますこの消滅時事態を なくすためにもそういう温泉としてのもう お客様を呼べるあのことができなくたく なったような事事事体のそういうえ源に 対して是非ですね地熱発電をしていただく とその消滅事事事態を防ぐことができるん ではないかという提案をさせていただいて おりますそういうそこにはえ雇用が生まれ 有効なえ電源を作ることでそこの利益を 地元還元ある程度することによってですね この日本国土全体のあの保全にもつがって いくと思うんですねですから皆様方どうか ですね再現イコール太陽光風力というあの 固定関連ちょっと抜け出していただいて 地熱発電が全て日本の電源を賄うとは到底 え不可能というのは承知しております しかしできることはちゃんとやっていくとそして必要以上なそういう不安定連の導入というのはやはりリスクの方が大きいと考えておりますので皆様方も是非ですね各者いろんな角度からこの問題を取り上げていただけるとありがたいです以上です 皆さんは今回の動画はいかがでしたか 1分49 秒の石丸氏のリスクからベストな選択ではないという発言はさすがでした 2つの映像を見てみてエネルギー政策で ある2025年4月からの太陽高パネルギ の反対見が多いように思えますXで東京都 の自由を守る会表である上田子氏がこの ようなポストを投稿していました太陽 光パネル設置世界トップ31位中国2位 アメリカ3位日本米中国土面積はそれぞれ 日本の26倍島日本がいかに異常な状況か 分かります ワや人口密集地では狂器の新知事は新築住宅への設置義務条例を義務廃止改正する方にお願いしたい そして今回の動画を見た視聴者の反応を紹介します 太陽高パネルの設置費用が高すぎる多くの家庭や企業がこの負担に耐えられるとは思えません義務化なんてありえない 長期的には対応高パネルの設置によってエネルギーコストが削減される可能性があります 初期費用を補助する制度があれば多くの人が恩恵を受けられるんじゃないか 太陽光パネルの義務化はエネルギー給率を高め海外からのエネルギー依存を減らすための重要なステップじゃん 義務は個人の自由や自治体の実施を奪うため核家庭や企業が自分の状況に応じて選択できるべきです対応行パネルの製造や廃棄に伴境への影響も無視できないため義務化する前にその点についても議論する必要があります これらの太陽公パネルギ務化の事例は エネルギー政策の正引をどこに設けるべき かそして政府の論理感や説明責任はどう あるべきかという根本的な問題を浮き彫り にしていますエネルギー政策だからと言っ て何をやってもいいわけではありません 環境保護の根換であるエネルギー政策この まま対陽光パネルの義務化が進めば個人や 企業に対して経済的な負担が増え地理的 環境的な制約を無視した政策になる でしょうこれはエネルギー供給の安定性に も影響を与え結果として国民のエネルギー 政策に対する信用を失っていくのは当然の ことです今回の政策で太陽光パネルの義務 化とそれに伴う問題が露見したんじゃない でしょうか今後この反対運動がどのように 扱われるのかそしてどのような結果を もたらすのか社会の注目が集まることは 間違いありません私たち国民もこの機会に 改めてエネルギー政策について考えを 深める必要があるでしょう太陽高 パネルギー無に反対する人は小池やばいと コメントしてくださいそしてエネルギー 制作の見直しが必要だと思う人は チャンネル登録といいねをよろしくお願い します