高市大臣を「公開説教」の末松参院予算委員長「議会人かくあるべし」「立憲にも同じことを」賛否沸騰

高市大臣を「公開説教」の末松参院予算委員長「議会人かくあるべし」「立憲にも同じことを」賛否沸騰



「公開説教」で思わぬ注目を集めた参院予算委員長。1日の休日をはさみ、3月22日に開かれる予算委では、どんな「仕切り」を見せてくれるだろうか。

24 comments
  1. アンタも辞職しろよな、末松予算委員長さん。トンチンカンな偏向報道ひどいねぇ、アンタは。😂

  2. 立憲民主党低下に低次元ですね、なぜか過去のことをひつこくひっぱりすぎ立憲民主党議員がことばをしゃべたら情けない気持ち黙りなさい。たかいちさんはさじゃいするひつようはありません。

  3. 末松委員長の言いたかったことをわかりやすく書き直すとこうなる。

    女性は、男性から根拠もなく信用できないと言われても、敬愛しなければいけない。
    女性が男性に口答えなどするなんて、もっての他だ。
    男性は女性に何を言ってもいいんんだ。
    謝れ!!!!!

  4. 杉尾がしつこく一方的に答弁に信用出来ないと言いはなつ行為は問題あり過ぎだろう、諭すならまず、真摯な答弁に対して失礼極まりない態度で否定をしている事こそ敬愛どころか憎しみしかないだろう、頭おかしいのが?無能な委員長!

  5. 末松委員長!公正公平な質疑答弁をさせるべきでは…❓先ずは、立憲へ『信用できない』の質疑を謝罪撤回させるべきなのでは…❓それで高市大臣への注意し謝罪撤回を促すべきだ。貴殿は委員長席へ座るべき議員では無い。日本人でも無い。日本人としての常識を知るべきだ。今直ぐに議員辞職すべきだ。立憲は『敬愛の念も精神』など全く無い!

  6. 敬愛のないのは立憲。
    立憲の質問態度は常に傲慢で喧嘩腰。子供に見せられません。
    居眠り、歩き回り議長に詰め寄るわ、ヤジに怒号。すぐに感情的になり審議を止め、しまいには「ウソでもいいから口頭で」
    これでは学級崩壊ならぬ国会崩壊ではないですか。情けないったらありゃしない。

  7. 敬愛?
    誰がどこに敬愛してるんだよ。
    末松は野党出身か…
    立憲みたいなクソ党にいたんか?

  8. どの政党の委員長かわからんな。やっぱ、人相悪すぎ。高市ガンバレ🎉。
    審議ボイコットなら、したら…ぐらい言えや💢。末松偏愛委員長どの。笑

  9. 末松議長は、立憲がますますいい気になるように議事を進めている。つまり自民党も同罪だ。
    一言でいうと、小西、末松、松本、広瀬を加害者とする「高市いじめ国会」であり、真相の追及なんか誰も考えていない。官僚は責任を追及されないように「嘘」は言わないが明確なことも言わない。
    日本の国会は腐っている。

  10. この阿保委員長立憲と運命を共にするって、覚悟を決めたみたいですよ。二度と国会に出て来れる。恥ずかしい恥を知れ恥を。

  11. この末松とかいう男の人相見たらこりゃ委員長やる器でない。いい年してるようだが全く国家観を感じられないね。自民も人材不足になったか。

  12. 総務省の天下り先はほとんどNHK関連会社である。総務省と小西の高市早苗潰しである。総務省の公式文書に安部氏と高市氏の電話は完全に捏造である。公文書に捏造文面を入れる総務省に対し高市氏は裁判すべき。事実無根。小西のバカも内容を精査しないで報道するのは国会議員として恥であるし場合によっては小西が辞職すべき。総務省が本物の公文書を認めた限りその内容に捏造文面をいれる(安部氏と高市氏の電話内容ー日時不詳)のは犯罪です。 正確性の問題ではなく明らかな捏造である。総務省の天下り先はほとんどNHK関連会社これが問題である総務省とNHKは持ちつ持たれつの関係。総務省はNHKをぜったいに潰さない天下り先がなくなる。国民から高額な受信料(税金)をとり総務省の天下り役人にお金を回す構図である。末松は天下り先を考えて高市攻撃。もはや委員長の資格なし。

  13. まぁ高市さんが質疑再会した冒頭でサラリと発言撤回したのは結果的に良かったと思うよ。
    ただオウム杉尾が何の証拠も示さず「あんたの言う事など全く信用できない」と吐き捨てたのは敬愛の精神どころか無礼千万でもっと筋が悪い。
    公平に仕切る懐の深さがないのであれば委員長には相応しくない。

  14. これが安倍派じゃ早苗ちゃんも抜けるしかないね。
    高市派を作り、まともな人を集めるしかないのかね〜😅

  15. 末松委員長、委員長・失格・どっちを向いている。立憲から出馬しなさい❗️落ちるから嫌ですか?貴方はスパイですね

  16. この動画を見てモヤモヤした気持ちが少し晴れました。有り難うございます。しかしながら自民党議員のほとんどが国家感など真剣に向き合っているようには思えず、残念です。

  17. 「信用出来ないなら質問なさらないで下さい」これはおかしいです
    疑わしいと思うから質疑応答が行われるわけでです つまり信用出来れば質疑応答する必要はない
    質疑応答は国会議員の仕事!!
    末松委員長は正しい事を言っていると思います!!

コメントを残す