AIに仕事を奪われる可能性について正直言います【ひろゆき切り抜き】

11 comments

1. じゃあお酒飲みながら動画配信しているひろゆきさんにスパチャ投げるのもムダ(金)使いということになりますね😅

2. ＡＩひろゆき😲

3. ひろゆきさんの言っていることもおおかた分かるんですけど、新しく生み出される仕事につける人って、ものすごく高度な能力を身につけられる一握りの人たちだけで、そういう能力が身につけられない大多数の人たちは没落して這い上がれません。そして、現在そうなっています。そこまでひろゆきさんが読めてないのが残念ですね。

4. まあIT・ロボット技術の仕事は、奪われることは無いね。
   単なるプログラマーであれば、近いうちに奪われるかもしれない。
   ロボットが農作業して、収穫・仕分けをして、自動運転で運ぶ。
   ロボット店員が陳列・接客すれば、人類が労働から解放される。

   飲食店ではロボットが調理、老人ホームにはロボット介護士。
   でもキャバクラだけは、人間のほうが良い・・・

5. AIの怖いところは出来ることが広範囲すぎることなんよね。
   ひろゆきさんの言ってたとおり今までだって冷蔵庫とか洗濯機とか技術革新は色々あったけど、それらは単能であった万能ではないんですよね。でもAIはPC内で完結できる作業はすべて出来る。絵も描けるプログラムも作れる作曲も出来る小説も書ける。今までの技術革新とは比較にならないほど社会を変えてしまえる力がある。
   人間は肉体を使う仕事しか職がなくなるよ。それですら高度なロボットが作られれば代替されてしまう可能性もある。

6. 当たり前の事難しく言ってるだけにしか聞こえないな。
   エラーの意味がわからんエンジニアがなんで給料もらってんだよ、今の方がおかしいんだぞ。
   ってことになるんだぞ。

7. 冒頭から思ったのが
   自分に返ってこない＝間違い
   というひろゆきの価値観から共有する必要がある

8. 無駄云々言うんやったら生まれることもいきることも無駄やん？(^_^;)

9. 有能なエンジニアは要件定義やらシステム設計するから仕事無くならんよね？(^_^;)

10. 推し活は無駄という説に対して反論してる人多いけど、現状だとひろゆきが正しいと思う。
    実際自分の生活が全てうまくいってて金が余ってるなら好きなことに使うのも良い。
    でもそんな人ほぼ居ない。自分の生活もままならないのにお金を使うのが無駄じゃないなんて話は馬鹿げてる

11. AI ですべてがタダになるとは限らないと思うんだよね。なぜそう思うのか聞いてみたい。生産力は上がるけど、その生産力は一部のAI企業だけで独占することに。対する一般人は職を持つことが難しくなっていく。そんな状況では、AI企業にとって一般人にタダの衣食住を提供するメリットはない。政府が企業にAI税をかけたりしてベーシックインカムを導入するなら別だけど。
    だからAIの発達した先は、ユートピアかディストピアという両極端のどちらかだと思うな。AIがとにかく発達さえすればいいというのとは違う。
    インターネットが世間に広まったときもそうだった。当時、一部の通信会社だけでインターネットを管理するという形も検討されていた。今のような安くて自由なインターネットでなく、一つ情報を見るたびに何十円とか何百円とか料金を払う感覚。そんな世界線ではネットの使い方やネット文化、ネットによる社会への影響も、まったく違ったふうに発展しただろうね。だから「AIが発展したらこうなるはず（物がタダになるとか）」ではなく、可能な未来は何通りもあることを想定すべし。今はAIをどんな風に扱うべきか、いろいろ考えるべき時だ。