【日本学術会議】学者の最高峰?どんな組織?特殊法人化の是非は?存在意義を考える|アベプラ

【日本学術会議】学者の最高峰?どんな組織?特殊法人化の是非は?存在意義を考える|アベプラ



. 
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abema.go.link/aXedx

◆過去の放送回はこちら
【おじさんパーカー】東大&京大も注目「ファッション論」どんな学問?服めぐる論争解決の第一歩に?|アベプラ
▷https://youtu.be/o9eeEDmbu4k
 
【尖閣諸島】中国が領海&領空のダブル侵犯…もし上陸されたら?日本は弱腰すぎ?サラミ戦術に注意?
▷https://youtu.be/dbtf8zNyag4
 
◆キャスト
MC:松陰寺太勇
隠岐さや香(東大大学院教授)
古川俊治(自民党 参院政審会長 医師/弁護士)
泉健太(立憲民主党 衆院議員/前代表)
Tehu(ブリックテクノロジーズ取締役CTO)
ハヤカワ五味(平日生成AI系会社員/休日コスプレイヤー)
山之内すず(タレント/女優)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行:柴田阿弥(フリーアナウンサー)
ナレーター:榎本温子

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #日本学術会議 #学者 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

25 comments
  1. 学者のほとんどは大学にいるんでしょ?
    すでに補助金入ってるんだからそこから情報収集を義務化にすれば良くね?

    指名によって歪めらる気がしてる

  2. 特殊法人化云々の前にそもそもこの組織必要なんでしょうか。
    政治的な思想が強い方が多くいるようで一般的な国民にとってメリットがあるような組織には思えませんでした。
    不要な組織であれば税金を1円でも使ってほしくありません。
    こんなものの積み上げで「財源がないから減税できない」とか言われても全く納得感がないです。

  3. 左側に偏っていると感じていないという時点で、情報バブルに学者側が飲まれている証拠では。。世間との乖離について、キチンと把握できていないことが不信感へ繋がっている側面もあるかと。。上から目線で自身が正しいと主張されても、それは通じない事が多い。。なんなら、理系ですらない偏った人が入っている方がアレでは。。

  4. 学者の世界に政治が介入するのはよくない。ロシアや中国を見ればわかる。自民党は学者を政治利用したいのだろう。

  5. 共産、れいわ新選組、立憲が学術会議存続を望んでいるという事は
    無くした方が世のため人のため。

  6. 学者の主戦場は学会だ、それは自費でやってる。学術会議は甘えなのでは?

  7. 最近提言している内容ってむしろ提言するタイミング遅くない?10年、20年先の提言できてないじゃん。。。

  8. 国から金をだすなら、1円でもそれはすべて国民のお金、
    国は国民の代理だから、自分の個人的な意見は一切入れず、
    国の意向通りに手足となっていわれた通りやるのが正しい。
    税金でやるなら学者はその時の政府の完全な御用学者として活動しなければならない
    学者自身が国民のためにやると思っていても
    自分の信じることをしたいならそれは個人的にやるべきで制限はない。

  9. リベラル思想の偏りの話になると、ズレた人ほど「偏りない」って言うよな

    そこに対するツッコミも甘いし、処理水問題についても取り上げない
    税金使わないで欲しい

  10. 大した研究業績もない日本の文系学者に科学を語らないでもらいたいし、研究者の代表面をしないでもらいたい。

    科学的な手続きも踏んでいないお気持ち表明の文系研究や、そもそも科学的方法論を知らない日本の文系研究者が、何か世の中の役に立っているんでしょうか。

    学術会議は理系研究者のみで構成すべきだと思います。

  11. 日本学術会議。大学という機関がいかに左翼とフェミに乗っ取られているかが露わになる、世間に「知られたくない存在」。
    以前はこれの名前を出しただけでコメント消されてた。

  12. 学術会議なんぞ無視して日本国のために学究に勤しむ学者さんは数え切れないほどいるので全くピンとこない話でした

  13. 学者の倫理観は何としても学術会議を残そうという時点でないだろう。
    東大教授が存在の意義を伝えられないなら意義が無い。

    これまでに存在意義があることをしてれば良かったのに。

    税金で支えられている感謝も出来ない組織はいらないよ。

  14. そもそも学会が派閥争いとか学者の権力争いが行きすぎてるから法案が作られたんだよね
    政府の案がいいかは別だけど、学会に客観的な監査は必要だと思う

  15. ペコパは学術会議は独立すればいいというが、なら、お前こそ吉本から独立すればよい。自分の実力で仕事取って来いよ。学術会議は学者の交流と提言の場という日本社会をよくする頭脳の集まりである。自民党支持者のバカは黙ったほうがいい。

コメントを残す