👉チャンネルのメンバー(有料会員)になって、Arc Timesの運営を応援し、特典動画にアクセスしてください:
/ @arctimes1
→寄付やカンパのお振込先は
三井住友銀行 神田支店（店番号２１９）
普通 ３６４５３９２
アークタイムズ（カ
→クレジットカードによるご支援は
https://arc-times.square.site/
まで、何卒よろしくお願いします！
👉この動画の本編をぜひご覧ください↓
【伊藤詩織氏、会見ドタキャンのなぜ／伊藤氏謝罪、映画は修正へ／問題点を全整理、取材源の秘匿は？】2/20(木) 19:00~ ライブ(尾形×望月)
👉言論人と言論機関である見城徹氏と幻冬舎は、テレビ朝日の放送番組審議会や番組の中立性や公平性についてのArc Timesの配信をめぐって、2000万円もの損害賠償を求める訴訟を提起してきました。「表現の自由」を封殺しようとするスラップ訴訟に、被告とされた尾形聡彦と望月衣塑子、Arc Timesは断固戦います。カンパを通じたご支援をお願いいたします。
上記宛にカンパいただける際は、振込依頼人のお名前のあとに「サイバン」と加えていただけますと助かります。何卒よろしくお願いします！
👉その他のご連絡は、arctimes2022@gmail.comへ
伊藤さんへの動画が執拗ですね。
フジテレビや立花氏と同列に扱われてる。
尾形さんと望月さんには、今後も一点の曇りも無いジャーナリズムをお願いします。もちろん過去に１点も曇りは無いですよね！
赤木雅子さんの件の釈明をお願いします。
望月さんが訴えられたこともあるんだろうけど、ここまで伊藤さん側の瑕疵を論って仮に上映できなくなったとしたら、それってこのチャンネル的に勝ちなのかな？
負けなんじゃないのかと思うんだけど
そろそろ誰が喜ぶ動きをしているのかよくよく考えて動いてほしいかな、と
結局こういう情緒的なことで全てが左右されるのが正にThe Nipponって感じですね
弁護士という職業の方たちがパブリックな場であんなにエモーショナルな言葉を次々と繰り出すのがショックでした
映画を米国で見ました。捜査官Aに関しては、確かに伊藤さんに捜査情報を秘密裏に教えてくれた恩人かもしれないけど、同時に裁判での証言依頼に「生活の面倒を見てくれたら」とか「結婚してくれたら」など、明らかに下心のある、ある意味セクハラとも言えるような発言をしています。自分に有利な情報をくれたとしても、多少お酒が入ってたとしても、気持ち悪い発言であることは間違いない。
伊藤さんが電話切ったあと、なんとも言えない複雑な表情をしていましたよね。あの時、観客から少なからず同情のため息が漏れました。
事件以後も、協力者からさえも、そういう細かな嫌悪感にまみれて生活してるやりきれなさを表現したかったのだと思います。
ドアマンの見返りを求めない発言にあれだけ号泣した気持ちが痛いほどわかりました。
山口敬之の主張、「伊藤詩織はウソを言って名誉を毀損した」、は最高裁で認められ伊藤は55万円を支払っている。
内容は、デートレイプドラッグを盛られたなど裁判で一切主張していないウソを世界中で繰り返して発信した。
伊藤詩織がウソを言っている事が最高裁で認められた。
山口敬之は記者会見で言う。
伊藤詩織は常習的な嘘つき。
元検事の親戚がいると手記に書いてるが、嘘。
伊藤詩織は歩けないほど酔っていた。
部屋に入ってゲロゲロ吐いた。
トイレに行って、ペットボトルの水を飲んだ。意識が無いというのは嘘、とのこと。
伊藤詩織がウソを言っているとの内容の一部は最高裁で認められ、確定した。
もしかして⁉️
日本人は伊藤シオリさんに捻られてるかな⁉️
日本は世界で最も考えや行動が固いから、重箱の隅をつついて大局を見逃す。外国人は戸惑うかも😂😅😅
尾形さん 伊藤さんは謝罪コメント出したので、これ以上批判やめるべき。重箱の隅をつついてます。なら過去の文春記事の望月さんへの批判、映画：新聞記者のことも釈明しないと。望月さん応援してたので、触れたくなかったですが、尾形さんのジャーナリスト発言から指摘します。
伊藤詩織さんの体が心配、トンチンカンな攻撃がヤバい 山口敬之の高笑いが聞こえる
詩織さん、調整しましょう。お詫びして修正して、本来の目的を果たしましょう。価値ある映画です。
薔薇棘のみなさん、私もこっぴどい性暴力のサバイバーです。顔、声、出す勇気を持ちたい。私も苦しみつつ生きたことを残したい。譲歩できる部分はありませんか？よーく話し合って、どうか良い結果になりますように。
ホテルの映像は公益性が高いというは微妙でしょう。西広氏も言っているように今後どのように影響するかは分からない。ジャーナリストの中には公益性が高いので自分は認めるという人が多いのにびっくり。自分で勝手に将来的なことまで確信的に決めてはいけないよ。もちろん支持する人が多数いたとしてもだ。
伊藤詩織さんの望月さん提訴については、森友事件で同様の被害に遭われたA子さんに似て、非常にデリケートな問題と思いました。
伊藤詩織さんが望月さんに対する提訴を取り下げられることを心より願っています。
また、立花氏と私の裁判が3月10日、立花氏と望月さんの裁判が3月14日ですが、望月さんを応援していきます。
もっとも、ちだいさんと石森弁護士が非常に頼りになるでしょう。
許諾の問題、取材源の秘匿の問題を指摘しているジャーナリストや弁護士に対するバッシングが怖いです。
伊藤さんは、許諾を取らなかったとしても私はこうして映画を作りたかった、と自分の言葉で説明されたらいいと思います。私はそれが聞きたいです。
伊藤さんの性被害については応援していたけれど、
何故？山口敬之に接触しようと考えたのか？何故力になってくれていた弁護士に無断で録音するなど、
周到な準備をしていたのか？
協力してくれた警察捜査官に対しての海外インタビューでの回答?に不信感を抱きました。
日本男性に有りがち?な恋愛感情を見せられたとて、性被害者である場合は拒絶の目配せやジャーナリストとして相手に話せなかったのか？
私自身、小3で変質者?に太もも触られてから男性を近寄ると避けたりしてた時期があるので、
伊藤さんのそれらの対応などに、とても懐疑的な気持ちの方が膨らんでしまってます😓💧💧💧
彼女がジャーナリストとして完全に終わってると思いますが、
それ以上に自身が人権的加害を受けたのに、自身は協力者たちに対して加害者になってしまったこと。
新たな被害者が生まれてしまう、性犯罪のその後の恐ろしさを感じます。
今は伊藤さんに対する不信感?が大きくなっています🥲💧
ドキュメンタリーとしての制作プロセスに多くの問題があるのは正しいとして、伊藤氏個人に批判が集中し過ぎていると思います。他にいる製作陣、制作会社を表立って批判すべきです。いつものリベラルの内ゲバ、と冷めた目で見られてしまうのは残念。
性被害者をいい様に利用してのし上がっていく伊藤詩織。
伊藤詩織さんは、謝罪文を出し、一部は受け入れる姿勢を見せています。恩を仇で返す行為など、憎悪に満ちた会見、問題を指摘するだけで、上映を前向きに検討のコメントをしないアークタイム議論は、残念。
少し、離れた角度から、日本の人権平和ジャーナリストは、自身の正義感、プライドが高い分、違った対応される相手には、容赦のない攻撃をされることはありませんか。広い心を持ってほしい
神原元代理人が2/20の伊藤詩織さんについてのコメントを出されてますが、コメンテーターの皆様は、これを読んだ上でのコメントでしょうか。いづれにしても、伊藤さん側は、許諾については無視されておらず、改定を行い、マスコミ、元弁護士の対立ではなく、関係改善を求められてます。この気持ちを受けとめてもらいたい。
詩織さんは人権よりも、社会的意義と自分が果たすべき大義に陶酔している。
詩織さんの声明文からは、今回自身が加害者になりかねないという自覚が全く感じられない。
西広弁護士には涙ではなく、胸を張ってもらいたい。
西広弁護士の努力と成果は、詩織さんの裏切りによって汚されるものではない。
真に社会に必要とされ社会的意義がある活動をしているのは、西広弁護士なのだから。
この記者会見を拒んで、書面で一方的に自分の主張だけ述べてるのが、松本人志の「事実無言」つぶやき、中居,
問題でのフジテレビにそっくり。やましいことがあるから質疑応答はしたくないんだ
尾形氏は映画を公開するなと言うのか。それは安倍派に忖度してないか？これまでの尾形氏のリベラル発言がすべて覆るよ。
性加害という、身体的に最悪のプライバシーを侵害されたのだから、協力者たちのプライバシーを守る必要は伊藤さんがいちばん痛感している当事者なのだから、絶対的に守らなければならなかった。これでは、山口はじめミソジニストやセカンドハラスメントをする者たちをすることになってしまう。協力者もでてきずらくなってしまう。伊藤さんの功罪は大きい。
ドキュメンタリー映画一般について教えてください。
使用拒否されている、使用許諾が得られていない映像を使用することは時々あるのですか？とくに、権力側ではなく個人や一企業の場合。
捜査官の内部情報流出は法的にOKなの？信じられないんだが。そしてそれが信じた相手に裏切られるとは皮肉だなあ。
コメント欄で散見される「残念」で済まして良い問題ではない。あなた方も責任から逃げいている。
尾形氏の望月さんに対する態度が悪い。途中で発言をさえぎったり、上から目線で不愉快だ‼️
お詫び文を書く余裕でドクターストップ？這ってでも出るべきでしたね。私的に過去の伊藤氏に対する思いを一気に全て投げ捨てました。単なる変わり者のワガママ構ってちゃんなんですかね…