https://www.videonews.com/
プレスクラブ（2025年2月20日）
ジャーナリストの伊藤詩織さんが監督したドキュメンタリー映画が、許可を得ていない映像を無断で使用していると指摘されている問題で、2月20日、伊藤さんの元代理人だった弁護士らが都内の日本外国特派員協会で記者会見を行い、無許可映像の修正や削除を求めた。
同日、行われる予定だった映画の試写会と伊藤詩織さん自身の会見は、伊藤さんの体調不良を理由に中止となった。
問題になっているのは伊藤さんが2015年に元TBS記者の男性から受けた性的暴行被害の調査の過程を映像で記録したドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」。この作品は日本人監督作品としては史上初めて、3月3日に発表される今年の米アカデミー賞長編ドキュメンタリー部門にノミネートされている。
会見に臨んだ弁護士らは、「Black Box Diaries」の中で、裁判にしか使用しないとの条件で提供を受けたホテルの防犯カメラの映像や、相手に録画や録音をしていることを知らせないまま記録された映像が使用されていることを問題視した上で、この問題が放置されれば今後、同様の事件で協力者の証言や証拠映像などの提供を受けることが難しくなると指摘。現在、同作品が世界中で上映されていることで、深刻な人権侵害やプライバシーの侵害が続いていると訴えた。
弁護士らはまた、現在無許可映像が使用されたままの状態で公開されている作品の公開を中止し、無許可部分を修正するよう求めた。
【ビデオニュース・ドットコムについて】
ビデオニュース・ドットコムは真に公共的な報道のためには広告に依存しない経営基盤が不可欠との考えから、会員の皆様よりいただく視聴料（月額500円+消費税）によって運営されているニュース専門インターネット放送局です。（www.videonews.com)
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
Academy nominated Black Box Diaries 国内非公開の後のARC騒ぎとともに弔い合戦と思います。
核心、狙いは、
TBS山口敬之(59)の悪質なる「準強姦」犯罪事件の再発掘と、
中村格861)以下の検察警視庁幹部の権力組織的隠滅工作の再追及です。
↑ここの偽弁護士と偽ジャー↑ナリストの望月たちは藪蛇やっていつものように騒いでいます。
当然、故安倍関係者も赤木事件も森加計犯罪が想起され困るでしょう。
ネトウヨばかりか、ばかなネット参加者も熱狂して踊るでしょう。
海外はすでに万事こともなしです。❤❤
神保さん、大役お疲れ様です。この会見が良い方向に進むことを願います。
今日この場に伊藤氏が約束を違えて現れなかった事がすべてである。上記の弁護士たちと外国人記者の前でお話するとうそが、ごまかしが、邪悪さがばれる。ビジネスモデルが壊れる。簡単です。
私としては「ダークナイト」的な文脈なのではないかと。正義を貫徹する為には、法律を守っていては出来ないと思ったから無許可映像を使用したのではないかなと。
裁判結果の映画化には、裁判を持って終えた結果から、次に向かうべき方向が、裁判そのものの事実化であったのが、映像化する際に、裁判同様映画の内容同様、約束や同意を尊重する意義が、この問題のテーマになっている皮肉。作品を制作し収益化する際には、映像化するために、成功を優先した制作者側、その為に被害者を生んだと言うノンフィクションを収益化するさいには、最大の利益は収益にあるのか、成功にあるのか、人権なのか、尊重されるべきは、映像が問うている人権であるのは、制作の前提にあるはずだと。しかし、裁判を最大収益に供させるのは、被害実態からして人権より収益を優先していないかと。
伊藤さんが自分の体験に基づいて、ドキュメンタリー映像を製作するのに、なんで弁護士の許可と検閲を受ける必要があるのか、何考えているのかこの弁護士たちは。全部、聞く気になれないんですが。
英語では伊藤サンなど、サン、必要か？
アカデミーもサンダンスも映画学科の一年でも知ってる手順踏んでないとは思わなかったんだろうな…
防犯カメラ映像は映画の説得力にかなり影響しそうだからどうしてもつかいたいよね 弱い立場の被害者のほうは完璧さを求められるのもなー
おおよその言い分は分かるし賛同するが、ではなぜ伊藤氏を今でも信頼するといい、アカデミー賞に手紙の一つも書かないのか理解できない。だったらこの会見は何のためなのか。
決定打をくらった。ズタズタになった。とか表現がオフィシャルな場所に適さないな…。泣くのもキツいな…。精神状態もヤバそうだ。しばらく休んだほうがいい。クライアントに8年尽くした結末がこれか…。
伊藤詩織は嘘つき
病気が治ったら説明しなさい
映画に、約束を破って計り知れない被害を生んででも素材を使用した意味が埋め込まれてしまい、表現としては失敗では。
償えない領域に突入してしまった映画の加害は、謝罪の声明文と問題箇所の差し替えで済まないと思うのだが、どうレスポンスしていくのだろう。
西廣弁護士の指摘しなければいけない辛さがより伝わってくる内容でした
蓮見里奈さんの話題のnoteも先日読みましたが今回登場されるとは‥ 焦燥感が伺えますね、必要だったのでしょうか？
詩織さんは何故恙無くいかなかったのか、ただ傍観するしかないです
詩織さんには新しい代理人弁護士の存在がいることを今日知って声明も見ました
詩織さんのこともとても心配
改めて弁護団の悪質さが確認できた会見だった。ホテルと自分たちの利益を優先させて「旅館業法」など自分たちに都合の悪い法律はスルーし「恩を仇で返すのは人として許されない」などと感情に過剰に訴える。悪質だ。そして敵は性暴力を行った山口敬之である事を見失ってはならない。
海外では事実を伝えるためには取材相手の許諾も得ていない その時交わされた会話の内容の録音録画を無断使用し映画にし世界配信しても構わないとの見解なのでしょうか？
言葉は悪いが相手の承諾 許諾を得てない いわば盗撮 隠し撮り である物を事実だからと相手の顔まで出してドキュメンタリー映画としてこれまでも作成し放映してきた それが事実を伝えるためには必要で当たり前にやってきたというのでしょうか？
そうであれば驚愕します
倫理観だけでなく 交わされていた契約を違反している事までも問題視されないのは逆に人権侵害であるし尊厳も護られていないという恐ろしい事だと思うのですが
協力者として情報提供した警察官はこの事件に対しての警察内での問題を提起した内部通報者でもあります
内部通報者を護るという原理原則は日本独特のものなのか？世界共通の人権を護る重要な事柄だと思うのですが
アカデミー賞受賞の邪魔をしているのではとの思考自体ゲスの極みだと思います
そんなことよりも内部告発者を護る事もせず相手に無断で映像をとり会話を録音しそれを相手の許諾も取らず勝手に映画にして世界配信するその人権侵害が問題であるのに
穿った見方を植え付け伊藤氏の契約違反様々な映像録音の無断使用の問題を誤魔化しているとしか思えません
伊藤氏は被害者でもある 不条理にも誹謗中傷を受け苦しみながらもそれを乗り越え これまで被害者の方々が声を挙げられずにいた事態をMe too運動までに押し上げてきた
それは支援者 協力者の方々の支えによって出来たことでもある
伊藤氏の活動は重要で意義のある事だけれども それだけに今回指摘されている様々な問題は残念でしかない
もっと丁寧に関係者一人一人に説明し許諾を得るために時間をかけ説得しドキュメンタリー映画として放映して欲しかったし許諾が得られない場合はその映像は遣わないという選択をして欲しかった
西廣陽子さん、あなたは本当に弁護士ですか？感情むき出しで、泣きながら情緒的な言葉ばかりを長々と並べ立て、私怨を述べている印象でした。本件は伊藤詩織サイドに非があると思いますが、この会見は逆効果です。西廣陽子弁護士が精神的におかしくなっているように感じました。日本の弁護士の質まで問われそうです。神保さん、ちゃんとコントロールしてください。
角田先生、"evil"とツッコまれていましたね。外国人記者向けの会見で日本のことわざを出す愚に気づきましょう。日本人の私は、あなたのおっしゃりたいことがわかりますが、この会見は誰に向けたものですか？英語ができなくてもいいですけど、外国人記者に日本人的な道徳を説くような人は話さないほうがいいですよ。
怒らないで聞いてほしいんだけど、神保さんってこういう仕事をしていて楽しいの？２時間もこんな動画を見て楽しいと思う人いないよ
左翼の人たちって自分から地獄を呼び込んだり、作り出したりしているよね
そもそも０を１にしないことが大事なんじゃないの？
簡単に言うと「自分は正義だから法律も契約も倫理もどうでもいい」という人に
「それは違う」と申し立てをしている会見です
今後、このような被害者に弁護士がつきにくくなる可能性はあるね
アカデミー賞の投票日は18日だったようですが、
受賞したとしても失われた信用は戻りません。
心から喜ぶ人が限られてしまうと思います。
最後の神奈川新聞の質問者は酷いな
ホテルが使って良いといってるなら使わせてあげたら良いじゃない？確かにパブリックドメインとして公益性も高いし
本も読み映画も見ましたが、彼女はドキュメンタリーと私的告白の違いをあまり意識されていないように見えました。
彼女に起きたことは糾弾されるべきだし、叫び声をあげる権利はあるけれど、もしドキュメンタリーであるなら、公的制約をクリアするのがプロ。彼女はこのデリケートな話題をプロとして扱うには、知識も経験も十分でなかったのではないでしょうか。
わかった上で新しい表現を試みているなら、中途半端に謝罪せず徹底抗戦すべきです。
元弁護士さん達の名誉守りたいと言う意味もあると思うんだけど、かえって印象が悪くなっているような気がします
彼女がされたことを考えると、そんな重箱の隅をつつくようなこと言わなくても、ただでさえストレスを受けながら表現をしているんだから、多少無茶をしてでも自由にやらせてあげたらいいんじゃないかな
神保さんお疲れ様でした
悲しいのは、今も性的暴力の被害に苦しんでる方々への影響だ。そして皮肉な事に、伊藤さんが海外メディアに語ったこと、日本で性的暴力について語るのに乏しい事には一定の真実もある。それが公開云々の言い訳になっている事に憤りを覚える
伊藤詩織の行為は、本当に酷い裏切り行為で、何とも心が傷みます。弁護士さん、とても辛いと思いますが、気持ちを切り替えて頑張ってください。
伊藤詩織も、原因は何であれ相当に心が病んだのだと思います。事件が発覚した当初から、ずっと彼女はそんな病んだ表情をしてました。抑圧された激しい怒りで、当初から正常な判断ができない状態なのは感じていました。伊藤詩織はなるべく表舞台に出てこないで、心理療法でも受けながら静かに過ごすのが相応しかったのだと思います。
正直観たい❣❣❣❣❣頻りです❣❣❣❣❣邪魔しないで❣❣❣❣❣
伊藤詩織さんをずっと応援してきた。しかし、もし私が目撃者で法廷で証言をしたとしても、スクリーンには出たくない。私生活を守りたいからだ。そういう協力者の人権を踏みにじった伊藤さんの意図を聞きたかった。本当に体調不良だったら、お大事に。
支援してきた人がここまで責めずにいられないとは。苦々しい思いで観ました。
伊藤詩織という人はやらかす人なんでしょう。
そもそもがクレバーではなかった、世に出てもクレバーにならず、そして今もクレバーではない。
甘やかして持ち上げた人たちも悪いのだと思う。
「恩を仇で返す」という表現は、法律家としては相応しくなかった様に感じます（外国人記者クラブという場では特に）。感情論が前面に出てしまった。修正された日本版が早く公開されることを望みます。
男性の弁護士が西廣先生を先置いて大変アグレッシエビ答えている姿が日本の女性の地位の低さを世界の報道界に皮肉にも示しています．彼わかってなのですんrw！
これがトランプの強みであり、リベラルの弱みよな。リベラルが暴言を吐いたら支持者に対する重大な裏切りだが、トランプが同じことをしてもなんら背信にあたらない。
かつて弁護して来た人をこんな大勢で攻撃糾弾を公の場で開いている事になんともやるせない思いです。弁護の反意語は攻撃ではないはず。
いろんな危惧は理解できるけど日本で上映できない理由に日本人が抱えている問題を否定はできないのは確かです。
この問題の本質的な被害者は誰なのかもう一度考えたい。
すげー女だよ
先ず持って伊藤詩織さんサイドの会見そして発言を是非お聞きしたい！
伊藤さんをここぞとばかりに叩くゴミがいっぱい湧いてるわ。この弁護士達はこれを知ってて犬笛吹いてるんだからな。弁護士としても人としても愚劣だ。こんなのでも頼りに8年半も闘ってきた彼女の孤独を想うと哀れで仕方ない