【国民民主】玉木氏が目指す『103万円の壁』の着地点 ゲスト:玉木雄一郎(国民民主党 衆議院議員)熊野英生(第一生命経済研究所首席エコノミスト)2月13日(木) BS11 インサイドOUT

【国民民主】玉木氏が目指す『103万円の壁』の着地点 ゲスト:玉木雄一郎(国民民主党 衆議院議員)熊野英生(第一生命経済研究所首席エコノミスト)2月13日(木) BS11 インサイドOUT



与党は、いわゆる「103万円の壁」問題で、所得税がかかる年収を103万円から123万円へ引き上げることを税制改正大綱に明記。基礎控除と給与所得控除をそれぞれ10万円増額し、手取りを増やす狙い。しかし、国民民主党が求める「178万円」との差は大きい。引き上げ幅の落としどころはどこなのか。「106万円・130万円の社会保険料の壁」や、働く高齢者が直面する「在職老齢年金の壁」など課題が残る。また、自民・公明・国民民主の3党はガソリン暫定税率の廃止で合意したが、石破首相は実施のタイミングを未だ明言していない…。与党との協議がまとまらなかった場合、予算案や不信任決議案への対応はどうするのか。夏の参院選を控え、党勢拡大を目指す国民民主党。手取りを増やす政策の行方は選挙戦にも影響を与える。
ゲストは、国民民主党衆議院議員の玉木雄一郎氏と、第一生命経済研究所首席エコノミストの熊野英生氏。「103万円の壁」をめぐる協議の行方と、その先にある課題を徹底解説。

#国民民主 #103万円の壁 #玉木雄一郎 #国民民主党 #熊野英生 #第一生命経済研究所 #2月13日 #BS11 #インサイドOUT #所得税 #税制改正大綱 #年収 #123 万円 #基礎控除 #給与所得控除 #手取りを増やす #178万円 #在職老齢年金 #高齢者 #自民 #公明 #石破茂 #総理大臣 #参議院選 #不信任案 #予算案 #党勢拡大 #岩田公雄 #上野愛奈

23 comments
  1. 178万円の話しか聞かないのに、国民民主は178万一本槍だという批判をする近眼的で自己矛盾に陥っているメディア
    もっと勉強して批判して欲しい

  2. 熊野?30年前のガソリン、灯油、卵、米、電気代、ガス代、何倍になってますか?私達に絶対必要な消費物です。現実的で無いとかわからない事を言わないで下さい!貴方の奥さんはどう言ってますか?

  3. 熊野さんは物価上昇率で見ろって言うけどさ、やっと賃上げの流れが来ているのに実質賃金は上がらないんじゃ税収が増えるだけで経済回らないじゃない。現状税収は増え続けてるのだから、これを機に減税で手取りを増やして経済の好循環を目指してやって欲しいんですよ。

  4. 5:03 「ちょっと178万はやり過ぎなんじゃないかなと思います」
    これまでは最低賃金がベースだったのに、何故今になって物価上昇率を持ち出してくるのかさっぱり理解できない。

  5. この御用学者は財政政策を理解して無いみたいだね
    税収減と言うけどそもそも一般財源がそのまま一般会計予算に使わてる訳じゃないから例え減収しても予算は組めるよ。一般会計予算の財源は国庫短期証券なんだから
    あと国庫短期証券を税収分で償還して残りを長期債に切り替えて借り換えしてるけどその負債の増加率は名目GDP成長率よりも低いからなんの問題も無いよ。Δ名目GDP成長率>Δ負債の増加率
    だからあらゆる減税と控除の引き上げと社会保険料の減免と賦課金の廃止が出来るよ

  6. 熊野さんは不勉強だなという印象しか受けない 
    玉木さんはいくつもの社会問題の包括的解決策として提示してるのに、財源ガー、やりすぎだーしか言わない
    某教団の回し者と思われても仕方ないよこれは

  7. なんなら178万って最低限だろ
    むしろそこに物価上昇率を乗っけてもっと上げていいまである

  8. そもそも103万だって当時の最低賃金で週5日働いた場合に到達する年収なんだから、最低賃金ベースにするのが普通じゃない?

  9. 物価上昇率に合わせるなら手取りの上昇率なんじゃ。基礎控除額はあくまでも税の掛かる基準なので、物価上昇率に合わせては手取りは減っちゃう😢

  10. もうちょい、司会の人とか勉強したほうがイイと思う。
    財源論は、さんざん説明してるし。
    番組側が、いつもながら、まんま与党(財務省)の意見といっしょじゃん。

    そもそも信用貨幣論でみたら、今の財源論自体が、古いし。
    そこまで行かなくても、もうちょい経済/財政を語れる人を、持ってくるべきかと。
    PIVOTの動画とかを、みならって欲しい。

  11. 経済詳しくないけど財務省は財務省としての仕事をしてるんだよなと思う。問題は自民党政治家で、財務省がわるものという世論を利用して課題に向き合わず、責任転嫁してる節を感じる。

  12. じゃあ以後30年間お前の給料上昇はこれから年5000-2万円で十分って事やな?みたいな話になる

コメントを残す