佐々木恭子アナはワイドナショー出てるし中居くんとズブズブな間柄の松本さんや中嶋Pとも持ちつ持たれつの関係でいないと番組降板させられるかも知れない。ワイドナショーに出て来るコメンテーターたちは古舘さん以外は皆んな松本人志性加害ニュースには当たり障りの無いコメントや論点外したコメントばかり。港社長に信頼を寄せられて松本中居にも可愛がってもらってる中嶋Pに嫌われたら終わりなんでしょうね。会社でも良くあるパターン。
被害者が部下と言うことに加え、その加害に際し、フジテレビ社員の名を語って騙している…普通の会社の管理職であれば、これがとてつもない問題であると認識できないと失格です。業務外と言うフジの詭弁に乗せられないでください。中居に猛烈にクレームを入れ、即刻契約全中断、部下が訴訟をするなら積極支援、このレベルで当たり前です。これはとてつもない問題です。会社としてはとてつもなくひどい対応で、関係者は全員、厳しく責められて当然ですね。佐々木アナも当然非常に問題です。
内部告発妨害かもしれません。そして安全配慮義務違反。松本氏や中井氏の件にかんして、このまま、あやふやに終われば、もはやテレビは、人道に関する報道をすることはできない。まず、被害者救済に全力を尽くす必要があるのに、それをせず、被害者不在の状態での、議論はもはやどのような理論を用いても、何の意味もない。特に松本氏は被害者に対して逆切れの報復的な対応をしている(人間とは思えない)。芸人も芸能人も我々一般人と分離しなければならない時代がくるのでしょうか。
まず、主様の主張には、論点のすり替えがあります。確かに、一番悪いのは中井氏ですが、フジ側には直接的な加害とは別の罪が成立していることがすっぽり抜け落ちています。佐々木アナは、悪くないと主張されますが、隠ぺいしたのはほぼ間違いない事実です。一般社員なら同乗の余地はありますが、彼女はアナウンス部の部長という立場なので同情の余地がありません。従業員に対する安全配慮義務違反による民事上の責任が明らかに生じていますし、それに付随して業務上過失傷害の刑事罰が成立する可能性も十分にあります。内部通報云々という下りは愚の骨頂です。公益性が問われるケースでないので。肖像権も然りで、法律の知識と全く習得されていないことが露呈しています。時事問題を扱ううえで法律の知識は必須ですよ。
佐々木恭子アナはワイドナショー出てるし中居くんとズブズブな間柄の松本さんや中嶋Pとも持ちつ持たれつの関係でいないと番組降板させられるかも知れない。
ワイドナショーに出て来るコメンテーターたちは古舘さん以外は皆んな松本人志性加害ニュースには当たり障りの無いコメントや論点外したコメントばかり。
港社長に信頼を寄せられて松本中居にも可愛がってもらってる中嶋Pに嫌われたら終わりなんでしょうね。
会社でも良くあるパターン。
被害者が部下と言うことに加え、その加害に際し、フジテレビ社員の名を語って騙している…普通の会社の管理職であれば、これがとてつもない問題であると認識できないと失格です。業務外と言うフジの詭弁に乗せられないでください。中居に猛烈にクレームを入れ、即刻契約全中断、部下が訴訟をするなら積極支援、このレベルで当たり前です。これはとてつもない問題です。会社としてはとてつもなくひどい対応で、関係者は全員、厳しく責められて当然ですね。佐々木アナも当然非常に問題です。
コメント無い?だと…👧(6時間位経ってる)何の力だ😂
内部告発妨害かもしれません。そして安全配慮義務違反。松本氏や中井氏の件にかんして、このまま、あやふやに終われば、もはやテレビは、人道に関する報道をすることはできない。まず、被害者救済に全力を尽くす必要があるのに、それをせず、被害者不在の状態での、議論はもはやどのような理論を用いても、何の意味もない。特に松本氏は被害者に対して逆切れの報復的な対応をしている(人間とは思えない)。芸人も芸能人も我々一般人と分離しなければならない時代がくるのでしょうか。
まず、主様の主張には、論点のすり替えがあります。確かに、一番悪いのは中井氏ですが、フジ側には直接的な加害とは別の罪が成立していることがすっぽり抜け落ちています。佐々木アナは、悪くないと主張されますが、隠ぺいしたのはほぼ間違いない事実です。一般社員なら同乗の余地はありますが、彼女はアナウンス部の部長という立場なので同情の余地がありません。従業員に対する安全配慮義務違反による民事上の責任が明らかに生じていますし、それに付随して業務上過失傷害の刑事罰が成立する可能性も十分にあります。内部通報云々という下りは愚の骨頂です。公益性が問われるケースでないので。肖像権も然りで、法律の知識と全く習得されていないことが露呈しています。時事問題を扱ううえで法律の知識は必須ですよ。