The Latest

【児童手当】“所得制限撤廃”は効果あり？自民党はなぜ方向転換？岸田政権「異次元の少子化対策」はどこまで本気？【西田亮介】

2023-02-13
【児童手当】“所得制限撤廃”は効果あり？自民党はなぜ方向転換？岸田政権「異次元の少子化対策」はどこまで本気？【西田亮介】



.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abe.ma/3YIsVdJ
　
◆過去の放送回はこちら
【検証】”黒田総裁の10年”はどうだった？森永康平と元日銀担当記者が解説【黒田バズーカ】
▷https://youtu.be/LIFT8h27qOs
　
【洗脳】元妻8人と同居”一夫多妻男”有罪判決後もなぜ同居？抜け出せないワケは？臨床心理士が解説【藤井靖】
▷https://youtu.be/MMsmIMYoTPs
　
◆キャスト
MC：柴田阿弥
コメンテーター：西田亮介(東京工業大学 准教授)

「ABEMAヒルズ」
平日ひる12時 アベマで生放送中
　
#アベヒル #児童手当 #少子化 #アベマ #ニュース
　
————————————————————
　
◆ニュース公式SNS
アベプラCh：https://www.youtube.com/@prime_ABEMA
Twitter：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
　
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

————————————————————

41 comments

  2. 自民党には初志貫徹して欲しい。
    所得制限は維持してよい。

  4. こういうことに限らないけど、もっと建設的に議論できないものか。丸川の言い方は品がないし正直引いたけど、過去の発言の揚げ足をとってばかりせずに、もっと政策内容で戦ってほしい。

  6. 一律給付でも所得制限撤廃でもそうだが結局は庶民や貧乏人が増税で苦しむだけ。なぜこんな極左的な政策ばかりやるのか謎。日本はどんどん貧しくなる。それともうひとつ言うと、途上国は貧困層が子供を沢山生むが先進国は逆で富裕層の方が子供を沢山生む。だから所得制限撤廃して金持ちにばら蒔いても増税で庶民と貧乏人はより苦しむだけ。さらに言えば日本や先進国の女性の出産適齢期は過ぎてる人が多いので子供は沢山増えない。そんな単純な事すらわからないアホドモ。所得制限撤廃してばら蒔くほど富裕層だけが得をして子供を増やせる。なぜ理解できない。

  7. 社会保険料減らしてもらった方がよっぽど手取りが増えるから、そっちやってくれた方が嬉しいよ！！

  9. 移民で1億4000万人目指す日本！！実は日本の終わりのないバブルがまもなく訪れる!日本はアメリカも倒せるところまで来ている!日本の未来は明るい

  11. 「バラマキは社会主義的だという考え方は今もお持ちでしょうか」って聞く必要あるか？「社会主義的だが今は所得制限なしがいいと思う」って返ってきたらどうするんだ？

    まるで彼女が彼に「前に『味噌汁はわかめがいい』って言ったじゃない！」って怒っていうように聞こえる。

    もうちょっと前に押し進めるような議論をしたらどうだ？

  12. 冒頭の過去の議員の発言の揚げ足取りの時間要りません。そんなの取り上げても視聴者になんのメリットもありません。おねしゃすー

  16. どこが異次元の少子化対策やねん？笑。人口減少はもう行くところまで行きそうです。

  19. 税金を取って、配ることの馬鹿馬鹿しさ。
    ➀税金を取って配る手間があり、余計な金がかかる。
    ②初めから税金を取らなければ、手間がかからないし、余計な金もかからない。
    ③なんで手間をかけるかというと、余計な金をかけて、その金を手にする人々がいるってこと。

    ➀現在は、16歳未満の子供は扶養控除の対象外となっている。
    ②16歳未満の子どもも扶養控除の対象にする
    ③年収300万円の場合、扶養控除38万円（一人）で計算すると、5万円の減税となる（所得税2万円、住民税3万円）

    配るよりも簡単だよね。
    税務署だって、税額が少ない＝滞納しないだから、楽だよ。
    自治体だって、配る手間がいらないから、楽だよ。
    困るのは、手間をかけて金をかけることで、利益を得ようとする人だけ。

  20. お金持ちがたかが月1万程度で子ども産むとは思えないんだけど。今いる子どもに習い事増やすぐらいじゃないの？？

    本気で少子化対策する気ある？

  21. なぜ、1万円じゃ足りん！って声を紹介しないんだ？もっと声高に！
    1万円じゃ、足らん！

  22. 所得制限と言っても、資産が１０億以上もある世帯にも支給はいらないでしょ。そのあたりをはっきりさせることは不可能だし、国も彼らは大事なので、そういう事がわかる法案も出てくるわけがない。それと最後まで国は個人の資産形成には、共産主義以上に厳しい伝統がある。金がなければ国債でやれ。将来返ってくるでしょう。仰るように制限対象がわずかであるなら、「撤廃」で問題ない。何かそんなんで国民の機嫌をとろうってのが目的？それなら、もう政治家いい加減やめろ。出ていけ。とさえ思います。

  24. え?なんだコイツら？コイツらが国民が選んだ政治家なのか？
    登場人物に、バカしかいないじゃん・・・
    コレみて日本を出る覚悟が決まりました。

  25. 野党の言う“所得制限撤廃”は選挙で「遣っている感」を出したいだけで間違い。
    “所得制限”して貧乏人に更に多くのお金を支援して下さい。

  26. ほとんどお小遣い。こんなんで産む子供ふえるわけない。ただの票稼ぎ。

  28. そうですよ、児童手当は少子化対策とは違います。
    児童手当は年少扶養控除の代替え、控除は生きることにかかる最低限には課税しないという考え方。控除も児童手当もない所得制限世帯の子どもは25条の生存権にかかる問題です。今、それで集団訴訟の話が上がっているほどです。
    高所得世帯は全体の5％、少数だから助けなくてもいいという考え方も同様で、子どもの人権を軽視する差別的な発言を今、この番組でもなさっていますよ。
    また、所得制限は障害児支援などにも同様に課せられています。
    子どもの人権を考えるなら、親は適切な所得の範囲に入って(労働を自主制限して)貧しくなればいいですよね、障害児は社会に不要ですよってこの際ハッキリ番組内でも喋ったらいいのではないかと思います。

  29. 老人の医療費負担割合を上げて、その分を子供手当てに回せよ。政治家も選挙に勝ちたいからって老人かばいすぎだろ。

  31. 東京オリンピックには、じゃぶじゃぶ使ってたのに、こと国民の生活に関しては渋チン。

  32. いずれにしても、財源の確保が重要課題！子育て支援と銘打つにしても高齢者からも財源を分捕るのは、ひどいと思うよ。
    「丸川珠代」発言で１５００円Ｔシャツ？俺もジョークで着てみたい(笑)

  34. 妊娠外来など不妊治療をしている夫婦が大勢存在して居る。20年前なら生まれて来なかったで有ろう子供が生まれて来れる時代に成ったにも関わらず少子化して居る現実。いかに結婚しない（出来ない）者と子供を望まない夫婦が増えたかを証明して居るだろう。

  35. 所得制限が必要な給付とか今後増えて行くのでせっかくデジタル庁出来たのでぜひ活用してほしい。

  37. 結局西田は何が言いたいのか分からん。もっと本気度を持ったコメントをしてほしい。

  39. まず扶養控除がないんやで。
    税金は子どもの有無や人数に関わらず同じ。

  41. 所得制限が議題なのに「でもこの前愚か者って言われたしなぁ〜」って論点ずらしてるからいつまでも決まらんのやろな〜

コメントを残す