The Latest

【年収123万の壁で本当に大丈夫？】オタク会計士・山田真哉の憂い「人材不足解決にはならない」／三田友梨佳&後藤達也も気になる税収7.6兆減の真相／税制より重い社会保険の壁をどうする？（マネー新常識）

2024-12-23
【年収123万の壁で本当に大丈夫？】オタク会計士・山田真哉の憂い「人材不足解決にはならない」／三田友梨佳&後藤達也も気になる税収7.6兆減の真相／税制より重い社会保険の壁をどうする？（マネー新常識）



▼前編はこちらhttps://youtu.be/5qgRP28pgAs 高評価&チャンネル登録お願いします▼

▼マネー新常識とは？▼
三田友梨佳と後藤達也がダブルMCを務めるお金の教養番組。投資のみならず「教育資金」「老後資金」など日々の生活にまつわる正しいお金の知識を専門家が提唱する「新常識」を基に学んでいく

＜出演＞
三田友梨佳（フリーアナウンサー／元フジテレビアナウンサー)

後藤達也（経済ジャーナリスト）
https://www.youtube.com/c/gototatsuya

＜ゲスト＞
山田真哉（公認会計士・税理士）
https://www.youtube.com/@otakuCPA

▼PIVOTアプリでも全編無料配信中▼
▷https://app.adjust.com/1j5qlxig

＜新常識シリーズの関連動画＞
▼健康新常識▼

#pivot #三田友梨佳 #後藤達也 #山田真哉 #国民民主党 #103万円の壁 #106万円の壁 #130万円の壁 #税制

49 comments

  1. 新番組「マネー新常識」ご視聴ありがとうございます。前編動画はこちら▷https://youtu.be/5qgRP28pgAs 次回配信は2025年1月予定。高評価&感想コメントもよろしくお願いします。

  4. 国民を酷使するための理由付け。
    お金貯まったらみんな働かないっしょ？
    いかに国民を貧しくさせておくかに腐心する訳ですね支配層はー。ひどいですねー。

  5. もう足りない税収は国債発行でインフレさせて実質みんなで負担するしかないんじゃない？社会保障費を減らすのは難しい。

  6. 北欧みたいに、75歳以上の社会保障費にメスを入れるしかないと思います。具体的には、75歳以上のがん治療や透析治療は10割負担、コロナやインフルエンザになっても風邪薬を出すだけで、医療費負担も5割ににしてはいかがでしょうか。そうすれば、7兆円ほどの財源が生まれ、減税や子育て対策に合わせると思います。北欧ができるのだから、日本でもできると思います。

  8. 賃金が上がり、物価が上がり、消費税が上がって、税は割合で取ってるのに、何故財源の話になるのかもそもわかりません。取りすぎな税制を是正するだけでは？

  9. いずれ貰えて＋更に長生き出来たら得よねって事やけど、まず税金や消えた年金の問題も有るからホンマに無駄が無いかが一番大事。
    そこが無いのに見直しも何も無い、そしてそれを国民に開示したうえで増税なり社会保険料の話しへ移行。
    でも結局今のシステム上やと何処かで破綻というか貰える額の見直しや、もしかしたら破綻って事は決してあり得ない事じゃないんよね。
    ならどこかでメスを入れる事は絶対に必要でありそこに切り込もうとする政治家に投票したいわ。

  10. 健康保険料が高すぎるから問題で、今まで、払わずに医療を割引で受けてた人が増えるから健康保険料自体安くなるんじゃない 8:14

  12. そもそも働かない方が得になるような制度はいらない。人材不足を最大の問題とするならば、2011年時点で465万人の社内失業者がいて、当然その数字はその後増大しているわけで、その問題を解決しない限り無理。年収の壁と財源論を別物とすることは、ウケるだろうけど絵空事。例えば、2,3年後には円安と万博のメリットが消え税収が落ち込むだろうけど、どうするの。
    壁を引き上げると、政府も官僚も責任があるので、厚生年金の負担を上げて辻褄合わせをするだろう。その場合、真面目にこの国を支える給与所得者の家庭の手取りは増えないが、そうなるだろうと予想するのが合理的です。豊かになりたいなら無駄をなくし新しい産業を興すしかないわけで、とりあえずは米国に習って無駄な政府機関・外郭組織を整理してくれと思う。

  13. 脱税を考えなければやっていけない状況を作ってしまっているということをお偉いさん方は考えなければならないとおもいますね

  14. 「個別に対応すれば良い」とか、
    「個人の事情に配慮してきめ細やかな対応をする」とか、
    言うは易しの典型で、一見して正論に見えてしまうからタチが悪い。
    だれも強くは反対しないもの。

  17. 途中でも出てたけど社会保険の壁は無くして月1000円でも稼げば発生という傾斜式に方がわかりやすい

  18. 小さい会社は、何やかんやで抜け道を模索するだろうな。
    壁を超えそうになったら、ボランティア扱いで、コッソリ報酬として米を現物支給するとか。

  19. 3号が廃止されれば93歳で元がとれる理論は無くなります
    3号が元々払ってないだけなので

  21. インフレが2％進むと、税収が6％増える
    恒常的にインフレが続く予定なので財源論はしなくていい
    というか取り過ぎを返すって話ですよ
    自民党は岸田減税を毎回やって国民に岸田さんありがとうって言わせたいんだろうけど

  22. 所得税ばかり気を取られ、結局与野党どっちも社会保険料高すぎる問題に触れたがらないですよね～

  23. テレビの出演者もそうだけど、youtubeも結局大金持ちが庶民のフリして議論してるんだよなぁと思う。

  24. 補助金出すなら最初から高い社会保険料にしなければいい。
    これ考えている人は本当に有名大学卒業している頭の良い人なのか？
    そもそも税金を取り過ぎているから手取り率が下がってきて結局手元に残るお金が減る
    国民民主党が言っている様に、４割の税金を払っている人に恩恵が無く、６割の払っていない若しくは免除されている人ばかり優遇されると払っているのが馬鹿らしくなるのは、感情からして思うのは当たり前ですよね。

  25. マイナンバーと口座の紐付けで脱税防止できたとしても、それで税金を簡易化してもいいという理論にはならなそう

  26. 税財源論が間違え。
    そもそも、お金とは国家が発行元。
    したがって、国家財政に財源論は存在しない。
    この根本を理解しない限り、答えなど出ない。

  27. 納税する人にはムチを(4割)、
    納税しない人には飴を(6割)
    自民党の政策です。

  28. で、財源は？？
    そりゃあ手取り増えた方がいいけどその分社会保障費が削られるなら意味ないでしょ
    減税しても経済効果はGDP比で0.4%ですよ

  29. 長年制度見直しもせず放置してきた無能政治家とポンコツ官僚。AIに任せれば一発で解決策が出る内容。自民党政治が長すぎたゆえの思考停止。施政者が太平洋戦争や江戸幕末期と同じ誤りをまた繰り返している。

  30. 収入100万で年金払ってる奴なんかいるの？？？？
    学生から税金とるのもおかしいし、178万稼ぐくらい働く時間あったら勉強しろよ
    学生のはたらく意欲ってｗｗｗ勉強するのが当たりまえだろ
    年金の構造が元々作った奴らも50年後は俺らしんでるしｗｗみたいに作った糞システムなんだから
    年金やめて一律生活保護にして、年寄りにぜいたくやめてもらおう
    子孫の為にね、特攻しろとはいわないから、

  31. 自公、財務省、厚労省の上級国民の方に見て欲しい番組ですね。
    税金は理屈ですキリッといってる宮沢洋一さん。理屈で作ったと言ってる割に、現実はこんなぐちゃぐちゃになってますよー
    設計能力がない、無能なだけですよね？😂

  35. 約8兆円の税収減と云うことは、消費税４％分くらいな感じか。控除額178万円か、消費税率４％減らす、どっちが良いか選ばせれば良いかもね。

  36. 何で今まで話に出てこなかったんだろう。出ていたのかもだけど、ここまで大きな話になったきっかけは、、、？
    地方でも、パートの人手が足らないって言っているのを聞くので、 103万円の壁をもっとあげて働ける時間を増やしてほしい。

  38. 13:23 「学生が103万も働くのがおかしい」とか言って政治家が炎上してましたが、それ以前に週3×5時間＋αとかでも103万円行ってしまうくらい東京の最低賃金が上がってるんですよ。

    週3入れないとそもそもバイトとして雇ってくれないって話になってきますし、特定扶養控除についてはとりあえず大幅引き上げが決まってよかったです。

  40. 日本が失われた３０年間デフレで苦しんできたが、その間、日本以外の先進国は国債発行額を増やしながら適度なインフレを維持して経済を拡大させてきた。

    日本は失われた３０年間、もっと減税積極財政政策で適度なインフレを維持できていれば他の先進国とここまで経済発展に差をつけられなかったと思う。

  41. この議論暗くなります。収入の壁という言葉自体、物事を複雑にしているように思う。だから税理士が必要なのでしょうね。壁をつくらず単純に累進課税で良いのでは？

  42. 「所得控除を178万円に引き上げ」の税収減は問題ない。
    ①「財務省が隠し持っている金」を使う。 (注1)
    ②経済成長が期待できる (注2)
    ③ 国債発行 (注3)

    (注1)
    外国為替特別会計に米国債(1兆2000億ドル)あり(変動相場制にしては巨額すぎる)。売れば50兆円の利益がでる。
    →金融機関に預けて保管料(5000億円)を払い、その見返りに、財務省の役人が、天下りしている(年収1億円の再就職　〜退職金を含めて)。
    (高橋洋一チャンネル　612回 など)

    (注2)
    4〜5%経済成長(名目GDPの伸び)が期待できる
    → 7〜10兆円、税収が増える
    名目GDPの伸びは、令和5年度 は4.9% 、
    令和6年度の経済見通し(内閣府)では3.0%。
    4〜5%は期待できる数字です。
    「税収が増える金額」=
    約70兆円(前年の税収) x「名目GDPの伸び(%)」×「2〜3」(税収弾性値)

    (注3)
    日本政府は、借金よりも資産の方が多い、
    「G7で第2位の財政の優良な政府」です。
    〜国際通貨基金(IMF)の公式サイト(英語)
    財務省の「国の貸借対照表」はウソ。
    「日銀の資産」を入れていないので。

  43. こういう議論に接すると、「歳入庁」という形で、国の歳入を統括する行政機関が必要だという主張に筋が通る

  44. 123万円にたいして色々計算して税金の事とか財源の事とか色んなシュミレーションしてるけど。123万円はあり得ない！ってしとかないと。ここで123万円に落ち着いたら。次178万円になるのは又30年待たないといけない‼️と考えるつもりで取り組まないと。政治家に騙されるんだよ

  47. 後藤さーん、「財政赤字」はウソですよ〜
    日本政府は、借金よりも資産の方が多い、
    「G7で第2位の財政の優良な政府」です。(注1)
    「財務省が隠し持っている金」もある。(注2)

    (注1)
    〜国際通貨基金(IMF)の公式サイト(英語)
    財務省の「国の貸借対照表」はウソ。
    「日銀の資産」を入れていないので。

    (注2)
    外国為替特別会計に米国債(1兆2000億ドル)あり(変動相場制にしては巨額すぎる)。売れば50兆円の利益がでる。
    →金融機関に預けて保管料(5000億円)を払い、その見返りに、財務省の役人が、天下りしている(年収1億円の再就職　〜退職金を含めて)。
    (高橋洋一チャンネル　612回 など)

  48. 今までの選挙の投票率の低さと無関心の結果なんですね、税制周りを是正するのに相当の
    時間がかかると思うので、各々で転落しないように対策するしかなさそう、とはいえ
    円安はもう既定路線と言われてるので、相当の層の貧困化がすすむんじゃないでしょうか。

コメントを残す