依頼でクマを駆除したのに猟友会メンバーが猟銃所持許可を取り消された件について【ひろゆき切り抜き】

37 comments

1. 事件のことくわしく知らないけど警察に頼まれたからといって法律違反していいとはならないし
   猟友会の事件でメンバーを撃ったり民間人を撃ったりとか事件が度々発生してるので法律も厳しくしてるのでしょう。
   剥奪という厳しい処分があるということは猟友会にとっては守って当然のルールで車なら飲酒運転なみの重罪なんじゃないかな
   もちろん、個人的には剥奪はきびしいなとは思いますがもし射線上に民家があって熊を狙ったがはずれて民家の住人が死にました
   とかならおそらく民家あるのに撃つなよって批判が逆に殺到するはずです。
   認識が間違ってたら申し訳ないが基本的には銃で猟をしたい人のための団体でしょ？
   想像で申し訳ないが熊を撃てるという高揚で見つけた熊を他の人にとられたくないからという理由で我先に射撃したのではと勘ぐってしまう
   それを見ていた猟友会のメンバーか同行していた警察がそれはダメだと判断して報告したのでは

2. 熊が山を下りてくるのは、単純に数が増えたからじゃね。
   太陽光パネルなんて、いちいち山を切り開かなくても、草ぼうぼうになってる耕作放棄地が大量にあるんだし。
   人口が減って人間が山に入る頻度が減って、森林が増えて狸も鹿も猪も熊も増えたイメージなんだけど。

3. こうなったら、猟友会とヒグマとが最強タッグを組むしかないな！

4. 狩猟服がケバいのは何故か知っていますか？　それだけ「誤射」や「矢先の確認」が多いのですよ。

5. 銃口方向(矢先)の確認義務は、銃を持っているハンターに課せられた義務です。町職員でも警察官でもありません。射撃は引き金を引くハンターに全権があり、全責任を負うのです。責任転嫁するような者に銃を持たせることほど危険なことはない。これほどまでの矢先の確認義務が負わされているのは、狩猟服は目立つ色とされているように現実は誤射事件が多発しているのですよ。

6. そもそも　関東住みの人間からからしたら　どうでもいいんだけどさ
   人里に降りて来た熊を駆除出来ないようにしたら
   熊⇒人襲って食べる⇒老人とかより幼い子供の方がうまくね！⇒小学生以下の子供を襲いまくる
   こうなってもいいのかね？
   しばらくは北海道は、現地民と何も知らない外国人だらけの地域になるのかもね

   マジでもう少し考えてみなよ　　表面的なことだらけの事って意味あんのかね？

7. なんか工作員さんが頑張ってデマ流してるの草
   地面が民家にみえる異常者は病院いけ（笑）

8. そもそも熊が怖いなら田舎から都会に引っ越せば済む

9. 熊は旨いですよ
   脂身も利用価値あるし

10. 銃がヒグマよりも危険だという事がハッキリしたと言う事。
    剥奪で良いんです。
    実際に猟銃で人殺しが起きている。
    その危険な猟銃を持っているハンターも危険という事。
    ハンターの存在の危険性がハッキリしたんだから良い事です。

11. 猟友会はクマ駆除を拒否してるわけじゃない。「拒否したいというハンターの意思を猟友会として否定しない」と言っているだけ
    今までは協力を拒否すると猟友会内部で不都合があったらしいよ。そういうのをやりません、嫌なら嫌って言っていいよ、って話。

12. 猟師とかいらんから全部はく奪で良いと思うよ。
    全部公務員の仕事にしたらいい。駆除が間に合わないなら共存しろや

13. この際猟師全員から猟銃奪えばいい。
    無論猟師の抜けた穴は警察が埋めればいい。腰のもん使って頑張れ！特に砂川の奴らは頑張らないとね！

14. 天下り先にしたかったんだろ？　どこにでもなんでも作りたい組織　嫌がらせして席作る

15. ひろゆきさん 斜線上に民家はありません 上空から見たら民家はありますけど ライフルの球が跳ね返りを繰り返すと 民家に行く 恐れがあるという訴えです つまり360°民家がないところでないと発泡しちゃいけないということです

16. ツキノワグマとヒグマは全く別物です 解釈は違うのですが ベアとグリズリーの 違い みたいなもんです これも正確に言うと 間違いですけど

17. 警察は、熊が撃てないのですか?
    ハンターが、悪者あつかいですね。

18. クマに襲われると地獄の苦しみらしいですね。あいつら内臓に食らいついて血を全部
    すするらしい。それから内臓から食べていくとか。
    アメリカのクマ猟師は、猟銃と自殺用の銃を携帯するとか。

19. 裁判内容をもっと見てください。私はその子グマよりハンターの考えの方が怖いです。

20. 取り上げるなら警察が駆除すべきでしょうね、そもそも猟銃を所持してる理由を全く把握してないのが恐ろしいのですが。
    正直言ってる事とやってる事に物凄く矛盾を感じてならないのですが。

21. …あー、人数の把握はできんけどこれは工作員沸いてるな。
    動画投稿してくれたチャンネルさんには申し訳ないけど、この件をちょっとだけ詳細に砕けた表現で書かせてもらいますね。
    みたくない人は回れ右してほしい。

    「クマ駆除の依頼を出した市の職員と警察官と池上さん、クマにとどめを刺した猟師の4人は」ヒグマを駆除したあとに、「クマ駆除も無事に終わったし、お互いに何の異状もないな！ヨシ！」したんです。
    でもそのあと2か月くらい経ってから「あの時俺の猟銃に池上さんが撃った球が当たって壊れてたんだけど、池上さんがそれに対してお金を払ってくれないんだ。」って被害届をクマにとどめを刺した猟師が警察に出したんですね。
    警察としては「そんなん今更言われても証拠出るわけねぇだろ…。」と思いつつも対応せざるを得なくて捜査したけど、「やっぱり証拠とか何もでんかったな…。でも検察と県知事、公安委員会に結果は送っとこ。」ってしたのね。
    警察は「捜査するところ」であって、「判断するところ」じゃないからな。
    結果、検察と県知事は「証拠もねぇのに俺達に何させたいんだよ。不起訴不起訴！」ってしたんだけど、公安委員会だけは「主張が正しければ跳弾があったって言えるかも→危険な発砲だったかも→猟銃所持取消できるな」って思考を辿ったのか、池上さんの猟銃所持許可の取り消しをしたんだわ。
    池上さんはこんなことをいきなりしてきた公安に対して「なんかの間違いじゃない？」って伝えたんだけど、「いやあってるよ。」って返されたから裁判が始まった。
    地方裁では「証拠もないのに猟銃の所持許可取り消しとかあかんやろ。猟銃の所持許可取り消しはなしな。」って判決が出たけど、公安がこれに対して不満があったんで高等裁へ。
    （恐らく）お互いの主張が何も変わってない高等裁では何故か「猟銃所持の取り消しは適法」ってなったんだわ。そんなわけで、絶賛大炎上中だ。
    …ちなみに地方裁では「これからクマ駆除するから家から出ないでねって言って回っていたはずの警官」は、高等裁では「発砲があるまでクマを認識すらしてなかった警官」に変更されているぜ。

    ざっくりまとめるんなら、「公安の主張は素人から見てもどうかしてる」んだよ。
    反論は地方裁の全文を見てからしてもらえると嬉しい。

22. クマが人間界に入ったら殺して食えって・・しかも美味しいよってw
    そういう考えのほうがゾッとするよ。クマに食べられるよ。いつか。

23. ひろゆきさん、警察は猟友会の味方です。公安委員会と裁判所が悪いのです。

24. 猟友会だって人が減っている、あるいは高齢化が進んでいるというから、
    この件がなくてもいつかはクマ退治をやってくれなくなる日が来たと思う。
    そのときのために、警察自身がクマ退治できるよう、法整備なり訓練なりをやっておく必要があるんじゃないだろうか。

25. 警察は撃てとは言っていないです。役場の人がOKを出したのです。誰も撃てとは言ってないです

26. 田舎の事情が錯綜している事件という印象だけど、警察と公安を一つのグループと認識している人が多い事に驚き。
    今の北海道公安委員会は信金役員・弁護士・大学教授・医師・団体職員という人達で構成されていると思うとまた違った感想になる

27. 熊の肉は凄く臭いらしい　二週間程腐らせて「熟成？」食べるらしい。私もヒグマの佃煮缶ずめ持ってますが、食べた事ありません。ハンターが自分でとって業者に頼み缶ずめにしたもの

28. ちと誤解が有るが、裁判所は"跳弾の可能性"に言及してたそう。つまり、遮蔽物がある状況で射撃をしても、跳ね返って弾が当たる可能性は駄目よって事だってさ。

29. 此れが違反だと言うなら警察官が街中で犯人に向かって撃つ事も違反に成るのでは。

30. こんな判決が出た以上は、最高裁でひっくり返らない限りは従来通りの協力は難しいと思う。
    でも、警察がやるのは事実上無理だし、住民の安全も守らないといけない。
    妥協案としては、今後射撃が必要な場合は、全て警察官から個別に射撃命令を出して貰う、そうでない場合は一切協力しない。
    これでいいんじゃないかな。

    最終的には猟銃の所持許可の権限から警察は手を引くべきだけど、それには法改正も必要だし、その間に冬眠から熊が起きてきて住民が多数犠牲になるのも困るでしょう。
    暫定的な対策としては、とにかく個別に警察官が全責任を持って射撃の指示を出す、それ以外は一切協力しない、これが良いと思う。

31. 実際は射線上に民家はなく、住宅街だから跳弾の恐れがあるとかで裁判負けたわけです。
    跳弾するものも無かったのに。
    そんなレベルで言い出したら銃うつのなんて不可能。

32. もう巡査が､熊を､道路に誘き出しパトカーで､体当たり😂

33. 警察にハンター部作ればいいんじゃね？
    養成学校のクラス増やしてガチガチのハンター精鋭部隊作ればいい

    2万時間モンハン2gプレイヤーみたいなのに守られてたら民間人も安心でしょ

34. とにかく増え続いている熊を山からでもいいから駆除するしかないでしょう！お願いします。

35. そうか？警察にタテついてる猟友会のほうがおかしいだろｗ
    そもそもマタギをバカにした次は警察かよｗ
    だからアホ面した猟友会を信用せずに、マタギ文化を無くすな！と昔から主張しててやったのにな

36. 真相は不明 ただ結果 仮に日本が侵略され市街戦になっても自衛隊は反撃出来ない 檻や罠を仕掛けるしか方策なくなった

37. 上申した警察もそのまま判決出した裁判官もアホですね
    殺人案件とかで意味不明な情状酌量？加害者保護？とかをする位ならば、この案件でこそ柔軟性を出してみなさいよ