【海外の反応】世界が驚愕する海上自衛隊のもがみ型護衛艦！圧倒的な性能と重装備に注目が集まる！

14 comments

1. これが国産であることに誇りを感じます。昭和30年代、40年代前半までは、アメリカが、日本の国産の飛行機、船、戦車などの生産に対して、ストップをかけているということを、子どもながらよく聞いていました。アメリカは日本の潜在能力を潰しに来た時代でしたが、いまは日本が防衛同盟国として、軍事技術の開発を認めるようになりました。そのを待っていたかのように、国産技術が日の当たるところに出てきたのだと思います。反日教育による中国や韓国、北朝鮮の横暴かつデタラメな姿勢に対して、毅然とした防衛姿勢を見せるときが来たと思います。しかし、夜明け前には、何が起こるか分からないので、慎重に行動する日本人の行動を期待しています。

2. ヤマトの名前を冠した防衛艦の建造を望みます。

3. 「圧倒的な性能と重装備に注目が集まる」
   イージスシステム・魚雷・主砲・ＶＬＳ・ＣＩＷＳ等々米国製
   
   ガスタービンエンジン英国製

4. 日本人は新型ミサイル艦や護衛艦やイージス艦あても何も出来ない。早く憲法９条改正しない限り日本の自衛隊は何も出来ない。
   日本の領土に敵のミサイル艦や潜水艦来ても、憲法９条改正しない限り日本自衛隊はただ見ているだけ、尖閣諸島に中国潜水艦や護衛艦来ても何も出来ない。
   中国政府、日本の憲法９条良くしている、情けない。😰😥

5. やっぱり、ズゴック か ガンダム を創るしかない w

6. 陸上兵員１５０名収用可能なことに触れた報道がない点不思議な思いです。かなり重要な事項だと思います。

7. 先ず、中国地域への弱電部品の輸出を完全に禁止する必要が真剣に有りまする❗

8. 日本を守るためにこそ、この性能を120％発揮できるよう、早急に法整備を望みます。今のままでは大きなプラモデルです。

9. 最新鋭でも法律整備しないとただのガラクタ

10. IT技術をはじめテクノロジーを結集して徹底的に省力化、自動化、ステルス化を図るというコンセプト重視の設計上の割り切りには感服です。
    ただ、そこにはいろんな面でのやむを得ない制約が要求に反映している。人がいない、だから少ない乗員で運用できること。そこでは、戦闘艦ならではの宿命たる自分が被弾し、火災、浸水に見舞われる地獄にどうやって対処するのか?
    たぶん、小型駆逐艦がうける通常の戦闘ダメージを完全に防御し戦列維持することは過去の実績・戦訓から無理とわりきっていると理解します。平時などの火災や軽微な事故、戦闘被害においても浮力を維持し乗員の生存救助活動などに必要な活動に想定を限定的するしかないでしょう。隊員の位置・生体情報の把握システムなんて、30年前に研究してましたねぇ。ようやく採用されましたか。
    それが妥当かどうか? 実際の戦訓を新たにえるまでは評価しがたいでしょうね。

11. 船もドローン船が必要かも、日本は人員が少ない考慮すべきだと思います。

12. また異常な絵をつけてんだね。
    公式写真なら、いくらでも貼り付けれるだろうに。
    余にも情けない画像を使うから、
    逆に、偽装動画となっていくだけですよね。
    0:20 フリゲイト艦の考え方が、欧米では1990年以降から、
    駆逐艦の1クラス小さい艦から、個艦で活動できる
    第1次対戦当時の軽巡洋艦・フリゲイト艦の、
    地方警備艦思想に戻っています。
    対空Mの装備は、地上からの対艦Mや航空機攻撃から、
    自艦を守る為の必須装備と成っており、
    127mm火砲クラスを積んで、
    対地攻撃能力を持ち、へり・教習亭を積んで、
    小隊規模の海兵隊員の輸送や、対機雷戦の出来る
    汎用艦を長期間の無整備で運用できる艦としての整備を、
    各国が行っています。
    艦隊を持って行動する国自体は、米・英・仏・中・jpぐらいで、
    防空指揮官としての駆逐艦を装備し、
    空母・軽空母・強襲揚陸艦の運用をしますが、
    持た無い国は、大型フリゲイトを主力として、
    常時は艦隊を組まず、個艦で地方配備を行う傾向にあります。

13. 兵装の解説に誤りか2か所ある。主砲は76mmではなく、62口径5インチ砲で防御用はSerRAM11連装　Mk.41VLS搭載が正式発表され2025年より装備開始、搭載ミサイルについての発表はありません。16式艦隊空ミサイルはとは何でしょうか?。VLSには発展型シースパローか開発中のA-SAMが搭載されるはず。

14. 技術的にはいつも凄いと思うんですが、実戦だとどうなんだろうとも常にも思う😅