パワハラなどの疑惑の渦中にいる兵庫県の斎藤元彦知事。6日午後3時から百条委員会の証人尋問に臨みました。6日はパワハラの中身でなく、告発した人への対応が焦点となりました。
この動画の記事を読む＞
https://news.ntv.co.jp/category/society/59261fa8cf894a91b05c5c302eb22b9e
（2024年9月6日放送「news every. 」より）
◇メンバーシップ「日テレNEWSクラブ」始まりました
月額290円で所属歴に応じ色が変化しステータスアップしていくバッジ特典や、ライブ配信のチャットで使えるスタンプなどの基本機能が特典となります!!
https://www.youtube.com/channel/UCuTAXTexrhetbOe3zgskJBQ/join
◇日本テレビ報道局のSNS
X https://twitter.com/news24ntv
TikTok https://www.tiktok.com/@ntv.news
Facebook https://www.facebook.com/ntvnews24
Instagram https://www.instagram.com/ntv_news24/?hl=ja
◇【最新ニュース配信中】日テレNEWS
https://news.ntv.co.jp/
#兵庫県 #斎藤元彦知事 #百条委員会 #日テレ #newsevery #ニュース
反省して、社会人として出直して欲しい。
告発される方は中傷誹謗となるのは当たり前！
そもそも通報するのに褒め称える通報ってあり得るのか。
あの石丸伸二さんは斎藤元彦知事よりも県議会の方が悪いと言ってましたが
ホントはどっちが悪いのですか?
斎藤独特の詭弁がある。「当時としては的確な判断だった」というもの。「当時は判断材料がないから、判断は間違いではない。仕方がない」という言い方。
20メートル歩かされた問題や「４月４日前には公益通報と知らされず処分は適切」に使われた。（後者は増山が使ったが、斎藤案の可能性もあり）
しかし、判断材料がないのではなく、実際は自分の無知や勘違いによるもの。
未熟な自分の状態を棚に挙げてるだけ。自分の責任だから、後から見て間違いなら間違いであり、時間を限定しての「正しい」など、ない。
これは、明らかに詭弁法の一種で、過去の過ちを環境のせいにしている。過去環境時間差詭弁法とでも言いたい。
「だって知らなかったんだもん」と言う子供の言い訳に過ぎない。
噂話だけ集めるかい❓
いやいやいやいやご自身がやってきたことが分からないのがまず有り得ない。
隠蔽を図ったくせに白々しい。仮に誹謗中傷が事実だとしても懲戒処分は過剰処分だ。
しかも事実が暴露されている。
誰もが公益通報者保護法の援用を受けられなくなってはならない。
元県民局長のご家族や職員たちは傷つけられながらこの男の答弁を聞いてきたことだろう。
それを思うとこの期に及んで無責任な発言をするこの男の非情さはあまりある。
「事実じゃないと思った」事実じゃない、、事実じゃないって？？いやいや事実だらけでしょ‼️💢百条委員会で暴かれたでしょ⁉️この人の進展の無い話を延々と聴いてたら頭がおかしくなる🤯😵💫😮💨
先日も「裁判になっても負けない自信がある」的なことを話されてましたケド、、もしも裁判で知事が勝ったなら？日本の法律に問題があると思う😔
そんな知事が日本じゅうにいそうで。日本はまだまだ後進国。
公益通報に該当しないと知事が判断する立場にないと思うけど。
公益通報で保護されるのは法律違反を告発したときだけです。パワハラ行為は法律違反ではないので、公益通報の保護対象ではありません。
最悪のサイコ知事
逮捕だろ
入り口から間違い(´･_･`)
ウワサを元に作ったって本人が言ってた、って時系列ぐちゃぐちゃ
告発文の中身はほぼ斎藤元彦のパワハラが主だったみたいだから、真偽は別にしても内容のマズさは斎藤元彦が一番わかる
でも内容であろうパワハラは知事辞職相当ほどではない、ヤベェのは告発文の主を探す行為
つまり告発文を作成した主は探しちゃいけないというのが公益通報者保護法という法律
斎藤元彦はバレるのがイヤだから揉み消そうと探した
知事から指示されなきゃ元副知事も面倒事を自ら背負いこむほど愚者でもないだろう・・公務員はそういう生き物じゃない
自分のことじゃないし(笑)
県民局長が具体的な証拠を提示しなかったのは、具体的な証拠を提示すると「関係者が潰される」からなんだよな。斎藤知事はマジで悪魔級だな。
行政の民主的コントロールって何？
民主主義って何？
悔しい気持ち
総務省潰したら防げるのでは？ こんな知事を日本中にばら撒かれたら国益を損なう
何やってるかようわからん省だし国家予算の無駄というかマイナス
訴訟しよう
局長が命を持って問題提起した
権力を握った組織
握り潰しは今までも他の組織でもあり得る 組織の中で自分を守るために声を上げる事はしないし握り潰しがある 今回の局長の様に職を失いかねない、見ざる聞かざるになる
今回この様に１職員から問題提起された事は意味深い
知事は仕事では優秀で必要とされ
知事にまでなり今後の期待もあったかもせれませんが
人としてのバランスが・・誰もこの知事の下で働かたいとは思わない
たまたま表面化し台風の目になっているがこの様な事は今までもあり繰り返されてきたのかもしれません
権力組織はかなりの事は潰しがきく
そこで働く1人1人の人権が守られる事を期待したいものです
この知事の言い分は人が亡くなっているのに
考えられない。
こんな知事にまともなけんせいができるとはおもえない！
こんなに自分のことしかかんがえない
政治家がいるなんて情けない！
告発者を闇に葬る事が出来なかったことで知事を助ける事が出来なかった、その事が悔しくて堪らなかった、うぇ～ん！
告発された者からすれば告発内容は誹謗中傷と取りたいだろう、それはそうだろう、此の異常な精神が理解不能
知事がパブリック・エネミーになってどうする。
全国のパワハラおやじは斉藤知事のケースを見て我が身を正せ。公益通報者保護制度を日本にしっかり根付かせるためにも、斉藤知事をめぐる百条委員会の審議内容は全国の日本人がしっかり見ておくべき。