【暴力行使】なぜ相次ぐ？一部で是認の声も？トランプ銃撃事件から考える社会革命 ｜アベプラ

46 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   高評価、動画への感想お待ちしております。
   無料視聴▷https://abe.ma/3WdLTcq

2. 共和党はこれをみても銃社会推進という皮肉

3. 強者が勝つのは当たり前
   選挙の意味はなんだ？
   有権者の殆どが強者か？
   違うだろ！
   弱者が行動力のある実行力のある大統領を勝たせてる

4. 政治家とかが暴力の対象になるのは悪くないと思いますねえ
   無辜の民って訳ではないもの
   ちゃんとやればいいだけ

5. 社会変革か。共産党とかもありかも。俺はまあまあの自民党支持。

6. 強者だけが勝つ社会

   資本主義社会って元来そういうものでは？

7. 大空さんはメディアに多く出るようになってから自分の云う事が正しいと勘違いしてるのか顔つきも変わってきたね！自分の仕事思い出したら？

8. 南弁護士の意見には納得

9. 裏金議員については議論で解決しないのは証明済みじゃない？

10. ABEMAはテロリスト擁護をいい加減やめなさい!暴力革命は共産主義だよ😢

11. 「弱者の救済」は、必ず新しい弱者を生むんだよね。救済の網から漏れた人の中から新たな弱者が生まれるという話。これは高齢者福祉でもLGBTQでもジェンダーでも障碍者でも、あらゆる「弱者の救済」に言えること。キリが無い。弱者を救い続けてたら組織が衰退するのは、競争社会の宿命。
    衰退していく社会（はく奪されていく社会）で「民主主義が決定した救済の網」から漏れた弱者は、民主主義よりも暴力に縋るしかないのだろう。

12. 数億人単位の人間を動かす歴史的な偉人を、我が物顔で議論(のような寸評)をして小銭をもらってエンタメに参加している人たちを見ると
    
    同族嫌悪というか共感性羞恥というか居たたまれなさみたいなのを感じるわ。ああ、俺もあんたらも小さな存在だなぁ、って。
    
    さっきトランプの指名受諾演説見てからこれ見るとマジで全部ちっぽけだわ。この人たちの意見なんてマジでどうでもいい。

13. 左巻きの連中とは関わらないことだ😊

14. 自分と考えが違う人は死んでもいいという左派は異常

15. 社会を変えるために暴力を容認するのは間違いだと思う。

16. 結局立ち位置で変わっちゃうんだよな、暴力が良いか悪いかって。
    どこまでも主観的な物だから、相対的にならざるを得ない。
    あと公平な選挙があったかどうかは正直疑わしい

17. 暴力によって構築した秩序を壊されたくなく、社会秩序の為に暴力はいけないという矛盾。

18. 14:59
    本性でてる…😮

19. 人間死んだら終わりなんだから、追い詰め過ぎない社会であってほしい。

20. 国は暴力を持っていて国民は暴力を持っていない言われても実際国民は暴力を持っている
    どんなに法で規制しても行使してしまえば国民の暴力は顕現するってだけの話なのでは
    その時に「トランプ支持者が議会に押し寄せた」って事を「国民の声とは認めない」とし
    「安倍首相の葬式に大挙して押しかける」や「国家間の取り決めのロードマップに従って行われてる事に対して座り込みで邪魔する」などを「国民の声」としてるだけ
    「あ～これは国民の声だわ」「あ～これは暴挙だわ」と線引きしてる時点で恣意的判断が挟み込まれ
    その恣意的判断が個人で行われれば個人で「これが国民の声だ！」って事をやらかす者が現れる
    本質的な良い悪いはともかく、民主国家法治国家では「どんな場合、どんな事情、どんな時でもそれはルール違反であり、この人達はルールに違反してる」ってのを
    周知させるべきであるとは思う

21. メディアが暴力を行使した理由を大々的に発表するからじゃない？
    街頭演説やスマホをポチポチして言論表現するよりも、為政者の命を狙ってメディアに発信してもらう方が効率が圧倒的に良い

22. 60-70年代のテロには大義があった？

23. 選挙において有権者が意識的に少数派にも投票票するような優しさというか同一の人が居座らないように議席の回転率を重視した投票をしないと少数派の暴力は無くならない。極論無関心や多数派達の傲慢な慢心が生んだ必要悪になってるのは確かやろ

24. 民主主義は資本を持って安定している層が勝つ仕組みだからな

25. アベガープライムに名前変えて欲しい

26. 大空さんみたいな口数の多い大学生を人前に出すべきじゃないです、引っ張ってくるものの使い方が普通に間違ってます

27. ほんとメディアに出る日本の学者？教授とやら、廃れとんなぁ・・・アベプラの偏向、大概にせえや

28. 大空さん、なんかあんまりいい感じじゃなくなったな

29. なんて不毛な議論

30. 暴力は肯定しないけど、暴力でもって反抗しないと歴史は変わらないんだよなぁ

31. アサクリででまかせを言ってトランプ氏のこの事件でもでまかせをいう。abemaさんお前さぁ

32. 日本の政治家の汚職を是正するためなら暴力は肯定されると思うわ。無敵の人よ、何人か消してくれないか？

33. ハズレ回

34. 南さんの発想は危ういなと思う。同じ世代ですが中年危機もそうだし、誰でもどこかで孤独感や排除感は大なり小なり感じているわけで、それを社会のせいにして犯人に同調あるいは同情するなんて、ちょっと考えられないです。

35. 大空、馬鹿が分かったよね〜

36. トランプが分断を煽るとか言ってるけど、そもそも歴代民主党の大統領が右派なり保守層無視した政策を推し進めた結果の分断だって部分に触れて無いよなｗ左翼お得意の（自分達が）原因をスルーして結果だけ持ち出して相手が悪いって言ういつもの論法で笑うｗ

37. 君たちの言う選挙とは単に首がすげ替わることか？
    特に日本においていえばそもそも社会の変化がおきることを望んでない国民が大多数だろうに

    本気で変化を望む人間は行動するんだよ

38. 暴力はダメだけど
    戦争はいいんだ？

39. 民主主義なんてたまたま戦争や経済に強いから
    その力で生き残ってるだけなのに
    なんかやたら高尚なものにしたがるのは不思議

40. アメリカで40年暮らしてて、2016年にトランプが入ってきてから政界の横暴さや乱暴さがメディアにあらわになったと思う。それが明らかに国民に影響してるにがよく分かる。こう言う事が彼の特に起きるのはあんまりビックリしないですね。

41. 大空はなにが言いたいかわからないのに話が長い

42. アメリカが銃社会なのは、政府を暴力で倒して良いという権利があるみたいよ

43. 在米で市民権を持っている元日本人です。今回のトランプ襲撃事件はアメリカでこそ
    常に起こりうる構図だったと思います。何しろ銃器が蔓延していて購買する時の審査
    もザルですからね。安倍首相が襲われた時にも自家製のピストルを使用したのでそう
    いう意味では日本のように銃器保持は禁止されている国でも個人テロは可能ではあり
    ます。しかしアメリカの銃器を持って個人の思想を体現しようという事はアメリカで
    は普通に有りうる事なのでしょう。
    憲法2条で銃器保持の自由が認められている国とその国民の捉え方は日本人には理解
    し難いと考えます。
    アメリカそのものが銃器を持ってイギリス国王の権力を廃棄する事に成功したから
    こそ出来上がったという考え、思想は今でも実に根強くはびこっているのです。
    事件後同情票が集中して３％ほど支持者が増えたトランプ候補ですがだからと言って
    民主党支持者にすれば彼の政策（と言うほどのものは実際には少ないのですが）に
    猛烈に反対しているのでこの先どうなるかは未だ判りませんよ。
    彼は結局今までと変わらぬアメリカ孤立主義、諸外国への経済、軍事支援縮小を
    声高に訴えていますから彼が大統領に成った時の日本政府の成り行きが心配に
    成ります。

44. だから軍隊が存在してるんだよ

45. 弁護士が暗殺や暴力に走る人間の気持ちが分かるとか正直に言っちゃってたけど
    これこそまさに日本の左翼の本音なんだよね。この暗い感情こそ左翼の根幹だよ
    安部さんの時も山上に同情して殺された安部さんを悪者にしてたけど
    自分が不幸なのは社会のせいという他責思考で自分と向き合わずに生きてきた結果の苦しみなのに
    永遠に気づかないんだろうなこの人たちは

46. 歯に物が詰まったような言い方をするんじゃない　本音は弱者の暴力は正しくて、強者の暴力は間違っているそうだろう？　大空君