マイナカードがないと無料の給食が有料に?自治体の通知に波紋が広がる中、背景に見える「普及率と地方交付税」の関係【news23】|TBS NEWS DIG

マイナカードがないと無料の給食が有料に?自治体の通知に波紋が広がる中、背景に見える「普及率と地方交付税」の関係【news23】|TBS NEWS DIG



政府がマイナンバーカードについて「3月末までにほぼ全ての国民への普及」を目指す中、岡山県備前市が出した「カードがないと無料の給食が有料になる」という通知が波紋を呼んでいます。

普及を促す狙いがあるものともみられていますが、全国の自治体が普及率アップに躍起になる背景に何があるのでしょうか。

■「特急発行」「ポイント期限延長」マイナカード新方針

皆さんはマイナンバーカードを持っていますか。取得は義務ではないですが、政府はほぼ全国民への普及を急いでいます。2月17日、このような発表がありました。

【特急発行】
▼申請から交付まで1、2か月
→最短5日に短縮する体制を構築したい

【マイナポイント申請延長】
▼カード取得時、最大2万円分のポイント還元キャンペーン(2023年2月末まで)
▼ポイント申し込み期限 2023年2月末→5月末まで延長

■“取得した世帯”だけ給食費タダ「不公平」の声も…

国はもちろんですが今、各自治体もあの手この手の取り組みを行っています。

そんな中、大きな波紋を広げている岡山県備前市の事例に注目します。「給食や保育園で、マイナンバーカードがないと有料になる」というもの。

元々、備前市といいますと「全国トップレベルの教育」を掲げていました。

【無償で提供していたもの】
▼給食費・学用品費(小・中学校)
▼保育園・こども園の保育料
→2024年度から「世帯全員がマイナンバーカードを取得しなくてはいけない」という条件がつく

つまり、マイナンバーカードがないと無償だったものが有料になってしまうことになるのです。なぜなんでしょうか。

この政策の背景として、備前市の吉村武司市長は「この政策はマイナンバーカードを取得した場合のインセンティブ(報酬)」だと説明しています。

小川彩佳キャスター:
これはインセンティブというんでしょうか。

山本恵里伽キャスター:
元々マイナンバーカードって義務じゃないですよね。けれど、持たない人に対してデメリットを与えるという形になってますよね。

小川キャスター:
無償化という政策自体は素晴らしいと思うんですけれども、備前市の方にとっては、それは今ある政策であって、そこから後退することになりますし、マイナンバーカードを作らないと、ペナルティが課されるという感覚の方が強いんじゃないかなと思います。

久保田編集長:
実はこの条件に関して、市の人口を上回る4万4000筆の反対署名が集まっています。保護者の方も「強制以外の何物でもない」「不公平だ」と給食費などが人質に取られているような感覚を持ってる方も多いようです。

批判もあるのに、なぜそこまで普及率をアップさせたいんでしょうか?

実は備前市だけではなく、各地で普及率アップのために様々な取り組みをしていて、躍起になっているようです。

■マイナカード普及で交付金上乗せ 「どう喝」「脅し」と反発も

実はマイナンバーカードを巡る政府方針として「自治体の交付率が高いほど、来年度の地方交付税を上乗せ配分する」ということが示されているんですね。

つまり、普及率がアップすると、自治体の歳入も増えるわけなんです。

小川キャスター:
交付率上位になるために、自治体同士を競わせるような仕組みになっていますね。

久保田編集長:
やはり穏やかじゃないと考えている方もいて、自治体からはこんな声も上がっています。

群馬県 山本一太知事
「どう喝する形で広めようとするアプローチが間違い」(2022年9月)
埼玉県秩父市 北堀篤市長
「自治体への脅しととられるあるまじき行為」(2022年9月)

でもやはり「歳入が増えてほしいし…」というジレンマなのかもしれません。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

30 comments
  1. マイナンバーカード作らなくたってマイナンバーはみんなついてるのに何をそんなに意地張ってカード作らないのか謎でしかないわ。お金かかるわけじゃなし、そもそも公的なもの(免許証とかと一緒)つくるのにお金かかるどころかポイントもらえるとかいうメリットを用意してること自体おかしな話やから普通につくるの義務化すりゃええと思うけどなぁ。国民の顔色伺いする必要ないことまでこんなことするからおかしなことになる。

  2. デ.ジ.タ ル IDは 人._..類 を horo ぼ す inbou の 一.環 。日.本.人 は 余 り に も 無._…知 。

  3. 他の国では終わっている話なのになんでこの国はこんな当たり前のことすらできないんだろう。
    高齢者ばかりだからかな?
    戸籍なんかで国民を把握しているのは日本くらい。

  4. 運転免許証やら国家資格の全てをマイナカード一枚で事足りるようになれば助かる。
    私は現場で仕事して居ますが、運転免許証、保険証、クレーン免許、玉掛け、無線技士、電気工事士、土留め作業主任者、ガス溶接等々…資格の束持ち歩かなきゃ行けないので一枚で済むなら助かります。

  5. 不法移民や、生活が困っている人を助けたり把握など役に立つので、マイナンバーカードを持っている人にはどんどん便利になっていってほしい。

  6. 法制化もされてなく、罰則もなく、受領方法も無理な人間もいる。地方公務員もカードの受領義務なしと言う認識。義務でない事は国民の自由では?? 国民総番号制(共産国家化)させようとしてるのでは???

  7. 交付金を増やすとかしなくても、政府がマイナンバーカード取得を100%の義務にしますと言ってしまえば、問題は解消しますよ。税金を平等に徴収することができるのだから、マイナンバーカードは平等な社会を築くために絶対必要ですよ。

    前から思っていましたが、義務教育は無料なのに、給食費を支払わなくてはいけないのって何?と思っていたので、給食費を支払わなくてもいいようにして欲しいです。

  8. 名前しか書いてない健康保険証を複数人で使い回す外国人の一団がいて、日本の社会保険を逼迫している事実がある。
    マイナンバーは義務化するべき。

  9. 公文書改ざんしたり閣議決定だけで決めたり カルト団体と繋がったりする党が与党なんだからね……

  10. 国家や国民にとって必要かどうかを時の権力が責任を持って判断し、必要なら法により強制する…それが誤りなら選挙で政権交代を図り是正し、誤った判断をした旧権力に責任をとらせるのが法治民主主義国家の基本かと思う。

    コロナ対策もそうだったけど、日本は世間の空気やら金のばらまきやら、不利な立場に追い込むやら、法以外の姑息な手段が多すぎ。

    票や既得権益、利権につながる自由や権利を理由に権力が責任逃れしてるようにしか見えません。

  11. 💕💕💕から始まる「日本の『信用創造』の夜明け」
     この国のお金の流れの仕組みについて、
    ちゃんとわかっていらっしゃいますか?
    ♥あなたを守る積極財政のプロデューサー
    「💌+💌」〜💌💌💌〜日本の名目GDPは
    「比例的倍増」 無から有が誕生するのです。

  12. 市の人口超えるってことは、特定政治団体の「お仕事」じゃないの。市民じゃない人が含まれてるってことよね

  13. マイナンバーカードが普及すると
    保険証の使いまわし出来なくて
    大量の反社が詰みそう
    保険証は顔写真がないから凄い便利な身分証だったのにねw

  14. マイナンバーカードを保有している人が利益を享受して、保有していない人が一定程度の不利益を被るのは当然とも言える。

  15. マイナンバーカードを取得すると休日分も給食費を支給されるって受けとっていたけど、違うの?

  16. 行政コスト低減と利便性向上を、全てデメリットで覆い隠す愚民政治になり易い民主制の弊害と、その国民の不安を煽る事で収益化するメディア様いつもご苦労様です。

  17. 何故そんなに急いでるんだろう!~給食費なんて食べてるのに!無償化がそもそもおかしい!タダ食いじゃん💢

  18. 完全に強制じゃんか💢余程リターンが大きいらしいな>マイナンバーカードの政児家リターン

  19. 国防の意識が極端に欠如しているアナログ大臣もオススメのマイナカード.

  20. コロナワクチン.PCRみたいに 特典をつけて、普及させる。で、コロワク接種した人はバタバタと南無。それと同じ、ただほど怖い👽。

  21. 自治体から教育支援を受ける権利と、マイナンバーカードの所持が必要かどうかは別問題です。
    それにマイナンバーカードの普及の件では、利便性とセキュリティー問題をキチンと説明できていない側の問題です。また「マイナンバーとは行政を効率化し国民の利便性を高め公平公正な社会を実現する社会基盤です」と記載がある事から「公平公正な社会を実現する」を無視している事も問題、ここでマイナンバーカード必要説を持ち出すのも変だと思う。
    所持の有無で別ける事は、不平等以外の何者でもない事くらいは大人なら理解して欲しいところ・・
    備前市はマイナンバーカード普及率の成績を出したい事が背景に有るなら、更にヤバい思考!

コメントを残す