00:00 開場
01:38 新產品:長大當記者
02:31 偷拍|軍火庫竊錄群
05:49 誘拍|台蘿教主N號房
08:02 集體下藥侵犯|大貓與美術館叔叔
12:50 解方|破解獵童產業
【封面說明】本片的主題是要揭露偷拍與兒少性剝削的犯罪網絡與手法,縮圖的部分用詞,是相關案件中的慣用稱法,也是犯罪集團的暗語或狗哨(dog whistle),我們希望能夠提醒一般觀眾或甚至曾經接觸過這類內容的人,這樣的販售、散播和持有行為都已觸法;我們也特別用上下引號,表達這樣的用詞屬於特定語境(例如加害者時常使用的「幼幼謎片」與「上車」),並非是要混淆一般情色片與兒少性犯罪影片。我們更希望尚不具備足夠意識的觀眾,能透過這部影片了解到兒少性剝削問題的嚴肅性。
【調整說明】(2023/07/04)
感謝各位讀者的提醒與建議,為了避免未來有人誤解相關用語,我們已將縮圖標題置換為「台灣未成年性影像 都是誰在拍的?」原始縮圖採用的特定用語,是為了讓讀者對於犯罪者的語彙保持更高的敏感度,並非要模糊犯罪者的惡性,特此向讀者與觀眾說明。
—
2024年因黃子佼事件而引起社會全面關注的兒少性剝削影像,在不斷被檢舉、檢警偵辦、以公權力下架之餘,《報導者》長時間調查卻發覺一個「獵童網絡」正在台灣擴大和變形。
有偷拍同好組成LINE群組,交流、傳承偷拍技藝,「狩獵」並偷拍高中少女,除了竊錄受害者如廁影像,還公開受害者全名與社群連結,在違法色情論壇上兜售。
有自稱「台蘿教主」的獵童者創建「台版N號房」,誘騙國中妹妹裸照並對其性勒索,要求拍攝不人道的大尺度影像,以「母狗」稱呼受害少女,最後被檢察官偵破。
有20年前的「大貓偷拍案」主謀權自立,出獄後細心經營「愛孩子」的人設藉此獲得家長信任,最後如入無人之地,成功捲土重來,攜手首次曝光的共犯「美術館叔叔」梁恩睿,對弱勢家庭的國小女童下藥侵犯。
兒少性剝削影像通報案件每年持續增加,去年甚至逼近3000件,這類影像一日上網,常常都是終身流傳。到底自詡進步的台灣應該如何因應這種極惡的獵童犯罪、守護未成年兒少的幼小心靈?
【 閱讀完整文字專題 】
獵童風暴:揭開未成年性剝削影像的暗黑產業鏈
https://pse.is/65hfu5
【 製作團隊 】
監製|李雪莉
影音腳本|方君竹、汪彥成
文字報導|孔德廉、張子午、洪琴宣
後製剪輯|方君竹
主持口播|方君竹
攝影記者|黃世澤、鄭宇辰
視覺設計|吳政達、黃禹禛、江世民
片頭音樂|鄭昭元 ZAOYUAN
──────
《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體,秉持深度、開放、非營利的精神,致力於公共領域調查報導,共同打造多元進步的社會與媒體環境。
官方網站:https://bit.ly/3rTeR1V
Facebook:https://www.facebook.com/twreporter
Instagram:https://www.instagram.com/twreporter/
★用行動支持報導者:https://pse.is/5fgs5z
#報導者 #兒少性剝削 #偷拍 #創意私房
為甚麼都是男的
非常支持報導者這樣的獨立媒體跟深入報導,能幫助很多家長預防孩子受侵
謝謝你們成立這個頻道,讓更多人看到這些!
最後一段講得很好😢
立刻贊助但也超級心疼孩子😢
謝謝你們如此努力做成這個影片,身為兩個孩子母親的我,邊看影片邊哭,除了捐款還想再一次說聲:謝謝你們!請持續報導,社會有你們真好
謝謝君竹、謝謝報導者全體
你們都是溫暖的人。
謝謝你們的報導🙏
之前看報導和聽podcast就覺得好可怕,再看一次影片還是忍不住掉淚,台灣人常常互相幫忙、互相信任,小時候下課我也常去鄰居或親戚家玩等爸媽回家,但這些人真的讓我們不得不拉高警戒和懷疑,很無奈😢
民進黨執政8年都不處裡,多虧"報導者"不然都沒人知道!
設有年齡限制的影片 (依據《社群規範》規定)??????????????
邊看眼淚忍不住跟著流,這種事情在我們身邊不斷發生,我們卻渾然不知,真的好痛心!
司法對於侵害未成年的罰則真的太低了,對於受害者,是一輩子無法抹滅的痛,而犯罪的人只需要座幾年牢,出來後一樣可以重新開始,但是孩子們的惡夢卻永遠沒有結束。
司法真的需要改革,這才是立法院最需要關注的議題!
「設有年齡限制的影片」是兒少性剝削的議題不許兒少理解真相並防範嗎?
小時不讀書,長大當記者😅
2023/07/04 #報導者二件事說明:封面更換、贊助與超級感謝
1.封面縮圖調整
感謝各位讀者的提醒與建議,為了避免未來有人誤解相關用語,我們已將縮圖標題置換為「台灣未成年性影像 都是誰在拍的?」原始縮圖採用的特定用語,是為了讓讀者對於犯罪者的語彙保持更高的敏感度,並非要模糊犯罪者的惡性,特此向讀者與觀眾說明。
2. 關於贊助與超級感謝的疑問
「看完這支影片後,很想支持,可以去哪裡『抖內』你們?」
「可以開啟超級感謝嗎?」
《報導者》影音節目「長大當記者」第一集上線後,聽見讀者希望能直接在頻道中贊助支持的建議後,我們也隨即研究「超級感謝」功能開通資格。
不過,很遺憾的,影片上架不久,我們收到YT官方通知,認定影片內容需要設定年齡限制(18歲以上方能觀看),而有年齡限制之影片不符合「超級感謝」的開通資格。
對此,團隊已第一時間向官方提出申訴——我們相信在本片的新聞敘事,應該有助於未成年觀眾增進對於兒少性犯罪問題的警覺與意識。
目前,我們仍在與官方申訴與釐清《社群規範》原則中,這邊還是要請大家先透過官方網站捐款贊助(可信用卡、可LINE Pay、也可轉帳)
https://support.twreporter.org/
若申訴成功、順利開通「超級感謝」功能,我們會再次留言公告,謝謝所有訂閱者。
謝謝你們做這樣的報導,看得非常難過⋯中間必須中斷幾次平復心情,但很慶幸自己看完了,我非常喜歡最後一個章節!!雖然之前也有看過其他報導台灣N號房事件的影片,但心裡只是滿滿的氣憤難過無力⋯在影片最後可以回歸到我們社會大眾能夠做的事情,還有公民監督可以怎麼切入,我以後也會繼續關注兒少性剝削這樣很重要的議題!
謝謝你們忍耐不適揭露惡魔QQ
謝謝報導者
謝謝你們的用心。
謝謝報導者,我會持續贊助❤
身為每月定期定額微薄的贊助者,向辛苦認真的報導團隊獻上大大的感謝和敬意🙏
最後一句讓我眼框紅紅的
賠錢就對了 為什麼要這麼多廢話
君竹超優秀。
謝謝你們的報導🙇
說實在,好人也會做壞事,壞人也會做好事,都一樣是很尋常的道理,同時也很常見,所以人並不能單純用一時作好事壞事來推斷之前之後的狀況。
但人總一來是會喜歡偷懶,想省力減少思考,這時用二分法看標籤就能簡單的無腦判斷;二來則是批判別人很簡單,但批判自己的已知很難很痛苦。
所以即便熟人犯案很常見,尤其在現今監視器多的時代,但人還是會優先懷疑外人。即便民主制度是建立在相信人會因權力腐化下,多數人還是會選擇相信自己支持的人,監督自己討厭的人。
也因此,積極管控或公告總是要選一個來做到好,不能要什麼沒什麼,畢竟雖說相由心生但很可能只是疑人竊鈇的投射現象,實際上越像犯罪者人會越堤防,反而比較不容易犯罪。而越是偏智慧犯罪的,犯案人越懂得取信於被害人。
其實大貓案,當年也有他的弟弟權自強幫他哥弄光碟和網站販賣,但是當年權自強好像是輕判了,就是當年的司法人員輕忽了!
謝謝你們的報導
謝謝報導者,最後我們能做什麼的部分,其實我們不確定大人往後是不是真的能保護好孩子,先不要講的太好,應該還是要激發孩子自我保護的意識
謝謝報導者
謝謝報導者、謝謝君竹,好痛苦的一集,但每個人都應該看看
底下留言貌似也有不少… 分不清現實跟虛擬的差別
好可怕的呀 我這裡是能跟你們打包票保證啦
在那邊講甚麼禁止二次元色圖呀這種白癡話,這種才是真正的犯罪者
看看底下有多少黃子佼齁
謝謝你們!已立刻捐款,我們要需要如此棒的專題報導,而不是那些標題聳動、內容膚淺的垃圾新聞!!
我愛君竹! (?
感謝團隊,優質好新聞!
(怎麼沒有超級感謝…?
印象很深刻,大概小一的時候(正好距今20年前左右,可能就是因為大貓案吧)
有一天在安親班所有的孩子都被叫到遊戲室,老師語重心長的告訴我們「性侵」是什麼、怎麼做的,非常顯白的陳述、完全沒有遮掩的語句,讓我們明白那是不對的,要如何保護自己。
雖然這麼小就知道這些事情很令人恐懼,但也因為害怕才會讓人更謹惕,注意身邊熟識的人不一定是好人。
對台灣司法是也沒什麼期待,殺個人都可以輕判了,何況是這種隱藏社會暗處的事情呢?家長真的要很警惕、叮嚀自己的孩子,這個社會真的不如表面光鮮亮麗。
謝謝報導者一直追蹤這些深層的社會問題❤
感謝報導者願意為這麼重要的議題投入資源與報導,台灣媒體環境需要你們的存在! 請繼續保持!
覺得重點應該擺在妨害性隱私跟強制性交,尤其對於沒抵抗能力的群體,貼上變態標籤不覺得有助益。
心碎
感謝你們做出這個節目 讓社會能夠更加關注這個議題
謝謝報導者
同理取代苛責
謝謝報導者,以溫柔但直言的方式來剖析駭人的兒少性剝削。身為8歲孩子的媽媽,我哭著看完這集。[好人也會做壞事],這句深深重擊家長的心。更希望因為有報導者說出真相,能給予整個台灣社會大力一擊,讓警政重視,給孩子安全成長的環境。
台灣的法律,對成年人做出性犯罪,跟對未成年人做出性犯罪的刑期可說是一樣的(ex侵犯 猥褻),這就證明這是被立委長期忽視的一塊
即使梁恩睿被判25年,也有可能關十幾年就假釋出獄…20多次以一罪一罰來說應該要關他60-200年起跳,可是台灣性犯罪案件的慣例就是數罪併罰,假釋出獄後受害者可能才十幾二十多歲,根本就是走個過場而已。然後不正義的判決又助長之後其他案件,支持加害人要起碼關到受害人35-40歲比較有心理準備後再討論要不要放出來
還沒有小孩都看到哭了…謝謝報導者讓更多人關注這個重要的議題