【二重国籍】日本なぜ認めない？優秀な人材が流出？ボーダレスな世界線とは？90万人以上をシレっと容認中？｜アベプラ

36 comments

1. ご視聴ありがとうございます。
   高評価、動画への感想お待ちしております。
   無料視聴▷https://abe.ma/3Q4WTGY

2. 海外在住の日本人に意地悪な法律。

3. 馬鹿でも弁護士になれる。

4. 弁護士って稀にヤベー人いるよね。

5. 日本に在住24年の外国人です。

   個人的な意見ですが、二重国籍には反対です。日本も日本人もとても尊敬しています。治安もいいですし、親切な方も多く、民度も良く、とても素晴らしい国だと思います。日本に住んでいるうちは労働者として日本に貢献するのは当たり前だと思います。それでも反対です。

   極端な例えですが、将来的に日本が隣国と戦争する事態になれば、私は日本のためには命は張れません。戦争なんてくだらない事のためにに命を失いたくありません。自分や家族に危険が及べば迷わず帰国するでしょう。恥なんて考えません。そんなものは命あっての物種です。

   同じ権利を有するなら同じ義務も有するべきです。

   仮に戦争する事態になって、それで戦争が終わって、また日本に来て日本人と同じ権利を主張し、日本人と同じ社会による福祉が受けられるのはどう見てもおかしいです。国が大変な時に居なかったくせに、どのツラ下げて戻ってきてるんだ？ってなりますよね？

   なので、私から見て二重国籍はいいとこ取りの都合のいい制度にしか見えません。

6. 保守派の人はパラレルワールドみたいに別世界が見えてるのだろうか。どうなったらあの選挙の考え方になるのか不思議で仕方ない。

7. この近藤という人は弁護士なのに「利益相反行為」という概念を知らないのでしょうか？？😫😫😫利益相反行為とは、ある行為AがXにとっては利益になる一方、Yとの関係では不利益になる場合をいいますが、我が国では例えば会社法その他の法律で規制されています。民間企業ですら規制されているのですから、ましてや国防や選挙などで利益相反関係になり得る二重国籍が認められないのは当たり前の話です。（例：我が国の国防を強化することは我が国のメリットになりますが、近隣のC国やR国、NK国などには不利益となります。）

8. 日本が二重国籍を認めても良いと思う条件、考えてみたがどうだろう
   1.国籍持ってる国全ての税金を納める
   2.参政権（投票・立候補）および公務への就業は一国のみ
   3.緊急時には有籍国一つの国にしか頼れない
   4.全ての有籍国のセキュリティクリアランス資格を有する

9. で、パックンのお子さんは二重国籍なのかな
   ポジショントークになっちゃうよ

10. 保守派の平均IQ調べたらやばいだろうね

11. むしろ二重国籍はもっと厳格に禁止するべき。帰化時には取得後に一定期間内に元国籍の喪失証明を出さないと取り消すとかした方がいい。

12. やばい左翼連中が炙り出される、地上波には無い有益な番組

13. 敵対的な国が隣にあるんだから認めるわけにはいかんだろ。
    極端な話をすれば二重国籍者に金銭的な支援をして子供を増やせば人数少ない地方くらいなら乗っ取れるぞ

14. 二重国籍の選挙での影響力なんてどう考えても明らかだろ。

15. アルベルト・フジモリ氏は 二重国籍である事を隠して 大統領になり（※ペルーでは本来 多重国籍者は大統領になれない。）、失脚して訴追されそうになった時は その日本国籍を利用して 日本政府に保護されながら日本に滞在していました。

    まぁ 自分の息子も二重国籍だけど、成人しても そのまま維持させるつもりですw

16. この弁護士の言うことが本当ならさぁ笑
    中国とか人口多い国が大量に日本国籍持つでしょ。国家転覆される可能性もあるでしょうて。

17. 欧州のある国に住んでいます。シングルマザー。自身の高校生の子供二人は日本国籍持っていません。日本に住んだこともありません。もしも何らかで私が今の国に住めない状況になったら私は日本へ戻らなければいけません。その場合は子供達と離ればなれになってしまう。子供達も行き場がなくなってしまいます。私がこちらの市民権を取ろうかとも思いましたが日本で生まれ日本人という誇りがあるので日本国籍を手放したくありません。二重国籍認めてくれたらとても助かります。

18. 「二重国籍」はどの基準でどの対象者にするのか、定義しないと不毛な議論しか出ない、、帰化とかはともかくにして、まずは日本生まれ日本国籍の方が他の国籍を持っていいようにしたら、日本は損しなくない？

19. 韓国だって二重国籍認めるようになったのに、日本だけなぜこうも頑なに二重国籍ダメなのか。せめて、元々日本人で戸籍もある人には二重国籍認めるべき。二重国籍であっても、優先的にその人の居住国のパスポートを使う、などなどちゃんとルールあるのですから、異常に反対する人は結局色々な意味で差別主義者なのだと思う。永住権はあまりに制限あるからどうしても外国の国籍取る人たちの気持ちは理解できます。二重国籍をしっかり日本人が理解すべきだと思う。

20. 絶対だめだろｗ
    とりあえず便利とか私が得するってことでさも差別のように扱うのはやめろ
    どっちの国の利益も得られるとかわけわからんだろ
    国という傘の下に入るんだから2個も3個も持ちたいとかわがままの極みだわ

21. クリミアやチベットのような大量の敵対移民による侵略を何も議論してない。
    レッドチームとブルーチームの境目にある日本が多重国籍を認めた時の地理的リスクを論じないのは意図的に感じる

    私は中国に仕事で10年近く住んでたけど、日本の国籍システムと信頼性は「私は何者なのか」が明確で本当にありがたいって感じたけどなぁ
    でも35年も海外に住んで、"日本に帰るつもりがない人" は「日本の事情なんてもう知ったこっちゃねぇ、特権くれ」になるだろうね

22. 多重国籍が普通になった世界では、例えば保護してもらう時にどこも守ってくれなくなるんじゃないかな。
    自国民の保護にはコストがかかるから、対象が多重国籍者なら国籍保持国同士で押し付けあうことになる。

23. 浜ちゃんガンバ！！

24. 税金は両方の国へ、選挙権は一つ、二重国籍を認めろというならせめてこれくらいのことは受け入れるべき。ドイツで何かの危機になった時簡単に日本に来れるんだろ？じゃあ日本に何かあって俺らがドイツに簡単に行けるか？

25. シャラって女の人なんで日本の人口が落ちるの確定みたいな言い方してんだよなんだお前

26. 「パスポートの信用度ランキングは重要なのか」「国籍は必要なのか」
    →安全な国でヌクヌク育った馬鹿の発想

27. 二重国籍なんて日本国籍が「便利だから」利用してると言う印象しかない。
    まして税金を収めないで利益だけ受けるって嫌悪感しか無い

28. コメントを見てると国籍の問題と居住地の問題をごちゃ混ぜにしている人が多くて驚く。

    日本の税やサービスは住民票に紐付いているので、国籍は関係がない。

    ナニジンであろうとも日本に住民票があれば納税の義務はあるし、サービスを受ける権利がある。

    逆に日本人であっても日本に住民票を置いていなければ日本への納税義務はないし、サービスを受ける権利はない。

29. ハーフの子女には、どちらかの国籍を捨てるってのは、結構残酷な選択なきがするんだが。

30. 岩田さんの言っていることが理解できていない近藤さん、パックンはヤバい。

31. 冒頭からドイツは「優遇します。この方針は変えません」これで困ってます。日本が折れてください。って話だったのか。

32. 両親のどちらかが日本人で、日本生まれだったら二重国籍可能にしたらいい。

33. いやいやどんだけスパイになってると思ってんの？w

34. というか問題は中国籍と日本国籍の連中が中国の法律に従って堂々とスパイ行為したり、自分のルーツがある国を優遇する売国政治家に投票することだと思う

35. 移民政策が失敗してるのに真似するか？
    それと一緒

36. 6:27 に浜田議員がおっしゃった「出生時から二重国籍の方はそのままでいれる」のが日本の実情なので、出生後に国籍を取得して二重国籍になることについての議論だけに焦点を絞ってほしいです。後者のパターンを認めてる国は何%か気になります。