同性カップルが“同性婚を認めないのは憲法違反”として国を訴えた裁判で、札幌高裁が14日、高裁として初めて「違憲」との判断を示しました。この判断で法制化など、今後の動きは─
この動画の記事を読む＞
https://news.ntv.co.jp/category/society/312c279b77d747e387014addfecc3f3c
■同性婚訴訟 初の2審で「違憲」
有働由美子キャスター
「全国5か所で6件起こされている同性婚をめぐる集団訴訟。地裁では同性婚を認めない規定は『合憲』『違憲』『違憲状態』と、判断が分かれていました。
「こうした中、注目されていた初の2審判決。札幌高裁は『違憲』と判断しました。この流れはどう見たらいいでしょうか」
小栗泉・日本テレビ解説委員長
「14日の判決については『画期的な判決』と、婚姻制度に詳しい早稲田大学の棚村政行教授は評価しています」
■札幌高裁「当事者の合意あれば誰でも自由に」
小栗解説委員長
「その1つが、憲法24条1項についても『違憲』としたことです。この条文は『婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する』というふうに書かれていて、これまで全国の地裁はこの『両性』とは男女のことを指しているなどとして、この条文については憲法違反にはならない『合憲』だと判断していました」
「これを14日、札幌高裁では『男女ではなく、当事者の合意があれば誰でも自由に結婚できる』と判断したんです」
「棚村教授は『今回の判決は、国会に「待ったなしだぞ」「ただちに取り組め」というプレッシャーをかけるもの。国会・政府はこの判決を重く受け止めて、同性婚などの法制化に向けて、早急に議論・検討を進めなければならない』としています」
■同性婚の法制化は？ 岸田首相は慎重な姿勢
有働キャスター
「では実際に、国会ではいま、法制化に向けて動きはあるのでしょうか？」
小栗解説委員長
「いえ、まったく具体的な動きは進んでいないのが現状です」
「そもそも永田町では、こうした多様性をめぐる法案については、LGBT理解増進、そして選択的夫婦別姓、同性婚と、難易度が上がっていくとみられていて、LGBT理解増進法がようやく去年6月に成立した段階です」
「同性婚については去年、岸田首相は国会で『家族観や価値観、そして社会が変わってしまう課題』だと、慎重な姿勢でした」
■反対意見…保守派議員の声は
有働キャスター
「同性婚を認めることに反対する人たちの理由というのは？」
小栗解説委員長
「反対する保守派の議員の中からは『憲法に「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する」と書かれている』と言っています。これは14日の判決とは違って、“両性”というのを男性と女性でしか結婚できないと解釈しているものと思われます。そのほかには『子供が生まれない結婚を助長しかねない』『家族制度を崩すことにつながる』といった声も聞かれます」
「ただ、2022年の参院選当時、当選した与野党議員全体でみると5割近くが、法制化に『賛成』あるいは『どちらかといえば賛成』だと答えていたのも事実です」
「自民党の渡海政調会長は『きょう（14日）の判決を受けて、やっぱり議論は進めていかなきゃいけないんだろうと思っている』と話していました」
■廣瀬俊朗さんに聞く…当事者だけでなく自分たちも一緒に環境づくりを
有働キャスター
「これについて廣瀬さんは、どう思われますか？」
廣瀬俊朗・元ラグビー日本代表キャプテン(「news zero」パートナー)
「僕としても、大好きなパートナーの人と結婚できないことは本当に悲しいことだと思いました。保険や病院の面会等の手続きも煩雑ですし、子供を急に学校に迎えにいかないといけないときにパートナーが大変だと聞いたこともあります。こういった環境を改善して、誰しもに開かれた社会をつくるべきですし、当事者だけじゃなく、自分たちも一緒になって、そういった環境をつくらないといけないと思いますね」
有働キャスター
「去年2月に実施したNNN・読売新聞の世論調査でも66％の人が、法律で同性婚を認めることに賛成と言っていますし、『画期的』との声があがった14日の判決をきっかけに、ぜひ家族で、そして友だちで話してみてほしいです。もし自分と考えが違っても、壁をつくるのではなく、垣根のない議論をして尊重すること。それが、いま求められている本当の多様性だと思います」
(2024年3月14日放送「news zero」より）
📌チャンネル登録はこちら
https://www.youtube.com/channel/UCuTAXTexrhetbOe3zgskJBQ?sub_confirmation=1
◇日本テレビ報道局のSNS
X https://x.com/news24ntv
TikTok https://www.tiktok.com/@ntv.news
Facebook https://www.facebook.com/ntvnews24
Instagram https://www.instagram.com/ntv_news24/
◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS NNN HP
https://news.ntv.co.jp
#違憲 #同性婚 #札幌高裁 #日テレ #newszero #ニュース
全国5箇所で6件起こされている同性痕を 巡る集団訴訟地裁では同性婚を認めない 規定というのは合憲意見意見状態と判断が 分かれていましたえこうした中注目されて いた初の2進判決札幌高裁は意見と判断し ました小さんこの流れはどう見たらいい でしょうかはいあの今日の判決については こちら各期的な判決だとあの公印制度に 詳しい早稲田大学の田村教授は評価してい ますあのその1つがですねこちら憲法24 条の1項についても今日意見としたことな んですあのこの条文というのは婚姻は両性 の合意のみに基づいて成立するという風に 書かれていましてこれまで全国の地裁は ここで言両性というのは男女のことを指し ているなどとしてまこの条文については 憲法違反にはならない合憲だというふに 判断しいたんですこれを今日この札幌高裁 ではこれ男女ではなくて当事者の合意が あれば誰でも自由に結婚できるという風に 判断したんですあの田村教授は今回の判決 というのは国会に対してまったなしだぞ直 に取り組めというプレッシャーをかける ものなんだとで国会ですとか政府はこの 判決を重く受け止めて同成婚などの法制化 に向けて作に議論検討を進めめなければ ならないというふにしていますじゃあ実際 に国会では今法制化に向けて動きはあるの かというといえあの全く具体的なあの動き というのは進んでいないのが現状なんです よねそもそも長田町ではあのこうした多様 性を巡る法案ということについては LGBTの理解増進そして選択的な夫婦 別た同性根とこう難易度が上がっていくと いう風に見られていましてこのLGBTの 理解うん増進法がようやく去年の6月に 成立した段階なんですでこの同性婚につい ては去年岸田総理は国会で家族感や価値観 そして社会が変わってしまう課題だという 風に言って慎重な姿勢でしたうんこれ同性 功を認めることに反対する人たちの理由と いうのははいあの反対するですね保守派の 議員の中からは憲法にこの講員というのは 両性の合意のみに基づいて成立すると書か れているという風に言っていてまこれは あの今日の判決とは違ってこの両性という のを男性女性でしか結婚できないと解釈し ているものと思われますその他にはま子供 が生まれない結婚を助長しかねないですと か家族制度を崩すことにつながるといった 声も聞かれるんですうんただ昨年の参院戦 当時当選した与野党の議員全全体で見てみ ますと5割近くがこれ法制化に賛成 あるいはどちらかと言えば賛成だと答えて いたのも事実なんですよねであの今日自民
党の都会成長会長は今日の判決を受けて やっぱり議論は進めていかなきゃいけない んだろうと思っていると話していました はいこれについては広瀬さんどう思われて ますかはいま僕としま大好きなパートナー の人と結婚できない本当に悲しいことだと 思いましたあとま保険とか病院の面会等の 手も雑ですし子供急に学校に迎えに行か ないといけない時にパートナーは大変だと 聞いたこともありますまこういった環境を 改善して誰しもに開かれた社会を作るべき ですし当者だけじゃなくて自分たちも一緒 になってそういった環境を作らないといけ ないと思いますねはいあの世論調査でも 66の人がま法律で同成功を認めるという ことに賛成と言っていますし画期的との声 が上がった今日の判決これをきっかけに あの是非家族でそして友達で話してみて ほしいですでもし自分と考えが違も壁を 作るのではなく値のない議論をして尊重 することそれが今求められている本当の 多様性だと思います
2:08
【家族観・価値観・社会が変わってしまう課題】って意味不明。
ハッキリ言って同性婚実現したからって社会はこれまで通りだと思うし、ただ幸せになる人が増えるだけじゃん。
よくネトウヨが「犯罪に利用される恐れがある」って言ってるのを目にするが、先ずは同性婚を認めて、同性愛者の権利を保証するのが先で、その上で犯罪が起きない様に防止策を考えていけば良いだけでは？
慎重な姿勢な時点で差別マンである事に何故気付けないのか、呆れます😩さっさと立法せよ。
なんで肯定派の教授の意見しかださないんだよ
認める意味がわからん
少子化の時代に同性婚とかまじで意味わからん
…🤮
客観的にみて、わかりにくいからじゃない。補助がもらえるなら、悪用もされそう
もっと有益なニュースないの？
まあ憲法作った時にこんなもの想定されてないからね
神の作ったもんじゃないんだし想定されてないものを違憲はちょっとねえ、、、
婚姻ではない同性用の制度作った方がいいは同意できる
父子家庭より母子家庭の方が優遇されてる手当や給付金等も見直さないとね
母が生物学的女性とは限らなくなるわけだからね
俺は男、女と結婚しちゃったから、異常かも、将来はきっと違法になる。
同性同士で結婚しても子供は持てないですね？他から子供を養子に貰うしか無いよね(^^; 結婚の意味が解らないけどね？このニュース見て過去に起きた事件？思い出した😮
何故憲法改正の話が出ない？改正すれば解釈という問題を解決出来るのに！
しないのは憲法9条が改正されるのを恐れてるかもしれないね！
両性ってのは男女だろ。さすがに最高裁は差し戻すか破棄すると思うけど。同性婚を認めろと言うなら、「両性」を「両人」に変える必要がある。
両性とは、👨男と女👩では無いのか？?👨男👨男👩女と👩女は？同性で無いのか？…人工減少は如何するのか？地方裁判所も、最高裁所も何の責任も取らない！
おっさん同士の偽装結婚が増えるな😂ヤバい未来しかみえない。
裁判所が違憲と言っても反同性婚の人達は違憲と思わないし、同性カップルの人達の存在を認めないよ！！
両性って、同性の意味も含むの？その解釈には無理があるよね、日本語的に
本当の多様性？それってなに？
同性婚は養子制度と同様な制度にすればいいのでしょう。
マスコミというかテレビ局に頭を撫でられて嬉しいと思う裁判官が多いということなのです。
立法ではマダマダ時間が必要でしょうね。昔の日陰の身に属してた人達が時代と共に市民権を得たのか数が増える傾向にあるのか判断出来ない。取りあえず結婚に準ずる内縁関係でいいと思うが同姓の内縁関係がどういうものか成り行きを見まもるしかないだろう。只のブームかも知れない。
改憲すれば良いだけ。
LGBT理解増進法と、今後の少子化問題対策ってのが矛盾した問題対策なので、
多様性は否定しないと前置きした上で、国として対策うっていく為には、
どちらかに傾倒して、迎合する訳にもいかない分、恐らくは堂々巡りなんだろうとは予測出来る。
あとは、そこから派生する多種多様な切り分け・棲み分けの必要性が有りそうな国際的な問題なども考えると、
包括的な解決となるには、もっともっと議論された上で、骨子になる定義の確定が必要になってくるものと思われますね。
最高裁にもちこんでもろて。
地裁、高裁で法改正はちょっと無理。
もう結婚という制度を辞めたらいいよ
もう家族制度なんてやめちまえよ
結婚とは別の制度で考えるべき。
特定の少数が多様性や人権をかたって社会正義に見せかけ多数の上に立つ作戦です。
自分たちを特権階級にするためのように見える。裁判もその活動運動でしょうね。
皆の幸せや信頼にはつながるとは思えない。
詭弁に騙されない
ようにしたい。哲学や教養のない政治家は簡単に騙されます。
多様性は何でもありではなく
共通性の上で価値を発揮するものと思う。
同性婚は違憲だろ
憲法は「両性」の合意と定めてるんだから
時代に合わないっていうなら憲法を変えるべきだ
気持ち悪いなんてもんやない
なんで裁判官が勝手な解釈してんだ？
認めない方に1票
左翼しか騒がない話。
個人的にはどうでもいい。
裁判官の嗜好で出す判決、狂ってる。
😮😮
裁判官様とコメンテーター様！「認めないのは違憲」ではなくて、認めるのが違憲ですよ。
裁判官は認めても神仏は認めない。
裁判官カマかもね
なんでもかんでも先進国に迎合するな‼️
憲法創る時に同性同士で結婚何て考えなかっただろうね。
現行の憲法は古すぎて、同性婚を認めるのは無理があるよね。司法でさえ解釈が分かれている。まずは憲法改正だろう。
多様性というより良く分かんない奴はどうでもいいって流れだなｗ
でも男は男だし女は女って事実は変わらんよな
多様性がどうこうではなく差別ではなく区別はするべき
高裁判決だから懸念ぐらいはするが心配はしない。最高裁なら心配以上だよ。議会は最高裁判決以外は相手にしない。元ラグビーの選手もたよりないね。
カッコ内は同性婚が認められていないのは合憲と判断した大阪地方裁判所の判例です。見ていただければ分かる通り憲法24条は同性婚の議論ではあまり関係ないとされています。 問題は憲法14条法の下の平等の部分です。 [憲法２４条１項が異性間の婚姻のみを定めているからといって、同性間の婚姻又はこれに準ずる制度を構築することを禁止する趣旨であるとまで解するべきではない。]
分かるけどさ何か違和感
クッソ下だらねぇけど別にいいんじゃね？😅
判決自体は全て棄却されてるだろ
敗訴してるんだよ実際は
海外のように同性愛作品に対する差別もちゃんと差別として扱ってくんねぇかな。萌オタクの集団がポリコレがーって公式にまで乗り込んできてＬＧＢＴのキャラを出すなとか荒らすんだけど。差別じゃん。海外だったら差別として扱われるのに
同性婚を認めるのが流行。そんな流行はいらない。テレビ局は「ジャニーズ性加害事件」報道の姿勢を反省すべきだ。この事件報道の中間報告がまだ出てないよ。早く中間報告を出しなさい。