240316 山口敬之対大石晃子

240316 山口敬之対大石晃子



240316 山口敬之対大石晃子
https://note.com/yamaguchisanson/n/naca036cb7e25

山口三尊のブログ http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/
山口三尊Twitter @kanebo162
メールアドレス kanebo1620@tob.name
投げ銭のお願い。 三菱UFJ銀行 府中支店 普通0577570 合同会社イオナズン

はい皆さんこんにちはサンソチャンネルね 山口ささん ですで今日ですけどもタイトルにもあり ますように山口典之さんが大石明子さんを 訴えた事件ですねでこの事件地裁ではです ねえ22万だったかなの買収を認める判決 が下っていたんですけれどもえ交際でです ね請求企画ということで逆転判決とまいう ことでま神原先生がですねねだったかな はいあのま大さんがですねその逆転勝訴を したということです ねまなんでその逆転の要因がどこにあった のかとまいうところを見ていきたいと思い ますちなみにあの月曜日は逆にあの神原 先生負けた事件ですね あのまあ正義が勝たなかったんですかねと いうような事件が月曜日の事件でござい ます明日は空さんですね で昨日からのシリーズですね昨日が市学者 とエゾの和解長所ということでございまし たでま あの閲覧制限の申ししてないんですけどま だから私は見れたんです けどただえリゾさんも市学者もお互いに あのなんて言うんですかねあの中持ってる とまいう内容でございますのでまここれを 一般に公開するのはいかがなものかとま いうことでま限定公開とさせていただいて おりますちなみにあの月曜日のですねこの 神村先生負けた事案ですねまこれもですね そのプライバシー侵害が争われた事案です の でまこれもですねあのま不特定多数に 見せるのはどうかとまいうことであのま ノート買っていただいた方だけの限定公開 とさせていただきたいと思い ますから明日はまああの別の理由ですね あの閲覧数が増えすぎるとまいう理由で 多分あの多分というかま限定公開にする つもりです今回のシリーズだから今日の 事件だけあのこう完全後悔とまそんな形に なっていき ますね出演しましたえっと神先生じゃ なかった田先生でしたはい出演しまし たえっと令は5年年の4202という事件 ですねあの山口さんが大石明子さん訴えた 事件で町がですねえ22万の賠償を認めの 判決ということです ねで原大2が落合先生で 被告高人の代理があの田先生というですね 田先生ってあのに関する本とかおかきに なってらっしゃる方ですね私も作田先生の 本持ってますよあの 勉強そうですね福克也先生がそのなんて いうのハーチさんの代理人としてま色々

訴えまくってた頃に勝って勉強した感じ です ねでこれTwitterの投稿2つですね 1つがえ元DBS記者で安倍総理のご用 山口伊さんに対して計画的な換を行った その山口の配送 不服の記者会見に伊藤さんが出席している 強くて真っすぐな人だたくさんの絶望を 支援者を乗り越してきたんだろうなうんま こういう投稿です ねから2番目の投稿は山口のえ1億円長の スラップソシを伊藤さに仕掛けたとことん まで人を暴力で屈服させようという 思い上がったクソ野郎そんなやが安倍政権 を抱えてる支えてる絶対許せない怒りを こんな言葉では言いやらせないとまこんな あとこですね で地裁ではですね1に関してはこれは違法 ではないと違法性が即されるとで2に関し てはクソ野郎というのがあの意見論 Powerとしての意を逸脱してるとま いうことでえ22万円の賠償を認めたと いうことでござい ますで交際はこの地裁判決を取り消してえ 原告の正規はいずれも危するとえこういう ことですねまですからええっと今の現行に ですねあの思い上がったクソ野郎とこの 投稿がその違法なのかどうかセーフなのか アウトなのかっていうところが地裁と交際 で判断が分かれたところでござい ますで実は交際の判決結構丁寧に書いてて あの投稿1に関しても結構色々書いてるん ですけどね搭載場所の判断でまただこれ あのノートのに書いてありますんでまあ 興味になる方はノートお買い求め いただければと思い ますま結論は一緒なんでね うんで投稿2番の方ですね1億円の スラップ訴訟を一等さに仕掛けたどことん まで人を暴力で屈服させようと思い上がっ たクソ野郎との記載ですね うんでこれですけどもあのなんていうか 思い上がってるとかクソ野郎であるかどう かっていうのはですねあるいはスラップ 訴訟かどうかっていうとこですねまこう いったところてそのま評価の問題入って くるのでこれはあの事実の適しではなく 意見論票であるとただま意見論票と言って もまそれによってですね社会的評価は当然 低下するだろうっていうことになるわけ です ね うんで意見論に関してはまこれも三尊 チャンネルで3やりましたけどもえ公共性 があって公益目的があることから意見論に

関してはその基礎となる事実が真実である ことねそれからえ人身公益に及ぶなど意見 論Powerとしての意を逸脱していない ことをですねまこれが違法性が即される 要件ということになるわけです ねですかねなんでまず公共性あのこのこの 要件が全てあの満たされないと違法はされ ないということです ね あの例えばですけど あの一般の本当の一般の主人が不倫をし てると言った場合ですねまこの場合あのま それ真実であると100%真実であるとま いう場合であったとしてもあの一般人の 不倫というのはこれ公共性や攻撃目的は ないですねまですのでえ真実であっても 違法性は約されないということになるわけ です ねまなんであの4つの要件全部満たさ なきゃいけないということですねでまず 公共性と攻撃目的ですねまこれはさすがに あるでしょうということですねま明て山口 の木さんやったことってうんま合感に 当たるとしか言いよのない行為ですからね まあなん ででしかも世間の注目を集めていたとま いうことでまこれは公共性攻撃目が当然に あるかなということでござい ます ねで真実性についてですねで申請ですけど もそのスラップ訴訟だとおうんまいうこと がですね審査なのかどうかぱりそスラップ 訴訟という言葉を基礎づける事実がえ真実 なのかどうかっていうことですけども その前提事実として そのその被害者の伊藤さんが記者会見で性 被害を公表したことについて名誉既存なの で訴えた訴訟で あるでその金額が1億円を超えているとで その訴訟はえスフの東京地裁ではあの請求 棄却されてるとまこの3つの事実を基礎と してスラップ訴訟だという意見論を言った んだというわけですねで今言った3つの 事実はいずれも真実ということにはなる わけです ねからまた あのこういったですねあの事実に照らすと ま伊藤さんのですね言論を抑圧する目的 高額な賠償を求めていてえスラップ訴訟に 当たると評価することについては合理性が あるということです ね ま意見の票についてこの合理性をどこまで 要求するのかって結構実は あの難しいところというか判例あの判決

ことに割れてるような印象もあるんです けどもまこの判決ではその合理性もあるん だとねそのこの基礎事実からスラップと 評価することは合理的であるとまいうこと も言ってるわけですねまこれはま本当に その通りだと思い ます からまあのでそれに対してま山口のりさん の方ですねそのま自分の活動状況から見て 1億円っで不当に高額とは言えないとか ですねあるいはその東京高裁では55万円 認められてるんですねまあなんでスラップ 訴訟じゃないんだとまいうようなことを 言ってるのですが うん ただまあ1億3000万請求して55万 ですからねでしかもその交際が認めた部分 ってのはそのデートドラッグを使用して なかったとまいう点だけであってその伊藤 織さんの意に反した成行為を行ったとま いうことに関してはもう100%認めてる わけですよねだからま重要な文事書た真実 であると あのいうところがあるわけですよねうん まなんでこのえ主張は採用できませんよと いうことですで1番あの問題なのは結局 その意見論Powerとしての意を逸脱し てると言えるかどうかっていうところです ねまこれが最大の想定になります先ほど 言ったように地裁はクソ野郎という表現に ついて意見論Powerとしての意を逸脱 してるとまいうことで22万の賠償を認め てるわけです ね うんでまスラップ訴訟という表現ですけど もまあスラップ訴訟と評価することには 合理的だとまいう風に言ってるわけなんで まこれは当然逸してるものとは言えない だろうとということですよ ねからえとことんまで人暴力でえ屈服さ せようという思い上がったあという部分 ですねまこれに関しても要するに意識の ない織りさんに対して同意のない性行為を したと認定してるということですねうんで それに対して1億円の半数を請求したんだ ということでまそれをですねその性防力を してでさらに1億円の賠償政権までしてる とまいうことを避難する趣旨で人をとまで 暴力で屈服させようという思い上がった 人物であるとま評価することは意見論とし ての意を出してないはしていないとまこれ もそうでしょうねでももはやっぱり裁で 意見論Powerとしての意を逸脱してる と判断されたクソ野郎ですねまこれが 大きな問題なわけでございますで結論言う

と交際はですねこのクソ野郎はあの意見論 意を逸脱していないとってるわけですね うんでまず確かにクソ野郎という表現は 品性にかけるとおまそれは間違いないまそ 違ないわけですねただ他人に対する最大権 の侮辱表現であるかについては疑問疑問だ ということですねま確かに2チャンネルと か見てるともっとひどい表現いっぱいあり ますから ねでえ典之さんはあのクソというのは人文 を指してるんだとでしかもやろうという 言葉もま人を侮辱してるということでこれ はもうあの本当に最低の言葉なんだとま いう主張をしてるわけです ねでそれに対して裁判官はですねいやクソ という言葉はクソ真面目やクソ忙しいにも 使うじゃないかとつまりのしにも使う けれども強調の意味にも使うぞというわけ ですねまなので最大限の侮辱とばでは言え ないということですね うんただここの判断に関しては私は ちょっと疑問に思っていてその 大石さんのクソ野郎っていう表現って やっぱりのさんをののしる趣旨で言って ますよねでにも関わらずクソ真面目やクソ 忙しいというその別に人をののしってる わけじゃない表現を例に出してくるという のは適切じゃなかったんじゃないかなとま 個人的には思い ますで納得するのはその次なんですよね むしろね あの結局 ね山口のさんってその意識のない伊藤しお さんに対して同意のないまは性行為をし てるわけですねでその性行為あの正被害を 受けたことを公表してえ損害賠償請求を 提起したとでそうすると1億円を超える額 の半数を提起したというわけですよね自分 で正課害をしておきながらですよ被害者に 対して1億円払えと請求してくると まそういう行為ってまやっぱりくろって 評価されてもしょうがないと思うんですよ ね うんで裁判官もま似たようなことを言っ てるわけですねでこういうその原告に対し て被告がですねあのとことんまで人を暴力 で屈服させようという思い上がったから クソやろうという表現に関しては人身攻撃 の及ぶなど意見なし論票として勢をさせて もものとまでは言えないと言ってるわけ です ねただま政治家を目指してあの政治活動し ていたものの表現行為としてふさわしいか どうかは置としてもとまいうことでま 忙しくない表現であるとまいうことは認め

てるんですけどね うんまここは本当に納得ですよね あの非常に正直言って山口のさんでやった ことの評価としてクソ野郎という評価って のは私は適切な評価じゃないかなとは思い ますけどねまそういう表現があの適切か どうか別として ねでこれに対してゆさんはクソ野郎という 侮辱表現を使わなければ費用することで できないわけじゃなかったとま言うんだ けどもいやどんな表現使って武上あの批判 しようがそれは表現の自由でしょってわけ です ねまなんで一見論病と主を逸してないので 結局違法性が償却されますよということで ござい ますでそうなってくるとま意見票としての 意見逸出してないってことになるとまこれ はですねあの受人言動を超えた侮辱とも 言えないということです ねまなんで請求企画が妥当であるという ことですねえ交際第9部のですね相沢牧 裁判長あちなみにこの方女性ですけどね から佐々木裁判官広瀬裁判官の判断という ことでございます うんというわけでえ大石さん大近長査と いうことでおめでとうござい ますね うんま令和新撰組の政治的な姿勢について はま色々言いたいことはないわけじゃない けれど もまこの事件に関してはやっぱり勝って 良かったなと思いますね うんやっぱりその伊藤さんに対して まあなんていうか正果害行為を行ったこと は事実なわけでまそういう方がまさにその 性格行を理由としてそのやぶってしまうと まいうのはやっぱり正義の観念に反すると 思うんですよ ねからま今回のアケでもあの理由として出 てきましたけどもその典之さんのやった ことに対してクソ野郎っていう評価が逸脱 してるかっていうとま少なくとも私はそう は思わない うんということですねまあなんで あの結果的に良かったんじゃないかなと いうことは思います ねただまだからと言ってそのクソ野郎と いう表現を普段使っていいかっていうと 本当に全然違っててまこれはもう典之さん という本当にひどいことをだって号官です からねやったことうんあの災交際え民事 裁判で認められた山口さんの行為っても そのものですから ねなんで

あのまそういう方に対する発言としてま ギリギリ許されたとまいう風に思って いただいてあのあこれ人に対してくえろっ て言っていいんだとえいうのはですねこれ はもう本当に間違いなんでそこは皆さんお 気をつけになっていただければなと思い ますです ねさんこんばんはお1ゲットですねおお駅 さんスキャットさんという1ゲットの声ら ない壁そう最近スキャットさん1ゲット 多いよ ねつけんさんこんばんはさんこんばんは 冷しさんこんばんはこさんこんばんは高崎 ささんこんばんはウさんこんばんは スキャットさんスキットって方は私が見え ないでもしかしたらブロックされてるかも う ふんえピースさんこんばんはえふちゃさん こんばんはね駅さん笑笑スキットさん うんあのさ一応さ その一応あの品位のあるチャンネルなんで あのということですはい以上 ですあとりさんこんばんはえロビさん野郎 の強調ってどういうことあのなんとかやろ うっていう言い方って そのま侮辱的な言い方ですよね うん でそれにまクをつつけて あのま侮辱の度合を強調してるっていうま そういうことでしょう ね木さんクソのさ解釈はすごいなこの裁判 が うんキトさんどう読んでもクソはクソでし ようねいや本当そう思うだからあの全段の ところのあそこの理由付けは私あの裁判官 おかしいと思うねうんあのクソ忙しいく 真面目って意味でクソ野郎うって言った わけじゃないじゃんどう考えて もどう考えてもそういう意味じゃないね まあなんで うんスキットさんクソ忙しいなレジの子は ある種の議論のすり替えですよねと思い ますけどね私は うんガさんこんばんはえ小田さんまあクソ 野郎ですけどいいねでアカウント取ったり そやろセフ取ったりつ先生さすがです うんアメトさんのりさん伊藤さんと色々 あった方ですねまあそうですねあのま 酔っ払って意識朦朧としてるところを正 行為に及んだということで賠償を命じられ た方ですね うん山田金さん不動意成功あったという ことですかうんま民事裁判ではあったと いう認定になってます ねえランチのば具がいっぱい乗ってて

美味しそうですねサさんはおそばは冷たい 派ですか戦い派ですかあありがとうござい ます今日はあのそボっていうですねあの グルメケネ系のお店行ってきたんですけど お昼ご飯ですねその後あの府中の映画館で あの変な家っていう映画を見たのでまその 前にですね あのこのジボというとこでこう食べたん ですけどどうだろう冷たい方が多いかな あの冬でも室内ってあったかいじゃない ですかまあなので冷たい方を食べることの 方が多い気はします ねえこんにちは裁判の日を事前にツイート することに構成ありますか一般的にはない と思う なあ例えば完全な例えば完全な私人で不倫 訴訟かなんか ででそれの裁判の日だやったらかちょっと プライバシー的にどうなのっていう問題が 出てくるかもしんないけどまあ一般論だと 日時を全ついすことが移行なるということ はないでしょう ねただまあなんかなんて言うの そのアンチの人を消しかけて膨張に行か せるとそういう戦闘する目的でやってると まそれが違法認定される可能性ってのは あるかもしれないですけどねただま あくまでの可能性というところですね サソチャンネルのチャンネルですが録画 ミスなのかすごい短時間で俺動画上がって ますあこれ多分えっと木曜日のやつだと 思うんだ けどそうなんですよあのマイクが入って なくてそれで5秒ぐらいで切ったんだよね あの招き猫で収録しててそれでそうマイク が入ってなくてさそれであのすぐに切っ ちゃ切ってやめて改めてやったっていうの はありましたね え6えっとエルザさん確か尋問では和はし たいけど市学者に言及しないことは無理 って言ってましたよねその辺りを妥協した から若になったんでしょうかそういうこと ですよね うん今こさん豚ゴリラはアウトでしょうか ねはい普通はアウトです ね やさん伊藤さんが山口さんにクソ野郎と いうのは分かるが大石さんが山口にクソ 野郎という言れはよくわからない うんまだからそう判断したのが地裁って いうこと でしょさんどうしても おご論にが言ってしまいますが日国のだと クソは2から4でののしる時ののしる意と 明示されてますね

うんなるほど ねまのしの意味で使ってることは間違い ないから ねまあだから本当にクソ野郎がセプにな るっていうのは本当の なんかレアケースだと思いますよやっぱり のさんのやったことがあまりにもひどい でまあソ野郎がセーフになったっていう ことなんでしょう ねま一般論で言うとアウトですけどね うんアメとりさん映画どういった内容です かえっと昨日からスタートの映画なん でままだ見てない人とかこれから見る予定 ある方とかいらっしゃると思うんであの あんまり言わない方がいいのかなまいいや じゃあもしあの見る予定になる方は ちょっとあの30秒か1分ぐらい飛ばして くださいあの変な間取りの家があってま そこを巡って色々あの事件が起きるという ことですねでちょっとねホラーっぽい ところがあります ねあの不気味な仮面を持った人物が出てき たりとか ねで内容的なんだろう昔の横溝精子とか あんな感じかななんか昔の因縁が関連して きてどうのこうのって話 ですえそんなのデイはね今ありえねえ だろうみたいな話がさあのなその昔からの 人縁があってみたいなうん話か なまこれくらいにしときましょうか あんまり言っちゃうとネタバレになっ ちゃうから ね スキットルさん日国や3国が誰もが分かる 予告と思ったらお間違いないまそれはもう ねミスターうんちですからね多分国語時点 の略称だと思いますよこれ うんアメトさん犬がケの犬みたいな うんそうそうだからあんな感じでさあの横 精神のシリーズってさなんかすげえ昔の話 が因縁として残っててでそれがなんかあの 事件に関係してくるって話が多いじゃない ですかうんでまさにそんな感じです ね うんといったところでしょうかね はい私あの小説の方読んでないんであ変な 家のうんどんな話なのかなと思ってみたん ですけどまあまあか な スキットルさん日本国語大時点と賛成堂 国語時点のことであるとなんだスキロさん ご存知じゃないですかありがとうござい ます本当にさすがす ねということで日本語国語大事のことを 日国賛成同国のことを3国とまいう風に

あの表現なさってるとですねありがとう ござい ます 素晴らしいっす ねみこさん金持ちじじが外で子を作った話 が多い横みそ うんそう ねそう ねまあんまネタバレになっちゃうからあれ だからさなんだけどうんなんかそういう話 は出て くる 駅まさん裁判年に影響するので切り分けで 総裁みたいなよような気がしますが最近 総合判断で政府にするみたいな判決が度 あたりあし確かにね うんせさん変な家予告編みたい限り面白 そうですよね隠し部屋でもあるのかな うんまあそうですね隠し部屋っていうか まあそんな あの間取りがまはかなり影響してくるん ですよ ね うんといったところですねあれクエリーは やったんだよ ね スキャトレさんクソでかい力士が住んでる 部屋が多い おおなるほど ねじゃ一応復習しときましょう かよいしょ あれ全然違うとこ行っちゃっ た えっと昨日からのシリーズですね昨日が 市学者対蔵さんの若ですね明日があの四日 対ひアさんですで月曜日があのカブラ先生 負けた事件ですねハフランス人の事件と いうことでございますで今日の事件除いで は全部あの限定公開にする予定ですので よろしくお願いし ますで令5年年の4202という事件です ね現神は令和4年和の1862という件え 626という事件でございました でこれ2つあって1つがえっと元TBS 記者で安倍総理の御用山口のり士伊さんに 対して計画的なを行ったその山口がの え配送服の記者会見に伊さんが出席してる 強くて真っすぐな人はたくさんの絶望支援 者で乗り越えできたんだろう なこの投稿はあの地裁交際あの一貫して 政府でし た問題2の方ですね山口の利え 1億円長のスラップ組織を伊藤さに仕掛け たとことんまで人を暴力で屈服させようと いう思い上がったクソ野郎そんなやが安倍

政権を支えてる絶対許せないこの怒りを 言葉では言言い表せないとまこういう投稿 ですねでこれまスラップ訴訟ですねこれは あの意見論Powerであるとでえで意見 論Powerについては公共性があって 公益目的があってかつ真実でかつ 人身攻撃に及ぶなど一件論Powerとし ての意を逸脱してないとまこの4つの要件 を満たした場合にあの違法性が償却される というのが判例なんです ねで地裁ではこのクソ野郎という表現は 意見論Powerとしての意を逸脱してる とまいうことでえ2番が違法で22万の 支払いを命じたわけでござい ますでそれに対して交際はですねあの原を 取り消して請求企画ということにしたわけ です ねで理由は何かって言うとま結局そのクソ 野郎というのが意見論票としての意を出し てないということです ねまスラップ訴訟を基礎づける事実として ま結局自分で巡号換しときながらあの被害 者を1億円訴えてるじゃないかとでしかも 地裁ではあの企画されてるじゃないかとま いうことが前提事実でまそこからですね あのスラ誰と意見論言ってるんでま基礎な は事実は真実であるということです ねで問題はそのクソ野郎という表現か あの意見の病としては意出してるかどう かっていうことなんですけども うん1つはこういうこと言ってるんですね そのクソという言葉はえクソじじいクソ 真面目クソ忙しいというののしりや強調な 意味で用いられているわけであって最大限 の侮辱表現とは言えないということです ねからまたあの山口の竜樹さん原告はです ね その伊藤さんの同意のは成行為をしていて でその被害者に対して1億円の搬送を提起 しているとでこういった行動に対してクソ 野郎とあの表現することはその政治家とし てふさわしい行動かどかは置くとしても ですねあの意見拍しを意を出したものとは 言えないとこういうことですか ね うんえ高際大級部の相澤牧裁判長らの判断 ということです ねということでござい ますさん山口さんかなうんま上告するかも しんないけどあんま変わんないと思います ねみこさん政治権に絡めてとかちょっと嫌 なうんそう ねいや私がさちょっと あの懸念に思ってるのはこのま伊藤しさん の事件ですねま結局結果的にはあのまいい

結果になってるわけだけれど もこれ伊藤あの者がさ結局安倍に近い立場 にいたわけじゃないですかでそうじゃ なかったらこの事件ってこういう結果に なってたのかなっていうところです ねそこはなんか結局 すごいあの疑問があって結局なんかその この事件を政治的に利用したい人たちが こうわあわあ騒いでまその結果まあの判決 の方でもいい結果というかまあの伊藤さん の見てれたしっていう結果になってたのか なっていう感じはしちゃうんですよ ねなんでその加害者が政治的な人物じゃ ない場合も公正な評価が行われるっていう ことが本当にあるべきなんじゃないかなと は思って ますっていうことです ね ま結構あの左系の人も成華害してるじゃ ないです かで左系の人ってその左系の人がさ成華外 した時ってあんまり避難しないじゃない ですかそういうところはどうなのかなって いう気はちょっとしちゃうとこですけど ねまいいやまそんなわけで今日も皆さん あのご視聴いただきましてありがとう ございましたはあのよぴー対ひし若さんの 事件ですねでまだあの掃除を陳述されて おりませんので あのま対象となった投稿と原告の主張の 用紙とかですねまそういたところを中心に お話していきますあとま自分だったらこう いうとこを視聴するかなっていうところ ですねまそういったところを視聴していき たいと思います はい多分明日はまたあの視聴者数増えそう なんであのなかなか あの変な家の話とかですね 5回目のワクチンの話とかまするあの時間 はちょっとないのかなって気がしますねあ 今日あの5回目のワクチン打ってきまし たあの過去4回でもそうなんだけどあの腕 が上がんないんだよねワクチン打つと しばらくあの1日か2日うんあのこの水平 よりも上に上げると痛いですだから40肩 になった感じだよ ねっていう感じです ね熱出たりとは今んところないかなあ モデルナの時はちょっと熱っぽかったか なというくらいです ね上杉さん巡号感はどっちもダメじゃない ですかねまあ ねげさんクソの解釈はクソまあねあそこの いやクソ真面目はあそこであげ るってどうなのと思うけどねうんだクソ

真面目ってさその まあ消極の意味もあるけど積極の意味も あるじゃないです かなんで ねきさん5回目のワクチン偶然にも私も 先週打ちましたが腕が何か辛かったですね 今日今回は体調はマルでしたおおなるほど ねやっぱりモデルナの方が強かったですね うん今日ファイザーですけど そうあの3月まで無料だっていうことでね あのただのものは何でももらおうという ことであの打ってきた次第でございます はいただのも大好きですから ねっていうとこです ねなところでござい ます じゃあいいすかねはいじゃあおやすみ なさい

2 comments
  1. 大石さんが思い上がったクソ野郎
    という印象を抱く人が、
    安倍政権を支えていることが
    許せないんですね。

    無理やり政権批判と裁判結果によって
    私の中では大石晃子さんは

    支持している人によっては
    政策なんてどうでもいい
    支持者の質で党の善し悪しを選ぶ人

    というイメージが付きました。

コメントを残す