【完全解説】M-1審査員の審査基準まとめ！【M-1グランプリ】

訂正　11分51秒：2人目のシークレットでした！！
M-1グランプリ2023の審査員さん7名、そして過去に審査経験のある2名を加えた合計9名の審査基準を解説していきます！
これ違う！違うよ！っていう部分がありましたら、コメント欄で教えてくださいませ…！！

★☆もくじ☆★
0:00 オープニング
0:15 1人目
1:39 2人目
3:19 3人目
5:11 4人目
7:12 5人目
8:00 6人目
10:06 7人目
11:43 8人目
13:03 9人目

#m1 #M-1 #漫才 #m1グランプリ #m1グランプリ2023 #お笑い #お笑い芸人 #ゆっくり解説 #バラエティ #令和ロマン #ジャルジャル #山田邦子 #松本人志 #審査員 #審査基準 #作業用 #解説
画像の引用：https://www.oricon.co.jp/news/2307071/full/
https://www.m-1gp.com/news/detail.html?id=575

M1審査員の審査基準まとめうおお 2023年の審査員7名に今後再び審査を する可能性のある2名を加えた9名の審査 基準を紹介していきます確かにこれは気に なるなそれじゃあ早速始めるよ見届けます 1人目に紹介するの は博多大吉さん2016年に初登場以降 4度の審査経験を持つ審査員さんですいつ も的確で納得感のある審査をしてくれる けどどんながあるんだろう一言で表すなら ロジカル審査M1の審査イ市場もとも審査 基準が明確って言ってもいいくらい論理的 な採点を行っているみたいなんですそうな んだそれじゃあ解説していくねまず点数の 振り幅として最低点は80点最高点は98 点つまり19点分の幅を設けているんだっ てさ100点が最高じゃないんだ大吉さん が言うには100点はまず出ないし僕が つけることはできない99点も現実的では ないとのこと謙虚だな大吉さんの100点 とか99点も見てみたいけどそしてその 19点のうちはわけはこんな感じ新しさ 技量オリジナリティをそれぞれ5点満点と してお客さんが爆笑した爆発ポイントを3 点満点で設定してるんだってそんなに 細かく決めてたんだどれかの項目に偏って いてもダメだしどの項目もそれなりに満面 なく出来が良くても爆発力がなければ高徳 点にはならないわけかそういうことみたい ちなみに今紹介したのは2023年版の 採点方法で2022年はまた内訳が違った みたい毎年変化してるんだもしかしたら 来年はまた違った項目が増えてるのかも しれないねそうだねこれはどの審査員さん にも言えることだけどこの動画で紹介して いる審査方法が今後変化していく可能性も あるからあくまで2023年時点の審査 基準と捉えておいて欲しいなはい はい2人目に紹介するの はサンドウィッチマン富沢さん2015年 に初登場イコ7などの審査経験を持つ審査 員さんですもうすっかりお馴染みだな あんまり審査基準を語ってるイメージが ないけどどんな基準を持ってるんだろう実 はアメトークに富沢さんが出演したさ 中川家のレジさんナイツの花さんと共に 審査基準の話をしてたことがあるのM1 審査員が集結する会だったんだだけどその 時富沢さんはお互いに影響されても良く ない自分の作った基準で行きたいからと 言って自身の審査基準は明かさなかったん だよねそうなんだ自分の物差しで採点する ことを大切にしてるんだねストイックだよ ねだけどやっぱり自分の作った独自の採点 基準はあるってことは確かみたい確かに

そういうことだよね富沢さんの採点とか 審査コメントから何か読み取れたりしない かなうーんそうだねこれは私の考察になっ ちゃうけど富沢さんの審査を一言で表す なら笑いの構成重視って感じかな構成か そうそう富沢さんは他の審査員さんよりも 特に構成についての審査コメントが多くて 構成が素晴らしい後半失速した最初のボケ までが長い最後に大きな笑いがもう1つ あればあと12点プラスだったなどなど 右肩上がりの構成には特に高徳点をつけて いる印象があるかな確かにそんなコメント が多いようなかと言って前半の盛り上がり にかけていたらもちろん前半もうちょっと とコメントされてしまうので掴みから落ち までコンタトにボケを用意できているか どうかを見て審査をしていることが伺える ねなるほどな確かに2023年のM1でも 最初から最後までぎっちりボケが詰め込ま れていて勝後半しっかり盛り上がっていた ヤーレンズに1番高い点をつけてたもんね ねサンドウィッチマンの漫才スタイルに 通ずる部分もあるし富沢さんの心に刺さっ たのかもしれない ね3人目に紹介するの は1人目のシークレット過去に審査経験が ある人の中でワンチャン復帰の可能性が ある人だったよねこのシルエット誰なん だろう1人目はオール巨人さん審査イン 経験回数は脅威の9回2021年を最後に M1審査員を優退したレジェンド漫才師 さんだねおおまた帰ってきてくれるのかな 可能性はかなり低いと思うけどゼロでは ないから期待したいところ審査基準は どんな感じだったんだろう一言で表すなら 漫才らしく分かりやすくて感じかなどう いうことオール巨人さんはとにかく和げで 勝負する正当派漫才を特に好評化する傾向 があったかかな確かにマジカルラブリーと かランジタイみたいなザジャドって感じの スタイルの漫才に高徳点をつけてる印象は ないなだよねそして巨人さんは自身の審査 基準を明言している数少ない審査員さんの うちの1人で項目は3つあるみたいお何何 まず1つ目聞いていて心地よいリズムが できているか2つ目下ネタやオブをネタに していないかそして3つ目誰もが分かる ネタかこの3つが審査基準なんだって めちゃくちゃしっかりしてるな老若なよ 問わずお茶の間のみんなが楽しめる漫才を 高評価する感じなんだね他の審査員さんと は一風変わった審査基準かもねちなみに 冗談か本気かはさておきネタ中に下ネタを 入れるとマイナ3点っていう発言もあった みたいだね結構厳締めに原点するんだね

そしてネタにつつける点数に関しても具体 的な基準を持って採点しているみたいで まずまあ面白いよねというM1 ファイナリストとしての旧大点は85点と 設定していてこれを下回ることは滅多に ないみたいそして最終決戦に残ることを旧 大点とする場合は90点以上が必要になる んだってなるほどなだから決勝のメンバー は大体85点以上なんだねそして2組目 以降の芸人さんに対しては必ずトップ バッターの点数を基準にしているらしく なるべくトップバッターが不利にならない よう配慮がなされているんだってささすが 採点基準もしっかりしてる ね4人目に紹介するの はナイツ花さん2018年から6年連続の 審査経験あり漫才の解説本を出版するほど 漫才に向き合っていて冷静に分析しつつも 漫才師さんの努力も組みとった審査 コメントが特徴的な審査員さんだねいつも ぶれない採点で信頼度の高い審査をして くれるよね何か明確な審査基準とかって あるのかなそうだね一言で表すなら 面白ければOK若ければなOkほうほう実 は花さんってサンドイッチマンの富沢さん と同様自分の審査基準について詳細に語る ことがめっにないんだよねだから少ない 情報から考察するしかないんだけど自身の YouTubeチャンネルで花さんが僕の 審査の基準はとにかく面白い漫才ですと 名言していたことからとにかく面白い漫才 を披露した漫才師が優勝するていうM1 グランプリのルールと完全に一致している ことが分かるねもちろん独自の審査基準は 持っているんだろうけど今半は大会の審査 基準と変わらないってことかそういうこと だと思うあとはそうだな花さんの審査 コメントとか採点の傾向から読み取るに和 だけで笑わせる漫才を高評価することが 多いのかなそうなんだでもでも奇抜な漫才 であってもやっぱり面白ければきちんと 高徳点をつけているしそこまで和に こだわっているわけではなさそうかも割と 完用な審査なんだねそうだねだけど しっかり厳しい一面も持っていて花さんは ネタ時間もしっかり計測していて審査に 反映しているみたいだから持ち時間の4分 をオーバーしすぎていても短すぎても いずれも原点対象になっちゃうんだって めちゃくちゃ公平な審査だねで若ければな Okってのはそれはね花さんの中で芸歴の 若さってのもある程度審査の基準にある みたいで芸歴の若さそうそう花さんが言う には経歴を10年くらい積んでいるとそれ だけでハデがあるその人自体に味が出て

有利だから1年目2年目の人だと立ちち できないとのことだから経歴が若いにも 関わらずM1決勝まで勝ち進んだ米田 2000なんかは最大限に評価しているん だっていろんな基準があるんだな最近はM 1終了後に自身のYouTube チャンネルで本人がカコンビに対する採点 を細かく解説してくれているのでそれを 見ればある程度花さんの審査傾向が 読み取れるかもしれない ね5人目に紹介するの はウバとこさん2023年に初登場の新前 審査員さんですまだ審査員1年目だし どんな審査基準を持ってるのか想像つか ないなとこさんの審査基準を一言で表す ならかでも原点しませんよって感じかな 細かい部分すぎるそれがね私も色々調べた んだけどとこさんが自身の診査基準につい て明言している情報は見つからなくて採点 とかコメントから考察しようにも2023 年の審査しか標本がないから壁ポスターの 審査コメントで発言していた勘でも原点し ないってことくらいしか分からなくて現状 は不明ってことにさせてくださいちょっと 情報が少なすぎたかもし視聴者さんの中で ともこさんの審査基準知ってるよて方がい ましたらコメント欄で教えてくださいませ 6人目に紹介するの は松本ひさん2004年と2015年を 除けば審査員会症最多審査回数である17 回の記録を持つ漫才の歴史モゼです今は 活動休止中だけど2024年のM1は審査 してくれるのかな微妙なところだけどこの 動画では復帰してくれるという前提で審査 基準を解説していきますおそらく多くの人 が毎年一番注目している審査員さんだろう けどどんな審査基準を持ってるんだろう 松本さんの審査基準を一言で表すなら おもろかったらええやんですそんなノりな んだ実は松本さんが審査基準を名言して いることはそんなに多くないんだけど過去 のワイドナ賞で2016年のM1 グランプリを振り返った際俺は本当に 面白いか面白くないかでしか見ていないと 発言していたんだよね技術だとか誰もが 楽しめる漫才かとかそういうものに高徳点 をつつける審査員さんとはまた違うんだね そうそう傾向としてある程度型破りで 新しいお笑いでもとにかく面白ければいい ていう基準で点数をつけているように 思えるかな例えばどんなネタに高徳点を つけてたかなそうだな例えば2017年で はジャルジャルのピンポンパンポンゲーム に2022年には男性ブランコの音符運び に最高得点をつけてるね確かに奇抜なネタ

にも高徳点をつけてるイメージがあるな そして過去にはその審査基準を裏付ける ような発言もしていて松本さんが自身の ラジオで2002年のM1グランプリを 振り返る際優勝した増田岡田に対して悪く はない技術もあるけどパンチはないし 新しいことをやっていないと苦言を呈して たんだよねだいぶ厳しいな従来あったもの を上手にやっているだけでは漫才は発展し ていかないていう考え方を持っているよう で松本さんは技術よりもネタの確信性 みたいなものを重要視していることが 分かるね20年以上も前の発言だから今と は若干考え方が違う可能性もあるけどね それもそうなんだけどねでもでも今半の 考え方はきっと変わってないんじゃないか ななるほどな他に自身の審査基準を示唆 するような発言ってあったりするのかな そうだなこれも過去の発言なんだけど松本 さんが高徳点をつつけるネタの特徴として もう1本見たいと思わせるネタかっていう のも意識してるみたいだねほほ全体的に見 てかなり感覚的な採点をするのが松本さん の審査の特徴なのかも ね7人目に紹介するの は中川けレジさん2015年から8年連続 で審査員を務める言わずと知れた初代M1 王者ですもうそんなに審査してたんだレジ さんは自分の審査基準を明かしてるのかな それがねレジさんもはっきりと自分の審査 基準を語ったことはないみたいで審査 コメントや採点から読取っていくしかない んだけどこれだけデータがあればなんと なくの傾向は読み取れそうだよねそうだね レイジさんの審査基準を一言で表すなら プレイヤー視点って感じかなどういうこと 例えば2015年や2017年の ジャルジャルのネタに対する審査なんかは レジさんの審査基準がなんとなく垣間 見えるよねこれもまたピンポンパンポン ゲームの年かそうそういずれもお客さんの 受けはかなり良好だったんだけどレジさん に漫才っぽくないという捉え方をされて しまい点数は振るわずなるほどじゃあ王道 の漫才スタイルを高評価するタイプなのか なそれがね2022年のの男性ブランコや 優勝時のマジカルラブリーのネタには96 点というなかなかの高徳点をつけていて 型破りな漫才もしっかり評価する一面も あるんだよねどういうことなんだこれは 本当にあくまで考察なんだけどレジさんは その人にしかできないネタ言うなれば人間 力が生かされたネタを高く評価する傾向に あるのかなってほうほう例えば ジャルジャルのネタは他の審査員さんから

マシーンを見ているよう人間身をもっとと 言われてしまったようにネタ自体の評価は してもらえたもののその人ならではの魅力 が出ていないって捉えられちゃったのかも なるほどだけど逆にマジカルラブリー なんかはまさにその人にしかできない漫才 って感じだもんねそもそもレジさんは ネタ作り担当ではないことからも面白い ネタをより面白く表現するプレイヤーとし ての力を見定める能力にたけているのかも しれない ね8人目に紹介するの は1人目のシークレット過去に審査経験が ある人の中でもしかしたら復帰の可能性が ある人だったよね次は誰なんだろう2人目 は 立川白さん2018年に初登場以降5年 連続の審査経験あり2023年からは審査 員をやめちゃったんだよねそうそう芸術性 の高いネタとか奇抜なネタ新しいお笑い毒 のある漫才を高評価する傾向のある審査員 さんで他の人とは一風変わった唯一無の 採点をする人だったからやめちゃうのは ちょっと悲しかったなランジャタイとか 米田2000あとはトムブラウンみたいな はちゃめちゃな芸風に高徳点をつけてる 印象が強いななかなか独特な審査をする人 だったけど一体どんな審査基準を持ってる んだろう一言で表すなら好みと受けよ白く さんの審査基準はファーストラウンドと ファイナルラウンドでそれぞれ異なる みたいなんです審査基準が変わるんだ そうそうまずファーストラウンドの10組 に関しては完全に自分の好みで採点好み って言いつっちゃうのがすごいなこれは 周りのプロたちがしっかり審査してくれる だろうっていう信頼を置いてのことなん だってなるほどな一歩ファイナルラウンド では残り3組の芸人さんの人生がかかって いるので最も受けの大きかったコンビに表 を入れているんだとか自分の好みと違って いても1番受けていれば表を入れ るってことかそういう独自のルールをを 持ってるからあんなに面白い審査になっ てるんだ ね最後の1人は山田邦子さん2022年に 初登場以降2年連続でその役を任される数 少ない女性審査員さんだね結構新しめの 審査員さんだよねそうだね比較的振り幅の ある採点が目立ってしまい何かと批判を 浴びがちな審査員さんだけど自分に嘘を つかない採点というか真の通った審査をし ていて私的には大好きな審査員さんです 独自のルールを持って採点してそうだけど どんな審査基準なんだろうくこさんの審査

基準を一言で表すなら好み強めって感じか な好み強めかそんなくこさんだけど実は初 審査の直前まではかなりロジカルな採点 ルールを考えていたみたいそうなんだその ルールはこんな感じまずは80点という 基準値を作り爆笑を取った回数ごとに点数 を加算していくみたいな感じだったんだっ てなるほどね爆笑の回数が多ければ多い ほど点数が高くなる方式なんだそういう ことでもでもいざ決勝が始まるとどのネタ も大爆笑の連発中には涙が出るくらい 面白いネタもある超敗レベルな漫才を見て くこさんは数えるとかじゃないと悟ったん だって計画が破綻しちゃったんだそんな中 同じく審査員を務めていた松本さんも のびのびと自分の好みをコメントしていた ところを見てこれでいいんだと思ったくこ さんはそれ以来自分の好みの比重が大きい 審査方法を取ったんだってさそうだったん だだから他の審査員さんとはちょっと違う 異色な感じの採点になってるんだねかもね それゆえに物議を醸すことも多い国子さん の採点だけど松本仁さんも炎上を気にして ないのは山田邦子さんくらいじゃないです かて冗談混じりにハートの強さを賞賛して いたことだしこれからも曲げずに審査を 続けてほしい な以上がM1審査員の審査基準まとめでし たみんなそれぞれの基準があって面白かっ たなプロの審査員さんがそれぞれいろんな 基準で審査してくれているからこそ毎年 納得度の高い順位になってM1がここまで 各式高い大会になってるんじゃないかなっ て思いました審査イ様々だなというわけで このチャンネルではM1ファイナリストを 受け量でランキング付けする動画とかM1 やザセカンドのレポ動画などなどお笑い 好きにはたまらない動画をたくさん投稿 予定なので今のうちにチャンネル登録して くれると嬉しいないつもコメント考本当に 感していますというわけでまた次回バイ [音楽] バイ