【暇空茜】vs伊藤弁護士の名誉棄損裁判を調べてみた

伊藤和子弁護士vs暇空茜氏の裁判について判決が出ましたので
こちらの内容を調べてみました。

◆参考：伊藤和子弁護士の該当note記事
https://note.com/1623354/n/n6ef72c6fc8f0?sub_rt=share_pw

◆メンバーシップ始めました
コース詳細はこちらをご覧ください。
https://youtu.be/-Sd5zrEzByE?si=-hkJ3QqcmU38WCuk

◆本動画の編集後記：あり（約300字）

◆OFUSEやってます
メッセージお待ちしております。
https://ofuse.me/ketsunoana

◆Music
魔王魂　様

#暇空茜 #伊藤和子 #colabo #チャンネル登録よろしくおねがいします

え昨日から本日にかけて堀口君が長らく 被害にあっていた迷惑メールや勝手に名義 を使われた各種嫌がらせの件動きがあり ましたね堀口君は長らく受けていた苦痛 からついに解放されるし弁護団を動かして いる暇そらしはこういった案件ある度に罪 かけられている状況もなくせますという ことでウンウンの状況でしょうレア様を 始め堀口君ウォッチャーの YouTuberはこの件を並監禁に持っ ていくと思いますので党チャンネルはお 約束のように別の話題に触れておきます 笑い昨日2月6日ですが暇そ赤氏がコアボ と関係の深い弁護士である伊藤和子弁護士 に対して起こした名誉既存裁判の判決の日 でした結果については暇そらしの低速客と いうことですまずはこの判決を受けての2 等夢の市のポストを引用いたし ます暇そこと水原40代男性が伊藤かず子 さんを訴えた裁判当然ですがまた暇そ配送 判決で暇空によるコラボに対する攻撃に ついて書かれていました暇そは女性差別的 な投稿を用い私のことを批判的な意味で 自称フェミニスト媚びし女性の権利向上を 思考するコラボの活動に対して根拠なく 公金中中スキームなど特利理返す中で公金 不正が用割れたことを理由とする住民監査 請求を行ったそうした暇空の所活動は社会 的マイノリティである女性が行う プロジェクトに対する妨害行為に他なら ないと伊藤さんが信じたことには相当な 理由があったと言える原告暇そ被告伊東さ 本権団体コラボ本権団体代表者私2等女性 の人権活動に対する申告な妨害が許される 社会であってはなりませ ん安定の攻撃力捨て全振り感すごいっすね 前段長くなりましたが今回はこの裁判の剣 を掘ってみようと思いますさてこの裁判 ですが判決文が伊藤数越のノートにて無料 公開されております判決文が読めるので どういう経緯でこの裁判に至ったのか争点 は何か裁判所の判断はとという点がよく 分かりますのでこの動画を見てもう少し 詳細知りたいという方はリンク載せておき ますので是非ご覧くださいこの動画では 概要が分かるレベルでふんわり伝えようと 思います本気でやると耐久動画になって しまうのでちょっと脱線しますがこうやっ て判決分などを広く公開するようになった のは元々だったんですかね私の中では暇 そらしが販売を始めるようになったから この手の公開が増えたような気がしなくも ないですが何にせよ裁判は公開が原則なの で膨張せずともこうやって情報を広く公開 してくれることに関しては評価すべきこと

だと私は思いますなので伊藤弁護士には 感謝しますということで本題に進みます まずこの裁判の発端なのですが裁判こそ 伊東弁護士が被告暇そらしが原告の名誉 既存裁判なのですが当人同士が直接何かを 言い合ったとかではないのですそして舞台 は全てxqプター上での出来事です流れを 簡単に説明しましょうある日伊東弁護士が Xでこんな死のポストをしました最近は SNSのせいで揉め事が増えたおかげで 誹謗中傷や偽情報の対処をせねばならず 本当にやるべきプロジェクトがなかなか 進まないまこれはよくあるポストですね ちょっとし愚みたいなものでしょうかただ Tタイムで席を囲んだ愚痴ではなくXに 書いたポストです世界中の人がそれを見る 可能性があるわけですそのポストを見た 小倉弁護士という別の弁護士の方がこの ポストに引用する形でこのような指の ポストをされたようです本当にやらなきゃ いけないプロジェクトを進めたいのだっ たら無駄に敵を作らないことですねこれは 確かにそうなんですけどだいぶ煽り要素 濃いですね個人の感想でこれに対して スルーできなかった伊東弁護士はそのまま お返ししますと返しますああレスバの予感 ですでこの小倉弁護士も応戦したのですが それがこのような内容でした日本人異性愛 者男性なんてどんなに敵に回そうが プロジェクトを成就できると本気で考えて いるならご自由に [音楽] この人もちょっとあれですねノコメントで 私はこの2人の関係性が分からないのです がおそらくは元々トラブルがあったのかな と思わせるような関係に見えますね互いに 言っていることは分かった上で嫌味の欧州 というか正論パンチというかやっている 感じならいいんですけどちょっと倉弁護士 の書き方も癖を感じますでこの小倉弁護士 のポストに対する返信として出てきた内容 が今回の名誉既存裁判の核となっている 部分です引用し ますなんじゃこりゃなぜ属性にこだわるん ですか男性日本人異性愛マイノリティは マジョリティを怒らせるなそうじゃなけれ ばお前のプロジェクトなど妨害してや るっていう脅迫でしたら暇棒と同じ とんでもない差別ですねそういう意図が ないなら発言は撤回すべきですはいここで 言及されている暇棒が暇そ明しをさしてい て名誉き損であるという裁判だったんです なので暇そらしは何にせよ巻き込みリプ みたいな状況ですねでま判決としてはこの 訴えが棄却されたのですがリーガル素人の

私でも疑問が湧くないようでしたそこを しっかり言語化されていた高橋裕一郎弁護 士のポストを引用いたし ます稲サダム的ニュアンスを強めようとし ただけで原告に対する避難の要素が強いと は言いがく不法行為を構成するほど原告の 社会的評価が低下するとは認めるに足り ない仮に不法行為を構成するほど原告の 社会的評価が低下するとしても真実相当性 がある前段は予想外だった今後引用される 重要判事だと思うそうまさに前段の部分が 下せないんですよね前提条件はあるのかも しれませんが他人を批判するのに別の人間 を引き合いに出す行為がリーガルOKと いう風に取られかねない気もしますこの 理屈が通ってしまうと先の伊藤かず子弁護 士的な分脈の切り取られ方をされて全く 他人のレスバにネガティブな例えとして暇 そらしが永遠に使われ続けることにもなり かねないのでやはり下せないです暇そらし はこの判決を受けて即訴される模様ですの で今後の裁判がどうなるかもぼっちして みようと思いますちなみにかなり中段走り ましたのでなぜに暇そらしの低そが客と なったのかの詳細を知りたいという視聴者 兄貴姉貴は伊東弁護士の添付されている 判決分を読まれることをお勧めします最後 までご視聴ありがとうございました チャンネル登録よろしくお願いいたし ます