「セクシー田中さん」原作者の芦原妃名子さんが死去　“原作者の権利”とは【Nスタ解説】｜TBS NEWS DIG

人気漫画「セクシー田中さん」の作者である漫画家・芦原妃名子さんの死去をめぐっては、ドラマ化にあたり、脚本をめぐるトラブルがあった可能性が指摘されています。これまでの経緯、そして、原作者の権利とは何かを解説します。

■ドラマ化の条件の中には「しっかり漫画に忠実に」

井上貴博キャスター:
小学館の雑誌で連載していた「セクシー田中さん」の原作者は芦原妃名子さんです。

2023年10月、日本テレビが漫画を基にドラマ化するにあたり、脚本を巡るトラブルがあったのではないかということです。

芦原さんのブログによると、ドラマ化の条件があったといいます。

【ドラマ化の条件】
・しっかり漫画に忠実に　忠実でない場合は加筆修正
・ドラマオリジナルの終盤は芦原さんがあらすじからセリフまで用意

1～7話に関しては、漫画を大きく改変したプロットや脚本があり、加筆修正を行った。

8～10話に関しては、大幅に改変した脚本であったことから、9・10話に関しては芦原さんが脚本を担当。

そういった中で、テレビドラマとして視聴者の皆さんに放送したということになるようです。

■脚本めぐり異例の対応も

2023年12月24日、ドラマの脚本家が「最後は脚本も書きたいという原作者たっての要望があり、過去に経験したことのない事態で困惑した」（一部抜粋）とSNSに投稿。

芦原さんは、2024年1月26日に9・10話の脚本を書くことになった経緯をSNSで説明しました。

今回の件について、日本テレビ側がコメントを発表しました。

そして、そのコメントについて「逃げるは恥だが役に立つ」などの脚本を担当していた野木亜紀子さんは、自身のXにて、「日テレのコメントは、第二弾が出てもなお、あまりにも足りていない。本来、日テレと小学館の間で話し合い、納めるべきだったところが、なぜここまでのことになってしまったのか」（一部抜粋）と投稿しています。

■専門家「今回は原作者の権利が守られていないのではないか」

法律の観点も含めて今回の問題点について、弁理士・知的財産アナリストの永沼よう子さんに話を伺いました。

「著作権法上、原作者の権利が最も強い。二次創作（ドラマなど）でも、原作者と制作側は同等の権利を持つ。原作者の投稿などを見るかぎり、今回は原作者の権利が守られていないのではないか」と指摘しています。

ホラン千秋キャスター:
最初の約束はどうだったのか、というところですが、例えば既にたくさんの単行本が出版されているものを10話程度のテレビドラマにする場合、現実的に考えて様々な部分を削らなくてはならない、ストーリーを少し変えなければならない場合もあると思いますが、今回はとにかく「作品に忠実に」という最初の約束がなぜ守られなくなってしまったのか。

やはり約束と違うと生みの親はものすごく傷つきますし、ファンもたくさんいる中で、なんでこんな結末を迎えなくてはならなかったのか、ということを考えると本当に悔しくてしょうがないですよね。

萩谷麻衣子 弁護士:
権利関係がどうなっていたのかは非常に気になるところです。

最初に出ていた「ドラマ化する条件」が契約書などにきちんと落とされていて、それが制作者と原作者側で共有されていたのかなという所は非常に気になります。

そのような条項がなかったとしても、ドラマに対して原作者というのは著作者人格権を持っていて、その中の同一性保持権（自分の意図に反して勝手に改変されないという権利）もあります。

とはいえ、ドラマなので全く改変しないで作るというのは、まず難しいと思います。その辺りを著作者側と制作者側が、どれだけコミュニケーションをちゃんと取って進めていたのかというところにも問題があったのかなと思います。

ホランキャスター:
スケジュール的な問題で、どうしても放送に間に合わせなくてはならない、だから急がなくてはならない、という状況が発生するのであれば、もっと早めに撮り始めたり、スケジュールの調整をするなどして、やはり最初の部分をどうにか守れたのではないか、というところが、悔やまれて仕方がないという気持ちです。

萩谷弁護士:
最終的には、原作者も脚本家も苦しむ結果になってしまって本当に残念です。

やはり、作品は原作者の精神的活動から生み出されて、精神性やメッセージ性や思想性が注ぎ込まれてるものなんですよね。そこを尊重する態度が制作者側にあったのかなというところが気になります。

井上キャスター:
弁理士の永沼さんは、一般論として「ドラマなどは時間的な制約があり、原作者を軽視する傾向が見られる」としています。

日本テレビだけでなく、テレビ制作者含めて、今回の件に真摯に向き合う必要があると思います。

■悩みがある方・困っている方へ　電話やSNSなどでの相談窓口

悩みや不安を抱えて困っているときには、電話やSNSで相談する方法があります。一人で抱え込まず相談してみてください。

厚生労働省のホームページや「まもろうよ こころ」と検索すると、電話やSNSなどでの相談窓口を調べることができます。

…（https://newsdig.tbs.co.jp/list/article?id=jnn-20240131-6136437）

▼TBS NEWS DIG 公式サイト　https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

#ニュース #news #TBS #newsdig

漫画を原作にしたテレビドラマというのは ここ最近増えていた中でした小学館の雑誌 で連載していた人気マがセクシー田中さん 原作者が芦原さんです去年10月日本 テレビがこれを元にしましてドラマ化をし たいということそして脚本を担当した脚本 家がいらっしゃるわけ です脚本を巡るトラブルがあったのでは ないか少し自系列沿って見ていき ますの条件がありました芦原さんのブログ によりますとしっかり漫画に忠実にで忠実 でない場合は過失中世しっかりと話し合い ながらしていきましょうそしてオリジナル ドラマの終盤に関しては芦原さんがあす からセリフまで用意させてくださいこう いったことでいいですかそういった やり取りがどうもあったようです1話から 7話に関しては漫画を大きく改変した プロットや脚本がありその都度過失修正を 行ったということ8話から10話に関して は大幅に改変した脚本であったこのこと から9話10話に関しては芦原さんが脚本 を担当したそういった中でドラマとして テレビドラマとして視聴者の皆さんに放送 したということになるよう ですドラマの脚本家がこれ先月の24日の ことです最後は脚本も書きたいという原作 者たっての希望要望があり過去に経験した ことのない自体で困惑したこれごめん なさい一部取ってますもうちょっと長い 文章だったんですけどこれが脚本家の SNSに投稿されたのは先月の24日でし たで芦原さんは今月に入ってからほぼ1 ヶ月後ですね9話と10話の脚本を書く ことになった経緯をSNSで説明した そしてということになるわけですが今回の 件について日本テレビ側がコメントも発表 しましたそのコメントについてです逃げる 田が役に立つなどの脚を担当していた乃木 明子さんですニテルのコメントは第2弾が 出てもなおあまりにも足りていないま2回 にわって日本テレビはコメントを発表して います本来日テレと小学館の間で話し合い 納めるべきだったところがなぜここまでの ことになってしまったのかこれも一部抜粋 させていただいていますではここからま 法律の観点含めてです今回の問題点につい て弁理士の長沼洋子さんに話を伺いました 所作権法上法律上原作者の権利が最も強い です二次捜索ドラマなどでも原作者と制作 側は同等の権利を持ちます原作者の投稿 などを見る限り今回は原作者の権利が守ら れていないのではないかと指摘されてる わけですねうん本当に最初の約束がどう だったのかというところだと思うんです

もちろん漫画原作の作品たくさんあります けれども例えばものすごくもうすでに たくさんのあの単行本が出版されている ものをじゃ10話程度のテレビドラマに する場合あの現実的に考えて様々な部分を 削らなくてはならないであったりあの ストーリーを少し変えなければならないと いうところまある場合もあると思うんです けれども今回はとにかく作品に中実にと いう最初の約束がなぜ守られなくなって しまったのかやっぱり約束と違いますと それを生み出した海の親というのは ものすごく傷つきますしファンもたくさん いらっしゃる中でなんでこんな結末を迎え なくてはならなかったのかなっていうこと を考えると本当に悔しくてしょうがない ですよね本当そうですねあの権利関係が どうなっていたのかいうのは非常に気に なるところであの最初のこう出ていた ドラマかする条件これが契約書などに きちんと落とされていてそれが政策者側と 原作者側で共有されていたのかなっていう とこは非常に気になりますそのような条項 がなかったとしてもドラマに対して原作者 というのは著作者人格権を持っていてその 中の同一性保持権というものにもあるので え自分の意図に反して勝手に改変されない とうんうんいう権利もありますでそういう ところの共有がこうどかといえとはいえね ドラマなので完全に全く改変しないでこう 作るっていうのはまず難しいと思うんです ねだからその辺を著作者側とそれから政策 者側がどれだけコミュニケーションを ちゃんと取って進めていたのかっていう ところにも問題があったのかなと思います ねうんもしこうスケジュール的な問題で どうしても放送に間に合わせなくてはなら ないだから急がなくてはならないという ような状況がうんするのであればもっと 早めから取り始めてであるとか スケジュールの調整をするなどしてやはり 最初の部分をどうにか守れたんじゃないか っていうところがま悔やまれて仕方がない という最終的にはこう原作者の方も脚本者 の脚本家の方もどっちも苦しむ結果になっ てしまって本当に残念なんですけど やっぱり作品というのはその原作者の精神 的活動から生み出されて精神性や メッセージ性や思想性がもう第1にこう ぎれてるもはいうんそこ やっすという度が政者側にあったのかなっ ていうところがやっぱりちょっと気になる ところですはい契約所などをねもう少し 名文化最初の部分でできるんじゃないか あとは長沼さんおっしゃってるのがこれ

一般論ですけど一般論としてドラマなど あり時間的な制約があり原作者を警視する 傾向が一般的に見られるんだとこういう風 に考えますと日本テレビがどうとかって いうよりもやはりテレビ制作者含めて今回 の件を真摯に向き合う必要があるんだろう というに思いますはい