#菊間千乃
#松本人志
#週刊文春
#名誉毀損
#真実相当性
#法的解説
#メディア責任
#公人
#裁判
#取材の質
VOICEVOX:青山龍星
イラスト：針無シ
元富士テレビアナウンサーで現在は弁護士 の菊幸野が松本ひと週刊文春の間で起こっ ている一連の報道について法的な観点から 解説しましたこの問題は吉本工業が松本が 芸能活動を止し週刊文春に対する裁判に 専念すると発表したことで注目を集めてい ます松本自身も事実無根なので戦いますと SNSで宣言しています番組内での理論で は名誉既存が成立するかどうかが焦点と なりました菊が性の迎もしくは相当性がと 明しましたこれは記事に書かれた事実が 真実であると信じるにたる証拠や証言が ある場合名誉既存が成立しない可能性が あるということですさらに週刊文春がどれ だけ緻密な取材を行い証拠を集めて記事を 書いたかが裁判での勝利の仮を握ると指摘 しましたこのようにメディアと公人の間で 生じる法的な争いは単に表面的な事実だけ でなくその背後にある取材の質や証拠の 多しさが問われる複雑なものです
人志パパ わが娘(15歳)
自分もやってるから
娘男達に回されても
仕方ないだって立派ですね 親ガチャ
いろんな人のコメント見ると、黒って雰囲気出てるよね。どーなんだろう
どんなに事前になんとなく分かるように説明してても
・伝わらない
・納得してない
・ショックを受ける
これあるあるなのよな、後は法廷と話し合いで結果見てからやね