「これまで運営を行っていた人がいない」「この会見の目的は何?」運営会社が「NGリスト」作成認め謝罪、事務所は関与否定【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG

「これまで運営を行っていた人がいない」「この会見の目的は何?」運営会社が「NGリスト」作成認め謝罪、事務所は関与否定【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG



今週月曜に開かれたジャニーズ事務所の会見。その際に出席した記者の「NGリスト」が存在していたことが分かりました。運営会社が作成したことを認め謝罪。事務所側は関与を否定しています。

■ジャニーズ会見、運営会社が「NGリスト」

上村彩子キャスター:
10月2日に行われたジャニーズ事務所の記者会見で、会見の運営を任されていたコンサルティング会社が、質疑応答の際に、特定の記者を指名しないようにするNGリストを作っていたことがわかりました。

リストを入手したジャーナリストの鈴木エイトさんによりますと「指名候補」「指名NG」の記者を顔写真付きでリスト化し、自身も“NGリスト”入りされていたと主張しています。

では、NGリストが作られたことで、9月に行われた記者会見と、どのような変化があったのか比較していきます。

まず会場についてです。1回目の会見は、最大収容人数が約700人の広い会場で行われましたが、2回目の会見は、約400人と狭い会場になりました。この影響もあってか、カメラの台数も、テレビ局ごとに割り振られていますが、1回目は各局2台までのところ、2回目は各局1台までと制限が厳しくなりました。

会見が始まると、1回目の会見当時に代表取締役社長だった藤島ジュリー氏は、1回目の会見は出席していましたが、2回目の会見は姿を現さず、手紙を代読する形でした。司会者は、1回目はコンサル会社の司会者で、2回目は元NHKの男性アナウンサーが行いました。

指名された記者について、Nスタ調べで1回目は68人。指名されていない記者からの質問にも、ほぼ全て回答し、会見時間は4時間10分にも及びました。2回目は24人で、24人目が指名された時に「これで最後にしてください」と質問を打ち切って、予定時間の2時間で終了しました。

会見の途中で「1社1問の質問でお願いします」と司会者が何回も言ったことで、記者の間で紛糾するような事態にもなりました。

では、本当にリストは作られたのでしょうか?ジャニーズ事務所は、10月4日に「弊社は誰か特定の人を当てないで欲しいなどというような、失礼なお願いは決してしておりません」とNGリストの作成の関与を否定しています。

会見運営を委託されたコンサル会社は、NGリストを作成したことを認めた上で「会見の円滑な運営準備のために作成した。業界の裏話として、一般的に作ることはある。限られたメンバーだけが持っていた」と明かしています。

■「この記者会見の目的は何だった?」と感じる記者会見

ホランキャスター:
限られた時間であることは、元々発表されていたということですが、何を持って円滑としているのか。時間がないからテキパキと進めていきたいからなのか。他に意図があったのかを感じられるリストが出てきてしまうと、疑わしい部分も感じてしまいますよね。

田中ウルヴェ京 スポーツ心理学者(博士):
「円滑って誰のためなのか」ということですよね。前提として、何の目的の記者会見だったのか。例えば1回目の時に「みんなで作っていきたいんです」「ちゃんと直していきたいんです」というような発言を東山さんや井ノ原さんがおっしゃったと思います。それであれば「なぜ時間制にしたのか」「なぜ質問を指名制にしたのか」。「この記者会見の目的は何でしたっけ」と思います。

井上貴博キャスター:
ジャニーズ事務所の体質を表してしまったのかなと思うのが、これまでもメディアをコントロールしてきたわけですよね。もちろんメディア側にも落ち度がありましたが、今回もメディアをコントロールできるような方向に、コンサルタント会社が忖度したともとれる。

そうすると、取材する側とされる側の緊張感というか、もっと言うと日本の記者クラブのシステムは、権力側と一体化されやすいと指摘をずっとされてますけど。なぁなぁにならない(ようにしないといけない)。今回も結局この会見は、茶番で何を見せられたのかになってしまう。その会見のあり方自体も見直さなければいけないのかなと感じましたね。

田中ウルヴェ京 博士:
コントロールは、誰かがコントロールするというような、一方的なことなので、そうではなく、もっと柔軟な自由なものということを前提にすれば、質問は誰からでも受けることの方が、ジャニーズ事務所にとっても、メリットになるはずだという意見が、なぜ内部で出なかったのだろうと感じます。

井上キャスター:
再度会見を行うにせよ「今度登壇者をどうするのか」「どういう仕組みにするのか」ここは強く問われますね。

ホランキャスター:
運営をこれまで行っていた人が、全く出ていないので、その部分を何十年にわたって理解している人、今回ジュリー氏は健康的な理由から欠席ということでしたが、1人くらいいないと、その部分を答えられる人が本当にいるんだろうかと思ってしまいます。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

47 comments
  1. スポーツ心理学者と一般人(アナウンサー)が語ってる番組に何の需要あるんだ😂

  2. 7:50 記者会見を前回は4時間やって記者68名とほぼ全員の質問に回答出来ていたのに、今回はなぜか2時間に限定してそれを口実に24名にしか質問させなかった。 そして前回追求が激しかった記者が全員指名されなかった。 この時点で「ジャニーズに有利な記者会見」を作り出そうとしたのは明白。
    コメンテーターも動画内で述べているが、「みんなで考えて納得出来る体制を創り上げたい」と言っていたにもかかわらずだ。 ストレートにいえば
    ジャニーズは組織として反省などする気がないってことですね。

  3. 歌の世界で男性も女性も韓国に大きく差をつけられた。ジャニーズに期待してたが、もう世界には出られない。残念。世界では1度の過ちが命取り。

  4. 不祥事の記者会見でNGリストは一般的じゃないよ。しかも、指名候補記者のリストまであって、拍手もあったから、やらせに近い

  5. これでもジャニオタはジャニーズは一切悪くないしジャニーズは偏向報道の被害者で、性加害の被害者も嘘をついていて、ジャニーズの名前を奪ったやつらを一生許さないとか言ってる、ほんとにカルト信者と何も変わらなくて面白い。

  6. TOKIOの山口の時はジャニタレやジャニヲタは叩いてたのにジャニーさんのことになると応援するジャニタレとジャニヲタ
    ジャニ側を応援してるやつは悪魔

  7. ジャニーズ最低。何一つ信用できない。
    鈴木エイトさんがいるのは何故。ジャニーズと統一協会って繋がってるの?

  8. 見解が甘い!同じジャ−ナリスト側の協力が無ければ、この様なNGリストは作成する事が出来ません! 外資系コンサルタント会社では不可能です!
    要するに…ジャニーズ事務所と仲の良い記者に相談して、NGリストを作成しています!

  9. 関係ない、関与してない、っていうけど、井ノ原が『絶対当てないと駄目ですよ』って言ったって話してる時点で、関係はあるんだよ、関与してるんだよ。ホントこの事務所には落胆しかない。

  10. NGリストの存在を把握していて報道陣に対し子供を盾にして諫めたイノッチが恐ろしいです。

  11. 1:59 鈴木エイトさんのコメントは他の動画でも見たけどなんかおかしな編集してません?TBSさん。
    そんな意図で言ってないはずだが。

  12. こんな運営会社や運営スタッフは早く退散してください
    こんなリストを作ることを提案すること自体がレベルが低い。
    今のジャニーズ事務所の置かれている立場を解っていない。

  13. ジょニーズ事務所、説明責任をちゃんと!はたさんとあかんやん🤔
    コンサル会社の単独犯って、おかしくない?

  14. イソコに質問させてない時点で東山も井ノ原もシナリオ通りって感じで随分余裕やん!

  15. この番組のメンバーも終わってから色々好き勝手なコメントをしてるな~~~~

  16. メディアの情報だけで価値判断しないように。メディアも隠れて頭おかしいんだから。

  17. NHKが、握りつぶさなかっただけでも進歩?なのかもね。良い方にむかうか、これでもだめか。頑張ってマスコミさん。

  18. イノッチ。 良い人そうに見せて、メッチャ腹黒いのな・・・ もう、嫌ッチ。

  19. >FTI社の担当者は5日、リストを作成したと認めた。ジャニーズ事務所は「作成に関与していない」としているが
    >FTI社の担当者は同事務所に了承を取り会見の進め方について調整していたことを明らかにした。

    今度のジャニオタの擁護は「了承し調整はしたが、作成したとは言ってない」なんですかね?
    SNSではジャニオタが陰謀論者に釣られて姑息なジャニーズ被害者論を拡散しようとしてるが
    そこについてそろそろジャニーズから直接やめろと言うべき

  20. ジュリーと白波瀬が出てこない時点で茶番、タレントを盾にした汚いやり方で全く変わる気ないのがわかる。風化するまで待とうとして報道番組やってる自社のタレントが叩かれてるにも関わらず、本当のギリギリまで出てこなくて今回は敵前逃亡かます、これじゃ相当覚悟持ってジャニーの後を継ごうとした滝沢も、僅かな期間で引き継ぎもせず辞めちゃうよね。泣き言言っててもジュリーは全然信用できる人物ではない。間違いなくあの姉弟の悪い性格を受け継いでると思う

  21. 小学生以下のレベル
    会見の主旨が全く不明
    被害者に払われる金額等未だに説明されていない
    そして今回はNGリストを契約した
    コンサルト会社が報告無しに行った等 企業として機能していない
    東山が前回の会見で述た( これからの運営は自分で決定する事と全く違う)
    全ての責任は取締役である東山にある

  22. 報道番組にタレントキャスター、コメンテーターを起用するのはやめたほうがいいよ。今回のジャニーズ問題で痛い目を見たでしょう?

  23. 外資のコンサルなんですよね。海外では性犯罪には厳しい国の企業がこんなことしちゃうんだね。なんだかんだうやむやにしたいんだ。

コメントを残す