The Latest

【無償労働】家事の価値は194万円？国の試算はナメてる？ブラック企業並みの残業も？アウトソージングに抵抗も｜アベプラ

2023-09-07
【無償労働】家事の価値は194万円？国の試算はナメてる？ブラック企業並みの残業も？アウトソージングに抵抗も｜アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3R7QfB9
　
◆過去の放送回はこちら
【コロナワクチン】メディアは偏ってる？接種後の死亡認定は報じない？テレビは数値やデータの伝え方が苦手？｜アベプラ
▷https://youtu.be/xscsEkjch4Y
　
【生き別れた兄弟姉妹】親の離婚のせいで子どもが苦悩？捜さない選択も？お互いの意思を確認する方法は？当事者に聞く｜アベプラ
▷https://youtu.be/gv5SzdWbpkc
　
◆キャスト
MC：山崎怜奈
ツナ缶(ワンオペ専業主夫)
白河桃子(相模原女子大学大学院 特任教授)
木下喬弘(MeDiCU代表取締役 こびナビ副代表)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
夏野剛(近畿大学 情報学研究所 所長)
パックン(お笑いタレント)
司会進行：平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：篠田みなみ
　
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #専業主婦 #専業主夫 #アベマ #ニュース
　
————————————————————
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh：https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter)：https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②：https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：https://abe.ma/2NBqzZu
Android：https://abe.ma/2JL0K7b
　
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
————————————————————

20 comments

  2. 専業主婦と兼業主婦でどっちが偉いとか、194万なんて大した給料じゃないとかそういう話ではなく、194万円分の恩恵を得られているかどうかということだと思います。
    家事はやって当たり前、食わせてやってるんだから給料なくても黙ってろみたいな前時代的な価値観について一旦立ち止まって考えませんかということだと理解しました。

  3. だからって家事に誰かが賃金払うわけじゃないんだしやらなきゃいけないのも現実なのよね。

  4. みんな内閣府の報告書読まずに議論してるから「イメージと金額」だけ先行した議論になっててトッ散らかった議論になってて勿体ない。貨幣価値に変換する意味があるかの議論は別にして、報告書読んでみると結構的を得ている様な気がしました。今後誰か一人でも良いのでタイトルに採用した報告書の内容を理解している人を入れて下さい。

  5. ジェンダー論と無償労働は別けて話してくれ。あとクソフェミ呼ぶのはやめてほしい。論点ズレる

  6. 夫婦間で不満を感じてる人ってのは、たぶんだけど感謝されてない、リスペクトがないっていう風に感じているっていうのが問題なんだと思う。
    パートナーに不満があったとしても、その人をパートナーに選んだのは、どんな問題があって理由や事情があったにせよ最終的に決断したのは自分なハズだから。
    もしパートナーを見下している人がいたらやめてあげて。
    「ありがとう」って言ってない人は言ってあげて。
    「ごめんね」って言えない人は言ってあげられるように頑張って。
    たぶんその方が建設的だと思う。

  7. コメントでも多いけど、家事と育児は別だね
    休みの都合で自分が家でパートナーが仕事の時もあって掃除洗濯等やったけど自由時間全然あったよ　毎日ってストレスはあるかもだけど、金額換算とかするとちょっと違うかな
    時代遅れ

  8. 自分で自分に賃金を払うようなもので、家事の金銭的価値の試算自体が不毛だと思う。家事の価値そのものは自身の時間の価値に準拠するので、自身やパートナーが大金を稼げるなら外注がより安価な選択肢となるだけ。　家事を賃金化したところで絶対幸せにはならないですよ。

  9. そもそもここで話してる人達は収入の高い方々。例えば世帯収入500万円の家庭で夫婦の家事合計が260万円とすると残りは240万円。月に20万円で家賃（または住宅ローン）、食費、光熱費、教育費、税金、その他雑費などかなりキツいと思われます。要はそれぞれの家庭で家事労働の金額換算も違うでしょうし国の試算はあくまでの目安として捉えたら良いと思う。

  10. 景気が良く平均賃金が少ないから家事の価値下がってるだけじゃね？
    家事＝ブラック労働じゃなくて、所得が低い家の家事がブラックなだけじゃない？　こんな試算出す前に政府はやる事やれよ・・・金撒けよ。

  11. 地上波は主婦が見るから、メディアはそっちに媚びる論調になるし、それに便乗する政治家バカな試算をして、こういう活動家みたいな奴が正しいと勘違いした議論になる。馬鹿馬鹿しい。生きてく上で必要なものに金銭価値を決めるのもナンセンス。家事なんかいくらで手を抜ける。外は人間関係や気を使う事死ぬほどある。家で自由に家事している引きこもりがギャーギャー騒ぐな。

  12. メインで働いている人の給料がしっかりと上がれば解決だと思う。
    教授が昔は近所や村のみんなで子育てをしていたと言っているが、正直今の子育て世代はそれは求めていない。自分たちで子育てしてどうしても無理な時に気軽にサービスを使えるお金の余裕があればそれでいい。お金さえあれば使えるサービスはたくさんあるのだから家事や子育てや労働の愚痴は少なくなると思う。

  13. 結局この議論って共働きへの誘導じゃないの？

    所得が無い事に不安と承認欲求を抱える専業主婦へ、家事労働があたかも金額換算出来るかのようにして煽ってる。
    でも現実問題、家事労働で得られる報酬なんてせいぜい家事を行った成果ぐらい。実際に金を稼げる訳でもなく承認欲求が満たされる事も無い。

    じゃあどうするの？となれば「自分も働く」は考えざるをえないでしょ。

  16. このような試算をする場合、家事は自らの生活に関する事も行っている事を考慮しているのでしょうか？

    一人暮らししていれば家事は自分でするのが当たり前で、結婚しても作業量が2倍になるわけではなく精々1.3～1.4倍程度ではないでしょうか？
    その0.3～0.4部分にやたらと重きをおきたがる人がいますが、「自分の生活のついでにやっている」と考えたら大した貨幣価値はありませんよね。
    まずそこを誤解している人が多すぎます。

    だから感謝しなくて良いという事にはなりませんが、あまりにも恩着せがましすぎるのでは？
    お互いに得意な事で支え合って生活水準を最大化できるメリットを享受できているのだからそれで良くないですか？
    最初に家事の賃金を算出した人は本当に余計な事をしたなと思います。

  17. まじでウンザリするだが
    馬鹿にするのも大概しろ
    逃げ恥？は？
    日本の収入の中央値理解して600万って言ってんのか？

    つかこの教授の世代はいいよな
    こんな遊び適当にやって逃げ切ればいいのだから
    本当、しょうもないわ

  18. 専業主婦が毎日10時間家事（食材買い出しなどを含む）をしているとして、旦那も外で10時間（通勤時間含む）働いているなら、それは対等な関係ではなかろうか

  19. 男女平等では？

    ＞＞ニッセイ基礎研究所の久我尚子上席研究員の試算では、平均年収は男性514万円と女性374万円と140万円の差があるのに対し、家事の経済的価値を加えるとその差は６万円まで縮小する。

コメントを残す