長崎原爆の日に考える核　廃絶はできないのか…“核抑止論”の是非【8月9日（水）#報道1930】｜TBS NEWS DIG

24 comments

1. 太田さんの黒ネクタイ　伝わりました。

2. 非常に勉強になる、有意義な議論でした。素晴らしい番組を配信して頂いたことに感謝します。おなじみの高橋、小泉両氏に加えて太田氏の視点もあったことでより深い内容になったと感じられました。しかしながら、恐らく核が廃絶される日は人類文明が崩壊して核兵器の運用能力が科学技術もろとも失われるか、核兵器以上に凶悪で使いやすい大量破壊兵器が普及した後でないと来ないだろうと個人的には思います。

3. 太田さんの仰るとおりです。
   目指すは核廃絶ですね。

4. 広島と長崎の市長や知事のスピーチはただの戯れ言だな。わざわざ引き合いに出した無辜のウクライナ市民どころか世界中の大衆からすれば「お前が今そこで平然とゴチャゴチャ述べられる安全はどこのどんな武器のおかげだ？」と斬り捨てられるだけだ。

5. 核抑止論に是非などない、そもそも成立していない、だが一定の効果が出ている事実は認めざるを得ない。

6. 長崎の様に、一瞬にして７万人を殺すのと
   ウクライナの様に時間と年月を掛けて、恐怖を何年も与えて２４時間怯えさせて
   ７万人を殺すのと比べたら、どちらが残酷なんだろう？？？？
   ウクライナ方式がいい人はいいね！を

7. 悲観的な現状と核抑止論の綻びが明らかになる中、なおかつ人間の英知に期待を寄せる小泉さんのコメントは大変心に染みました。
   私たちの時代に、子供の時代に、孫の時代に核が戦場で使われる映像を絶対見たくないのは、人類共通のコンセンサスであり、
   プーチンですら、核は抑止力に有効であり実際使用することは、人類の滅亡につながると理解していると信じたい。
   核廃絶論はお花畑の議論ではなく、抑止論の理論構築の過程を経由しつつ、人類が目指さなくてはならない一本道であるという
   議論は重要であります。核抑止論は破綻していると言うのは簡単であるが、一足飛びに核廃絶は極めて非現実的であり、
   北朝鮮を象徴とする核拡散が現実である以上、抑止論を手段ツールとして無視してはならないと思います。
   小泉、高橋さんの理論構築と、情緒色が濃い太田さんの正論は、私たちがが悩み続ける許容範囲であり、この議論を続ける事こそ
   何時か訪れる、核に頼らない人類文明の構築に近づく道ではないでしょうか。
   小泉氏の日本核保有論は専門家としての責任から出た大変勇気のある発言であり、この議論を悪であると否定し思考停止に
   陥る事こそ日本滅亡の危険性を高める事についながります。
   その点で、小泉氏、高橋氏の議論はとても時宜を得た重要な論点であり、パンドラの箱を少しここじ開けたのではないかと思います。
   さら深堀した議論を期待します。

8. 核の存在で世界大戦が阻止されてるのだから、核は世界平和のためには正義でしょ。重要なことは、アメリカのような民主的で自由な国が管理すべきなんだな。ロシアと中国は核を放棄すべきだね。

9. いや無理でしょう。銃社会ですら銃を持たない元の社会に戻す事が出来ないでしょ、破棄したらそれを、よかれとする人がいる。核の場合は良かれとする国がある。破棄した時点で強弱がハッキリし、それを利用して脅して利益を得ようとする

10. 合理的な判断ができない指導者がいたら核抑止が成り立たない。だから核廃絶に向かうんだっていう議論の一番不誠実なところは、「合理的な判断ができない指導者にどうやって核を放棄させるの？」っていう疑問に答えず無視してること。
    だから今回の発言も相変わらず不誠実だやり方を貫いてるなとしか思えなかったですね。

11. 世界からしたら何被害者面してんだぐらいな感覚ですけどね。はっきりアメリカ人に言われたよ。your guys deserve thatとな。まあ、実際アジアで出した被害者の10分の一にも満たない犠牲者だしな。なにも言い返せない

12. 本当に核廃絶を目指すなら感情的にではなく合理的に考えるべきですよね
    先生方の説明がとても考えさせられました

13. この面子の動画ならいつもは10万再生は下らないのに、たったの３万再生。いかに被爆国としての日本が自国民から忘れ去られているのが分かりますね。まぁ、過去は忘れる為にあるのかもだけど

14. 日本のテレビ局が、BSとはいえこんなにも真剣に核兵器について議論しているのが見れてうれしいです。
    お三方とも、今までの長いキャリアの中でさまざまな知識を蓄積して、そこから得られた知見としっかりとした自分の意見というものを持っていて素敵です。
    議論自体も、お互いの意見を尊重したり時折引用したりしながら、単に自分の考え方のぶつけ合いではない建設的なもので質が高いです。

15. 非常に重くセンシティブなテーマを真正面から議論していただいて、とても勉強になりました。

16. 高橋さんと小泉さんをメインで呼んでくれてよかったよ。
    共同通信みたいのが3人揃ったらどんなろくでもない議論になってたことか……。

17. 広島でのスピーチは違和感だらけ。
    
    誰を敵だと思ってるんだろう。
    ロシアよりも日本人を敵視してるようにしか見えない。

18. 核廃絶は目指すべき理想だとは思うんだけど
    問題は、核兵器の使用の危険性が高かったり核の恫喝をする国は、核廃絶をするとは思えないってことだよね
    みんなが核廃絶をしました！
    ても、北朝鮮とロシアとシリアと中国は廃絶しませんでした！
    じゃ意味がないんで
    特にロシアや中国はまだしも国際社会での評判を気にしてるけど
    北朝鮮なんて核兵器=自国の生存の手段だから
    無理に核廃絶なんてしようもんなら、それこそ核兵器使ってきそう

19. ほんとに核兵器ほど残酷なものはない。若い人達には、なぜ日本に核兵器が落とせれたのかも知らなければならない。
    戦争を絶対してはならない事がよくわかると思う。こういう議論はとても有り難いです。

20. 高橋さん、小泉さん、極めてまっとうな主張。太田さんは感情的になりすぎ。日本は核兵器の保有は別としても、核シェアリングを含めて真摯に議論をし、理解をすべきだろう。現在の国際社会で、核兵器の存在を見ぬふりをする事は不可能だ。

21. 限定的な地域戦争。まさにウクライナ戦争はそうですよね。それを他国が干渉するからロシアや中国は威嚇するんじゃないんでしょうか。

22. 広島や長崎のトップとしては、各廃絶を主張するのは当然のことなんじゃないんでしょうか。

23. 基本、論理的に話をする小泉さんが日本の核武装論になると「心情論」になるのは、興味深い。日本のメディアやアカデミズムで生き残るには核武装賛成論者の立場は取れないということ何だろうな。

24. 解説の堤氏も含め四氏のコメントに深く頷かされる１時間半でした。
    とりわけ高橋氏と小泉氏の談話は
    我々素人なら必ずや、あたかも自爆ドローンの如く
    途中でとっちらかって収拾つかなくなったり、
    或いは喋ろうとしていた内容自体を忘れてしまいそうな複雑で専門的な事情を毎度、
    それこそ行ったきりでなくちゃんと地上に戻ってくる今は亡きスペースシャトルの如く
    分かりやすく様々な例えを交えられつつも途中で決して四散なさることなく
    最終的に確実に明確な主張として我々の脳に届けて下さる、
    今のテレビにおいて貴重で稀有な存在だと思います。
    特に、これまで「軍事」や「自衛隊」と聞いただけでノーサンキューと毛嫌い、
    「食わず嫌い」をしてしまっていた自分が
    昨今のウクライナ情勢を、義憤や憐憫に駆られるまま報道を追う毎日の中で
    お二方のコメントぶりに出会い、やがてそれら「国防」までもをすんなりと
    「自分事」として受け入れ、忌避感なく見聞きできるようになったのは
    自分にとって大きな変化であり収穫でした。
    小泉先生のツイートで「ハイマース」としての御活動が本編で最後と知り
    これまでの感謝もこめ、思わず長文をタイプしてしまいました。
    今後とも高橋、小泉両先生の更なるご活躍、ご健勝と『報道1930』様番組の
    更なるご発展をお祈り申し上げております。