アメリカVS中国　対中「半導体規制」で日本の未来は…【1月27日（金）#報道1930】

38 comments

1. 米中対戦、日本的未来将会走向何方。

2. 自由貿易による相互依存は、国家体制に関わる基本価値観を変えるに至らず、それどころか、民主主義に支えられた法治システムを破壊する安全保障の脅威となった。
   このことを、どこまで理解しているか？否か？‥です。誰が言っている‥とか、多数の意見は‥の問題ではありません。また、自由貿易の制限が社会発展を阻害する問題ではありません。
   視聴者の皆さん！切り分け‥ご自身で出来ますか？

3. 中国に半導体は輸出してはならない。日本、アメリカ、オランダから中国人を追放すべきだ。

4. 半導体は日本政府大丈夫か。

5. 瀬口さん、イカリヤ長介かとおもった

6. はっきり言って、中国の技術がアメリカを追い抜くのは時間問題だと思うけどな。両国が協力しあって、技術の発展をすることを望む。

7. 日本の事よりもウロ戦争ビジネスの話しばかりで、「うんざり」している。
   日本の政治は派閥政治でDeep sTateの代理人キシダたちで固まって、悪い方向に進んでいる。
   天皇制、室町文化「闘戦経」等の優れた文化を持ち、発明国であり、日本の伝統文化「清く正しく美しく」と「日本のすみずみまでも、一つの家族のように仲良く暮らしていける国にする」という建国の理念を強く持つ持ち、日本をよくすることを繰り返して議論すべきである。解決の糸口を見つけることができる。

8. 日本は、設計できるようにするべきだ　これは、３０年来の問題で、どうしてそこに触れないのか　キャノンはどうしてトップレベルを養成できず、シナの金に取り込まれてばかりいるのか？

9. キャノン瀬口　負けてるな！

10. バッチバチやん。神回。
    個人的には米国の包囲網は中国の半導体自立政策に確信を持たせている役割はあると思うが、かと言って米国側が規制しない訳にはいかないでしょう結局。中国が半導体自立政策に前向きな以上、どの道中国がいずれ半導体技術を確立するのは確実ではある(選挙で政策転換することもないので)。
    この場合、包囲網を作るor作らないでどちらがよりその確立を遅らせられるかが争点だが、ぶっちゃけそんなの専門家でも分からないでしょ。米国としてはとりあえず直近でダメージを与えられて、且つ選挙向けのパフォーマンスになる方を選択したってところだろうな。

11. 溝口氏は危険だよな、中国の一帯一路構想アジアインフラ投資銀行AIIB
    安部首相がドイツのメルケルに勝ち馬に乗りなさいと説得されたけど
    米国と足並み揃えて、不参加になった。
    日本のメディアは国益を損なったと糾弾したけど、現状中国の債務に罠に落ちた
    東南アジアを見ると、AIIBに参加しなくて良かったよね。
    溝口氏もAIIB参加論者だからな～

12. 重要討議ポイントが抜けている！！　TSMCなど台湾の大手相当の半導体関連企業は、元々　大陸出身の中核　金持ち・その他　裏社会のGr.（要するに　大陸客家・浙江省財閥・チンパン）が支配している。アメリカも大きく食い込んでいる。一応は自由主義陣営に入っているが、根は　大陸の同系統（実質、大陸国家　中枢と裏で深くつながっている）である点を抜かした議論をしていてはだめだね。　これまで、騙されてきた関係者の一番の盲点だから、今回はそれが抜けてる！　それを含めた戦略的な方向付けが重要！で　次回はそういった抜け道の対応を含めた戦略論議にしてほしいね。

13. そこ、試合決定で。

14. ロシアが核兵器を使わないのが不思議だ。 アメリカは戦争を早く終わらせるためと アメリカ兵の命を守るために 2発の原爆を 使用し 大量の市民を虐殺した

15. みんな買いたくない時に買い、みんな買いたい時に売る。短期投資は、あまり儲からない。

16. あまり重要ではない部分で議論が加熱した印象
    今回の規制によってチャイナの製造が加速するしないは結局ただの予想でしかない
    そして作用反作用は細川の言っている通り

    日本はしっかりと自国の利益とチャイナリスクを考えて判断していって欲しい

17. 細川vs瀬口、どちらが正しいとかいうことではなくて、どちらの側面もあるということなのでしょう。充実した内容でした。

18. ウクライナロシア戦争から見る半導体は国防においての重要性はもはや説明不要なので
    それ抜きに産業とかサプライチェーン云々とは総じて机上空論です
    日本一カ国でなんとかなるというものでもない以上、同じ志を持つ国と協調しながらやる以外選択肢はあり得ないのでは？

19. 溝口さんが言うように中国に技術力や資金力があればいずれ追いつくとう言う事ではないですか？ならば今のうちに技術を囲って中国の追随を遅らせようとする米国の思惑は日本と一致するのでは？

20. ゼレンスキーの側近までも汚職。

21. 出演者の意見が割れると面白い。

    瀬口さんの意見を笑いながら全否定した細川さんが、瀬口さんに自分の意見を全否定されて「失礼ですよ」は笑ってしまった w

    韓国は日本からの輸出手続きが厳しくなった半導体原料をまだ自国生産できていないようだが、中国なら作れるのかもしれない。

22. キャスター話す度に「これ」「これ」言うのはプロとしてどうなんですかね？

23. すぐに「親中派」とレッテル貼りする対米ケツなめ派が日本国内で跋扈してるから、日本の衰退自滅は止まらないだろうね。

    別に親中派も対米ケツなめ派もいてもいいんだが、
    今の日本は対米ケツなめイデオロギーに偏り過ぎてると思いますね。
    それで日本の衰退自滅は止まらない。

24. な

25. 細川はチャイナのエージェントだな。

26. 細川さんって誰よ💦

27. 様々な立場、角度からの知見が必要。
    相手を否定して、自分の情報、研究が正しいという立場は了見が狭い。

28. 細川さんと瀬口さんいつもバチバチ　長期的には中国は甘く見ない方がいいと思うな　これまでの成長力は本物だしもうほとんどの分野で日本と同等かそれ以上の力を持ってる。　アメリカが国際ルール無視して半導体禁輸にして止めに来てるのみれば想像つくでしょう。

29. You should know Mitsubishi, Fuji, NEC, Japan Steel Institute, Ishikawa Shimbun Heavy Industries, Komatsu Co., Ltd., Shinamiwa Industries Co., Ltd…. They all manufacture military weapons or provide military parts, so according to the idea of the United States, China can prohibit the above enterprises from exporting products to China.日本の三菱、富士、NEC、日本製鋼所、石川島播磨重工、コマツ株式会社、新明和工業株式会社を知るには。。。いずれも軍事兵器を製造したり、軍事部品を提供したりしているため、米国の考え方では、中国は以上の企業の中国への製品輸出を禁止することができる。

30. 細川さんがちゃんとニュースを見てるの？tsmcはアメリカに400億ドルを投資してるよ、tsmc中で１％アメリカで生産って、全く合わないよ、1%嘘の数字を出さないでください。ちゃんと調べろ

31. アメリカvs中国と言うより、アメリカだけ勝手に騒いでますね。

32. I'd like to praise Japan for this show. As a Chinese Korean I hope we continue to thrive and overthrow the US.

33. 闘争して強力な中国共産主義社会を作るというのが独裁者・習近平の考え。彼の軍拡路線を押し留める上からも中国の半導体製造力を抑制する政策は必要。

34. 日本は中国の脅威を間近に受けている国ですからね。
    これ以上、中国が軍事力を増強する方向にならないように立ち回るべきだと思います。
    中国の軍拡のせいで防衛予算が倍増されようとしていますが、その財源の一部は増税という形で我々に跳ね返ってくるのですから。

35. なぬ

36. もし日本がウクライナと同じ立場だったらウクライナと同じ意見だと思う。プーチンのやっている事とは言え、ロシアは出場する権利はないと思う。

37. 老後、内職すらする気なく金もらって遊ぶ日本人に報道資格はない。やる事なすこと詐欺なだけ

38. 偏差値低いベラベラ喋る教授ムカつく