【週刊誌報道】18歳容疑者の実名報じるべき?動機明かすために必要?自衛官候補生の銃乱射で考える|アベプラ

【週刊誌報道】18歳容疑者の実名報じるべき?動機明かすために必要?自衛官候補生の銃乱射で考える|アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3Xv77mm
 
◆過去の放送回はこちら
【完璧な親】次女だけに愛情を注げない?母親失格と自己批判?子育てが縛られすぎ?親子関係を考える|アベプラ
▷https://youtu.be/px1HgDQ9Ihk
 
【ダークパターン】米当局がアマゾンを提訴?明確な同意なき契約とは?解約させない努力の正体は?|アベプラ
▷https://youtu.be/jNspoxGXhck
 
◆キャスト
MC : ryuchell
大西健司(杏林大学 准教授)
柴田阿弥(フリーアナウンサー)
夏野剛(近畿大学 情報学研究所 所長)
堀潤(ジャーナリスト)
司会進行 : 平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター : 木戸衣吹

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #週刊誌 #実名報道 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
Twitter:https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

29 comments
  1. 法律を破ってまで実名報道するのであれば、記者も実名出して書いてるんだろうか。

  2. 個人的には、少年法?は?巫山戯るな!とは思うが、法律と言うルールが有る限り、それが時代遅れだろうが、悪法だろうが守らなきゃ社会は成り立たない。違うと思うなら変えなきゃ駄目だ。ましてや、一週刊誌が善悪の判断を決めるのは傲慢だよ。

  3. 銃を乱射するような人に厚生したので社会に受け入れて下さいと言われても無理だと思います

  4. つーか少年かどうかじゃなくて軍人だろ?
    たった3ヶ月で銃まで持たせたんだからそれ相応の責任が伴うだろ
    更正は必要ない、死刑あるのみ

  5. そもそも更生する必要がありますか?こんな事する奴が更生出来ますか?こんなポンコツ不良品は廃棄処分でオケです。

  6. 新潮は綺麗事言ってないで自分たちの営利のためにやってるって認めればいいよ。実名報道があったからといって、殺害した本人になんの損害もないでしょ。二人も殺してんだから、社会復帰なんか考えるわけもない。私たちが犯人の顔と名前知ったところで何の価値にもならない。顔名前なんてどうでもいいが、ただ、被害者は顔も名前も出されてありもしないパワハラまで疑われるんだからフェアじゃないよなとは思う。実名報道どうでもいいが、刑罰は大人並みに受けてほしい。

  7. アナウンサーの人、自分は「はい」か「いいえ」の2択で答えさせたのに自分は答えないのはズルすぎる

  8. でも自分の家族が殺されたら実名報道しろよって思うんでしょ?まぁどうせ起訴されるんだからそれ待って実名報道すればいいとは思うけど

  9. 実名報道が「起訴の前に先行してなされた」ところは必要なかったように思うが、実名報道自体はなされるべきでしょう。
    重大犯罪については実名報道をせずに更生を促すよりも、実名報道が行われて各自で警戒できたほうが"公益性"は間違いなく高いように思う。
    村社会的なコミュニティーが薄れ、個をより大事にしている現代では刑期を終えた個人より差し伸べる手の安全性こそ一番に重要視されるべきだと感じます。

  10. 成長途中だから実名出さないって考えならば、そもそも成長途中の奴に自動小銃など持たせるべきじゃないだろ。
    責任を持てる、持つべき年齢だと判断されてるから自衛隊に入隊して銃を握らせた、握ったんだから実名報道されても仕方ない。
    大体子供と判断するならば、何の為に成人年齢を18歳にしたのよ⁉︎
    中学生や小学生を連れて来て入隊させて起こった事故じゃないんだから‥
    銃訓練をしているということは、訓練生でも、もう特別職とはいえ国家公務員だろ?
    少なくとも、銃を人に向けて撃ったら殺してしまう可能性が高い、銃は人殺しの道具だという位の判断は間違いなく出来る年齢なんだから、都合の良い所だけ子供扱いする方に違和感を感じる。

  11. その都度考えるのはいいけど、事件の思想性で実名報道したりしなかったりされても困るけどね

  12. メディアが決めることでも決めていいことでもない。その意識が欠片もなくこれだけ傲慢な姿を堂々と晒せるのは滑稽ですね。本当に何故ここまで馬鹿になってしまうのか

  13. さて、問題です。年齢が20歳未満は更生出来て20歳以上からは更生出来ないって誰が決めたんだろか?
    名前なんて酒鬼薔薇聖斗事件みたいに変えられるなら実名でも良いと思うぞ。
    どーせ地元ではバレてるわけだし

  14. 報道は 日ごろから 国民の知る権利っていってなかったけ? それとさ、、これは道徳とか倫理のテーマだから、法律論がどうだからって余計なんだよね。もう法律でどうなるってレベルじゃないでしょ。 大学の准教授はまあ、職業だからねこんな発言も致し方なし。。

  15. 実名をだす必要がありましたかだって、、あ~~ ずれたな。 そもそも報道なんてこの事件を報道する必要がありましたかってことから考え直してみろ。テレビ局にいると、感覚がどんどんずれてしまって、もどれなくなってるのかな。 この事件で番組つくるのなら、法律の説明は いらん そう思いませんかね。。 自衛隊内部で自衛隊の敷地内での出来事だろ。。まあ報道することもなかったって考えもあるだろ。

  16. 報道機関が出すか出さないか決めれるのが問題だと思います。それを判断できる実力は報道機関にはないので、一律ガイドラインを定めれば良い。

コメントを残す