中公の日本戦後政治史、良いですか。買ったのですが、積読状態ですね。関東軍も買ったのですが、これは読みましたが、面白いですね。授業に活かせそう。平山さんの件、中傷している人はちゃんと平山さんの本(もちろん『戦国大名領国の基礎構造』も含めて)読んでいるのかな? 研究者へのリスペクトでいうと、研究者の学説は学会で徹底的に議論した上で発表されたものですから、単なる思いつきではないのですね。私も一応、その端くれなので、年に1回は学会報告をしますが、最後の討論はめちゃくちゃ大変ですよ。だってそこに参加する人もみんなその分野の専門家なのですから。変なこと言ったらここぞとばかりに批判が来ますからね。私は尊敬しろとまでは思いませんが、それはわかってほしいですね。 先生の動画にもそういうコメントが来ますか。私が思うのは、先生の動画を見て、自分の知っていることと異なる内容が出てきた場合、自分の方が何か論文や本を読み落としている可能性を考えた方が良いと思いますね。一応、私もそれなりに勉強しているつもりなので、先生の講義動画が多くの学者の説に基づいていることがわかります。そうであるからこそ、今述べたような態度で動画視聴した方が自分の勉強になると思うのです。 藤井七冠すごいですね。私も将棋好きなので、アベマとかで見ることがあります。インタビューの件、同感です。あれを見て思い出したのが、イチロー選手の引退会見ですね。
中公の日本戦後政治史、良いですか。買ったのですが、積読状態ですね。関東軍も買ったのですが、これは読みましたが、面白いですね。授業に活かせそう。
平山さんの件、中傷している人はちゃんと平山さんの本(もちろん『戦国大名領国の基礎構造』も含めて)読んでいるのかな?
研究者へのリスペクトでいうと、研究者の学説は学会で徹底的に議論した上で発表されたものですから、単なる思いつきではないのですね。私も一応、その端くれなので、年に1回は学会報告をしますが、最後の討論はめちゃくちゃ大変ですよ。だってそこに参加する人もみんなその分野の専門家なのですから。変なこと言ったらここぞとばかりに批判が来ますからね。私は尊敬しろとまでは思いませんが、それはわかってほしいですね。
先生の動画にもそういうコメントが来ますか。私が思うのは、先生の動画を見て、自分の知っていることと異なる内容が出てきた場合、自分の方が何か論文や本を読み落としている可能性を考えた方が良いと思いますね。一応、私もそれなりに勉強しているつもりなので、先生の講義動画が多くの学者の説に基づいていることがわかります。そうであるからこそ、今述べたような態度で動画視聴した方が自分の勉強になると思うのです。
藤井七冠すごいですね。私も将棋好きなので、アベマとかで見ることがあります。インタビューの件、同感です。あれを見て思い出したのが、イチロー選手の引退会見ですね。