G1経営者会議2022
第5部分科会T「AIとデータで世界No.1を目指す～AIと共進化する未来社会へ～」
（2022年11月23日開催／グロービス経営大学院 東京校）
AIが普及した未来「単純作業はAIに任せ、私達はより創造的な仕事をしよう」ひと昔前、私達はそう考えていたはずだった。ここ数年で突如起こったAIの非連続進化が私達に突きつけた現実は、AIが自然な文章や美しい絵を描き、皮肉にも創造的な分野からAIによる代替が始まっている。私達はどこへ向かうべきか。Google、IBM、東京大学、日米のAIの最先端で起こる、物議を醸す様々な問いと日々格闘する識者と、AIと共存し共進化する未来社会について放談する。（肩書きは2022年11月23日登壇当時のもの)
Shane Gu（Google 上級研究員）
スプツニ子！（アーティスト／東京藝術大学デザイン科 准教授 株式会社Cradle CEO）
松尾 豊（東京大学大学院工学系研究科 教授）
山田 敦 （日本アイ·ビー·エム株式会社 AIセンター長 執行役員 兼 技術理事）
上野山 勝也（株式会社PKSHA Technology 代表取締役）
0:00 オープニング
3:00 AIの現在地
15:30 大規模言語モデルの現状、進化について
22:00 AIの今後の世の中への影響について
34:00 AIのバイアスについて
37:00 AIの自立性について
40:00 日本のAI技術が世界No.1になるためには
44:30 質疑応答
54:00 メッセージ
ビジネスパーソンのためのAI実践講座①〜AIの仕組みを知ろう〜
https://unlimited.globis.co.jp/ja/courses/302422aa#utm_source=youtube&utm_medium=chikenroku3
GLOBIS知見録
ウェブ：http://globis.jp/
アプリ：http://yapp.li/go/globis
#松尾豊 #大規模言語モデル #チャットGPT
いつも同じ土壌に逸見日本てたつたがるけdk、そういうアホーな時こそ日本だけのってのを頑張ってみない？行っても無駄か。
この話題で5人もいて1時間で回すってそもそも無理だと思うよ(^^;
バイアスの問題はAIに限定されない、社会全体の問題なので、AI分野だけで矯正しようとしても解決できないと思う。何がバイアスかも定義が難しそうな気がする。なので、その人が考えるバイアスのかからない出力が得られるように、AIを使うしかないのではないか。
AIに体をくっつけたら、自身で歩いたり、運んだり、話したりすることができるようになるだろうか（"If I attach a body to AI, will it be able to walk, carry things, and speak on its own?"）
残念だけど 日本が LLM を作る事はもはや周回遅れって事ですね。小さな会社に務めてますが、AI をなんとか製品に組み込みたいと思ってましたが、今では大会社で無いと出来なかった事が、これからは GPT API を使って少ない工数で出来る様になったんですね。
司会の方が説明すると、かえって分かりにくく、混乱します。
「（今の）AIが水着女子を吐き出すのはまずい。何とかしなきゃ」
は違うと思う。
技術と思想は切り離して考えてくださいね。
技術者の方に思想教育や強要はやめてください。
AIはフェミニズムを人間に教育させるツールではないよね（どうしてもやりたいなら別のテクノロジーでやればよい）
人間の正直な感性をコピーした、というであれば正常な動きをAIはしたまでじゃない？
そこで水着女子以外のものが表示されたら、AIに誰かがプロパガンダを仕込んだってことになっちゃうでしょ。
やらなきゃいけないのは人間側の意識を教育することで、それが整えば時間差でAIに反映されていくというのが正しいAIの在り方でしょ。
人間が本音とタテマエの動物であって、現状潜在意識化ではそういうモノを連想しているという実態をAIは
あぶり出したわけで、むしろ良いのでは？
問題なのは今の人間の潜在意識であって、AIの性能ではない。
人間の潜在意識が変わっていけば、AIも水着女子を出力しなくなるはずでしょ。
それともAIにまで（自分に都合の良い）忖度とタテマエを求めるということですか？
それは危険な考えですよ？
AIのエンジニアリングに女性が入るのは大賛成だが、それは
「水着女子が出てくるのがまずいから、なんとかする」という作業をやらせるためなわけないでしょ。
多様な人たちが能力を発揮できる場であるべき、だからでしょシンプルに。
答えが明確になってしまう社会は、狭くなっていくね
様々な見解が飛び交い、様々な思想が生まれる不確定要素はいいけど、これらが全て確定要素になるなら、まるで社会主義になるような気がする
外来語単語動画研究所!!!
松尾先生に、半ば諦めが、感じますが、TRONの時も、米国より干渉があり開発も普及化も、日本政府が、諦めてしまったという経緯がありました。例え、日本で大規模言語かモデル？が出来たとしても、米国よりの干渉があって、実現できなかったカモという恐れも。日本は、日本なりの黒船により活性化する気概を、信じております。
チャットGPTは「言語モデル」ではないと思う。実際、「確率」を計算してしていない。計算しているのは「真理値」である。だから、「論理モデル」が適切である。
※チャットGPTが持っている知識は、「連鎖確率」でなく、「意味の入れ子の塊」のオントロジである。ただし、「意味の入れ子の塊」はテキスト上に分散して存在する。
強化学習による男女差別の問題は別で倫理の話として討論して欲しいなあ。巨乳の話は正直興味ない人にとっては興味ない。
ChatGPTの情報量はすごいと思うが，これが本当に作りたかったAIなのだろうか。あくまでも，一般大衆に知ってもらうための，ハードルの低い一つの「事例」のように見える。
40:42
AIの考え方が、みなさん、古くないですか？ロシアのウェブ情報誌、スプートニクがチャットGPTについて特集を組んでいましたが、ユニークな視点だったので印象的でした。結論は役に立つけど、信用するな。この信用するな、の部分が、残念ながら日本人にはありません。北朝鮮のような独裁国家にも、AIは作れます。ヒトラーのナチスが存続していたら、AIに関心を持って開発していたでしょう。ディープラーニングによる大規模言語モデルは、ユングの言う集合的無意識のようなものです。社会の大多数の人々の考える思考の範囲での正しさだったり、真理です。日本が世界No.1になるための、この考え方が間違っています。重要なのは世界No.1になることではなくて、日本人の考え方や家族のあり方、社会のあり方に違和感なくフィットするAIの開発です。日本語と英語が本質的に異なるように、欧米人と日本人の考え方も本質的に異なります。家族のあり方も、社会のあり方も異なるんです。少子化を是正できなくて、人口が縮小してゆく今日、人口が膨張していた時代の思考、輸出を増やして国内総生産を高める。AI以前の問題ですよ。テクノロジーの考え方が古くさいんです。少子化の中で日本人が幸せに暮らせるようにAIを活用する。そういう視点がまったくない。高齢化社会になるなら、高齢化社会でも、人々が楽しく暮らせる社会を築くためには、AIをどのように活用するか。労働力不足なら、AIになにをやらせれば労働力不足を補えるのか。その延長上に、日本にしか開発できないAIの理想像があり、グーグルのような大企業にはできない、日本らしいAIが誕生するんです。日本が世界No.1になるための、こういう意識を捨てない限り、日本が世界No.1になることはありません。
要は、GPTのAPIの利用料金以上の利益を、製品で回収（特に海外から）できるかって事なんだな。
日本が戦争に負けた理由はなぜかというような質問の答えなども、
スプツニ子さんが仰っていたように偏りが拡張されるのではないかという懸念があります。
総じてやはり、人がどう扱っていくかだなと切実に思います。
男性女性ともにバイアスがあるのに「片方だけの性」を主張してしまうことが分断を生むのかな…
AIの話をする場なのか、ジェンダー問題の話をする場なのか番組的に切り分けて欲しいな。
「笑っている女」で『巨乳でビキニのお姉ちゃん』の画像ができるって、いいんじゃない。AIに個性があるって話にも解釈できるじゃん。綺麗なことばかり言ってツマラナイ優等生話しかしないAIよりも退屈しないで面白い。
それから、AIって言ってるけど、正しくはニューラルネットワーク。ニューラルネットワークは、昔、AIとは言ってなかった。今でも、特許では、AI（人工知能）とは言わず、ニューラルネットワークで出願してるところが多いと思う。AIはエキスパートシステムのことで、こちらはとっくの昔にダメになった技術。
メディアが、ニューラルネットワークにAIの言葉を上書きして、作っている。
この状況も知らない連中ばかりが、メディアに出て偉そうに専門ヅラしてるのが今の世の中だわさ。
もう新しい技術でワクワクしてるときにジェンダーがどうとかとりあえず置いとけよと思う
それは現実の問題であって技術の問題ではない、AIはその写し鏡なんだから当たり前でしょって話
Chatgpt と画像生成系aiを一緒に議論すんのやめたら。。明らかに後者に興味ない人ばっかでしょ。
画像生成AIのユーザーとしての苦労話は、
どこかほかの場所でやればいいのに。
全くの場違い。
まさに、使う側のセンス。バイアスがどうのこうのって、このセンスが無いだけ。